Hasta los momentos, la tecnologรญa blockchain ha sido adoptada por numerosas instituciones y compaรฑรญas pertenecientes a paรญses de todos los continentes, y cada dรญa se expande aรบn mรกs. Por otro lado, Bitcoin y las criptomonedas han tenido una expansiรณn menos acelerada, debido a las preocupaciones que su pseudo-anonimato causan en las distintas autoridades, entre otras.
Sin embargo, no todos se muestran tan reacios hacia la moneda digital. Buen ejemplo de ello es Australia, que ha aceptado su uso en muchos negocios y proyectos de desarrollo comercial. Ahora bien, las criptomonedas nacionales, es decir, emitidas por los bancos centrales de cada paรญs, son mรกs bien escasas en comparaciรณn con las demรกs. Por ello quizรกs pueda sorprender que el Banco Nacional de Ucrania estรฉ considerando lanzar su propia moneda digital prรณximamente, segรบn indican medios locales.
Especรญficamente, el reporte reza:
El NBU, al igual que otros bancos centrales del mundo, estรก considerando la posibilidad de introducir un formato digital de la moneda nacional utilizando tecnologรญa Blockchain.
Banco Nacional de Ucrania
Para ello se crearรญa una plataforma blockchain basada en el actual Espacio de Pagos Ucraniano, su sistema de pagos nacional, con el fin de cumplir las รบltimas demandas del mercado en el paรญs. Ademรกs, esto vendrรญa enmarcado en un proyecto para una sociedad sin efectivo, un ideal que mรกs bien se aleja de la descentralizaciรณn planteada por Bitcoin.
Una moneda digital emitida por un banco central no es lo mismo que una criptomoneda descentralizada. Mientras que esta รบltima permite la privacidad y el intercambio constante a cualquier otra divisa, en cualquier lugar y momento, sin depender de ningรบn intermediario; en la primera se registra cada transacciรณn realizada con todos sus datos y se depende por completo del banco central que la emite junto a sus propias regulaciones. Por tanto, se pierde el alto nivel de libertad financiera que otorgan las criptomonedas tradicionales, y esto sumado a una falta de efectivo, puede coartar aรบn mรกs esa misma libertad.
La ventaja principal de una sociedad sin efectivo, que sin embargo tambiรฉn puede ser una desventaja, es la reducciรณn drรกstica de operaciones financieras criminales, dado que todo se registra. Por otro lado, todos pierden en privacidad.
Pese a todo, el proyecto de moneda digital en Ucrania, asรญ como el de una sociedad sin efectivo, es apenas una idea. Sus detalles no estรกn disponibles, asรญ que quizรกs este escenario no llegue a producirse en el paรญs europeo.
Por su parte, paรญses como Rusia y China sรญ estรกn planeando lanzar sus propias criptomonedas nacionales. Ya veremos si Ucrania sigue sus pasos, pues lo cierto es que ya con anterioridad ha mostrado interรฉs en esta tecnologรญa, de modo que incluso es el primer paรญs en usar un sistema de subastas basado en la cadena de bloques.
