-
El desarrollo permite redimir fondos sin usar un exchange centralizado.
-
El exchange se encuentra en fase beta, en busca de errores.
Whale’s Exchange, un exchange descentralizado (DEX), llega al ecosistema con una propuesta interesante, que ha generado conversación tanto por sus aspectos técnicos como por un reciente intercambio de palabras con el equipo de Electrum sobre la implementación de intercambios submarinos (submarine swaps).
A través de una publicación en X, el equipo de Boltz presentó Whale’s Exchange, este 26 de abril, como una plataforma enfocada en la simplicidad y la soberanía financiera. A diferencia de los exchanges centralizados, este sitio no requiere registros ni procesos de verificación de identidad (KYC), permitiendo a los usuarios operar directamente desde sus wallets. «¡Pruébala, encuentra fallos, ayúdanos a mejorarla!», reza el comunicado, recordándonos que se trata de un desarrollo de código abierto.
¿Qué ofrece Whale’s Exchange?
Al visitar su sitio web, se observa una interfaz minimalista diseñada exclusivamente para facilitar intercambios. El servicio aprovecha la infraestructura de Boltz, un protocolo de intercambios atómicos, y utiliza la implementación de Electrum para gestionar los contratos inteligentes que aseguran que las transacciones sean seguras y sin custodia.
La primera versión de la plataforma se especializa solo en los intercambios inversos (reverse swaps). Además, los desarrolladores advierten: «usa solo cantidades que estés dispuesto a perder», un recordatorio de que en fase beta se esperaría una cierta cantidad de errores, incluso si nunca ocurren.
Pero ¿qué son los intercambios inversos?
En el ámbito de Bitcoin, existen dos tipos principales de intercambios submarinos (submarine swaps):
- Intercambio normal: el usuario envía bitcoin on-chain y recibe satoshis en un canal de la red Lightning. Es ideal para recargar liquidez.
- Intercambio inverso (reverse swap): es el proceso contrario. El usuario envía un pago a través de la red Lightning y recibe bitcoin directamente en su dirección de la cadena principal (on-chain).
Este método es especialmente útil para usuarios que han acumulado muchos fondos en Lightning y desean moverlos a una wallet fría o sin pasar por un exchange centralizado. La «atomicidad» garantiza que ninguna de las partes pueda estafar a la otra: si el intercambio no se completa totalmente, los fondos regresan a sus dueños originales mediante contratos de tiempo bloqueado (HTLC).
La discusión técnica ya comenzó
El lanzamiento vino acompañado de un debate preliminar. A través de la cuenta oficial de Whales Secret en X, los desarrolladores del exchange hicieron una observación sobre el estatus actual del código de Electrum que permite ejecutar intercambios atómicos.
Al revisar el código de Electrum para el intercambio directo, vemos esto, lo cual nos parece desafortunado. Con el flujo anterior, podíamos implementar fácilmente la compatibilidad con intercambios directos, pero no sabemos cómo hacerlo con el nuevo flujo, ya que no tenemos control sobre la billetera LN del usuario. ¿Alguna idea o posibilidad de volver a habilitar la compatibilidad con el flujo anterior en los servidores?
Whale’s Secret
La respuesta del equipo de Electrum, que señaló en redes la importancia de este desarrollo, no se hizo esperar. El equipo detrás de una de las wallets más antiguas y respetadas de Bitcoin aclaró que «el antiguo método se eliminó porque, en ocasiones, los servidores no logran encontrar una ruta para el pago de LN, en cuyo caso los usuarios deben recibir un reembolso en la cadena (fondos bloqueados + comisiones de minería). El nuevo método no es compatible con las facturas de bolt11; requiere una wallet que admita facturas de retención».
Posteriormente, el equipo de Whale’s Exchange comentó que con el flujo anterior el servidor podía rechazar el intercambio y que veían en el nuevo flujo la posibilidad de que los intercambios inversos fallaran e hicieran perder fondos a sus usuarios. Inmediatamente el equipo de Electrum salió al paso: «Si el servidor utiliza nuestro protocolo (no Boltz), un fallo en el intercambio inverso no provocará que el usuario pierda comisiones, ya que las facturas están agrupadas».
La discusión terminó con una invitación del equipo de Electrum a continuar el debate en GitHub, recordándonos que las redes sociales no son precisamente prácticas para ese tipo de conversación
Para los usuarios avanzados que buscan mover fondos de Lightning a la cadena principal con privacidad, Whale’s Exchange representa una alternativa interesante, siempre que se tenga en cuenta que es una herramienta independiente y en etapa temprana.
