Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, marzo 31, 2023
bloque ₿: 783.318
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
viernes, marzo 31, 2023 | bloque ₿: 783.318
Bandera de ARS
BTC 11.436.332,77 ARS 1,13% ETH 700.250,00 ARS 1,53%
Bandera de BOB
BTC 27.805,73 BOB -1,32% ETH 1.790,53 BOB -0,81%
Aliado 1xBit
Bandera de BRL
BTC 145.816,26 BRL -1,53% ETH 9.218,17 BRL -0,83%
Bandera de CLP
BTC 22.258.496,47 CLP -1,23% ETH 1.427.186,66 CLP -0,42%
Aliado 1xBit
Bandera de COP
BTC 138.289.061,36 COP -0,19% ETH 7.994.251,78 COP 0,00%
Bandera de CRC
BTC 14.749.306,82 CRC 0,00% ETH 850.631,37 CRC 0,52%
Aliado 1xBit
Bandera de EUR
BTC 35.366,10 EUR -0,04% ETH 1.648,93 EUR -0,57%
Bandera de USD
BTC 27.819,10 USD -1,29% ETH 1.791,03 USD -0,80%
Aliado 1xBit
Bandera de GTQ
BTC 188.598,89 GTQ 0,00% ETH 12.143,88 GTQ 0,52%
Bandera de HNL
BTC 685.892,89 HNL 8,73% ETH 48.648,36 HNL 0,52%
Aliado 1xBit
Bandera de MXN
BTC 503.979,51 MXN -1,50% ETH 32.434,00 MXN -1,06%
Bandera de PAB
BTC 27.554,81 PAB -1,33% ETH 1.791,15 PAB -15,93%
Aliado 1xBit
Bandera de PYG
BTC 199.497.968,00 PYG -21,80% ETH 10.176.482,98 PYG 0,52%
Bandera de PEN
BTC 114.532,33 PEN -1,05% ETH 6.876,23 PEN 0,00%
Aliado 1xBit
Bandera de DOP
BTC 1.440.304,98 DOP 0,31% ETH 86.877,25 DOP 0,52%
Aliado 1xBit
Bandera de UYU
BTC 1.081.212,50 UYU -15,73% ETH 59.434,45 UYU 0,52%
Aliado 1xBit
Bandera de VES
BTC 699.757,60 VES -0,42% ETH 44.875,00 VES -2,12%
Bandera de ARS
BTC 11.436.332,77 ARS 1,13% ETH 700.250,00 ARS 1,53%
Bandera de BOB
BTC 27.805,73 BOB -1,32% ETH 1.790,53 BOB -0,81%
Aliado 1xBit
Bandera de BRL
BTC 145.816,26 BRL -1,53% ETH 9.218,17 BRL -0,83%
Bandera de CLP
BTC 22.258.496,47 CLP -1,23% ETH 1.427.186,66 CLP -0,42%
Aliado 1xBit
Bandera de COP
BTC 138.289.061,36 COP -0,19% ETH 7.994.251,78 COP 0,00%
Bandera de CRC
BTC 14.749.306,82 CRC 0,00% ETH 850.631,37 CRC 0,52%
Aliado 1xBit
Bandera de EUR
BTC 35.366,10 EUR -0,04% ETH 1.648,93 EUR -0,57%
Bandera de USD
BTC 27.819,10 USD -1,29% ETH 1.791,03 USD -0,80%
Aliado 1xBit
Bandera de GTQ
BTC 188.598,89 GTQ 0,00% ETH 12.143,88 GTQ 0,52%
Bandera de HNL
BTC 685.892,89 HNL 8,73% ETH 48.648,36 HNL 0,52%
Aliado 1xBit
Bandera de MXN
BTC 503.979,51 MXN -1,50% ETH 32.434,00 MXN -1,06%
Bandera de PAB
BTC 27.554,81 PAB -1,33% ETH 1.791,15 PAB -15,93%
Aliado 1xBit
Bandera de PYG
BTC 199.497.968,00 PYG -21,80% ETH 10.176.482,98 PYG 0,52%
Bandera de PEN
BTC 114.532,33 PEN -1,05% ETH 6.876,23 PEN 0,00%
Aliado 1xBit
Bandera de DOP
BTC 1.440.304,98 DOP 0,31% ETH 86.877,25 DOP 0,52%
Aliado 1xBit
Bandera de UYU
BTC 1.081.212,50 UYU -15,73% ETH 59.434,45 UYU 0,52%
Aliado 1xBit
Bandera de VES
BTC 699.757,60 VES -0,42% ETH 44.875,00 VES -2,12%
Home Tecnología

BITMAIN anuncia «plan de contingencia» para bifurcar la cadena de bloques de Bitcoin

BITMAIN ha anunciado un "plan de contingencia" para bifurcar la cadena de bloques Bitcoin en caso de que se active el BIP148 por medio de una Bifurcación Suave Activada por Usuarios (UASF).

por Héctor Cárdenas
14 junio, 2017
en Tecnología
Reading Time: 3 mins read
Bitmain Bitcoin UASF UAHF Bifurcacion
FacebookTwitterLinkedinEmail

BITMAIN, el gigante de minería chino, ha madrugado a la comunidad bitcoin con el anuncio de la puesta en marcha del llamado «UAHF»: Bifurcación Fuerte Activada por Usuarios. Este «plan de contingencia» de BITMAIN va dirigido a contrarrestar la inminente activación de la propuesta de actualización BIP148, que se llevará a cabo a través de un UASF (del inglés: Bifurcación Suave Activada por Usuarios), auspiciado por Bitcoin Core, el próximo 1 de agosto.

El principal fabricante de equipos de minería ha anunciado que si el BIP148 tiene éxito, entonces van a minar, básicamente, una nueva cadena de bloques con sus propias reglas, derivada de Bitcoin. Sin embargo, esto solo sucedería si, aparte de activarse el BIP148, se cumple alguna o ambas de las otras condiciones planteadas en su nota de prensa: que el mercado favorezca a una bifurcación con bloques grandes y/o que un número significativo de mineros comience a minar públicamente la cadena de bloques grandes.

También te podría interesar
toho de tiktok con moneda de bitcoin detras y bandera de Estados Unidos superpuesta junto a martillo de juez con libros de leyes en el fondo
Una ley que apunta hacia TikTok puede prohibir a Bitcoin en Estados Unidos
30 marzo, 2023
Bandera de Paraguay, mano con enchufe y mineros de bitcoin.
Apoyan desconexión de mineros de Bitcoin ilegales en Paraguay: «son competencia desleal» 
30 marzo, 2023

La activación del UAHF sucedería al menos medio día (12 horas) después de activado el BIP148, dando tiempo para evaluar el potencial riesgo derivado del UASF. Si se activa la bifurcación fuerte, BITMAIN declara que comenzará a minar la nueva cadena de bloques grandes de manera privada, con la posibilidad de comenzar a minarla públicamente si se cumplen las condiciones antes descritas.

Uno de los aspectos más resaltantes del plan de BITMAIN es que el tamaño máximo de bloque no tendrá un límite (aunque han sugerido un techo prudencial de 8MB) y que los mineros de la nueva blockchain “suavizarán” este tamaño de bloque hasta poco menos de 2MB, pero cualquier tamaño mayor será perfectamente válido aunque penalizado económicamente.

Lo anterior sugiere que BITMAIN está imponiendo un piso para el tamaño de bloque a 1MB, instrucción que haría a esta nueva cadena incompatible con la del UASF, creando una bifurcación definitiva. Asimismo, dado que el tamaño máximo de bloque no estará escrito en código, permitiría la creación de bloques incluso más grandes que 8MB.

La propuesta, que podría estar apoyada por la mayoría de las grandes empresas mineras e inversionistas que firmaron el acuerdo de Nueva York, también añade protecciones para ataques de repetición con el uso de un dato distinto al de la cadena UASF en la función ‘SIGHASH’, lo que reforza la validez de las transacciones en solo una cadena, y una posible solución al problema de largos tiempos de confirmación de bloques grandes con la limitación del operador ‘Sigops’.

Aparte de los detalles técnicos de la propuesta, la compañía minera añade información sobre tres supuestos grupos de desarrolladores, actualmente anónimos, que se encuentran trabajando en el desarrollo del software necesario para llevar a cabo el plan. Además, plantea una ambiciosa hoja de ruta del futuro de esta posible nueva cadena de bloques que incluye, prácticamente, cualquier actualización propuesta para el protocolo de Bitcoin, desde Bloques de Extensión y Bitcoin-NG hasta una versión modificada por BITMAIN de Segregated Witness.

Este denominado «plan de contigencia» de BITMAIN es otro episodio más en el camino por el aparentemente imposible logro de consenso sobre la forma de actualización del protocolo Bitcoin, que, sin importar cual sea su desenlace, acerca un poco más a la comunidad Bitcoin hacia la mejora de la blockchain y al fin de la «Guerra Civil» entre sus miembros.

Etiquetas: Bitcoin (BTC)BitmainBlockchainCadena de bloques (block chain)Hard fork (Bifurcación fuerte)Soft fork (bifurcación suave)
Artículo previo

Multimillonario ruso incubará ICOs en la blockchain de Waves

Siguiente artículo

ONU vuelve a utilizar Ethereum para ayudar a más de 10 mil refugiados sirios

Relacionados Artículos
Ethereum Shapella.
Tecnología
Qué esperar y qué no de la actualización de Ethereum Shapella
por Fernando Clementín
30 marzo, 2023

La bifurcación dura que habilitará los retiros en Ethereum genera, como el Merge, algunas expectativas infundadas.

USDC junto a redes.
USDC se expande a más de 50 redes
29 marzo, 2023
chat con inteligencia artificial junot a red de bitcoin
Nodos de Bitcoin podrán usar ChatGPT gracias a esta API de Umbrel
29 marzo, 2023
logo de ZeroSync sobre placa de metal
Las pruebas de conocimiento cero llegan a Bitcoin ¿Qué significa esto para la red?
29 marzo, 2023
moneda de bitcoin entre relampagos con candado de seguridad en el fondo
Red Lightning de Bitcoin tiene una nueva función de privacidad, las “rutas ciegas”
28 marzo, 2023
Siguiente artículo
onu-vuelve-utilizar-ethereum-ayudar-10-mil-refugiados-sirios

ONU vuelve a utilizar Ethereum para ayudar a más de 10 mil refugiados sirios

Comentarios 14

  1. Wilmer Zamora says:
    hace 6 años

    Es decir que las comisiones no bajaran mas, sera mas rentable cobrar fee que minar??? sera asi

    Responder
    • Luis J. Rodriguez says:
      hace 6 años

      Con una cadena de bloques más grande (como la que estaría proponiendo Bitmain) las comisiones serían más economicas, en cuanto a lo del subsidio de la minería, debes saber que cuando hayan sido emitidos los 21.000.000 BTC los mineros serán pagados íntegramente con los «fee» de las transacciones, pero eso no significa que las comisiones vayan a ser altas. La razón de que las comisiones estén tan altas justo ahora es el intervencionismo… puesto que Bitcoin Core ha bloqueado un aumento en el tamaño de los bloques.

      Responder
      • Humberto Jimenez says:
        hace 6 años

        Puede BITMAIN forzar un cambio en el contexto total de BITCOIN? de cuanto porcentaje de la red en el ecosistema estamos hablando que controla o al menos se utilizan minero BITMAIN? cual es el problema economico real que puede tene BITMAIN con el protocolo SW tal cual como ha venido siendo planteado? si alguien me pudiera aclarar, saludos

        Responder
        • Luis J. Rodriguez says:
          hace 6 años

          Bitmain puede tomar la iniciativa para que se produzca un hardfork y que eventualmente ocurra una separación de cadenas como consecuencia de lo primero –que Bitcoin se separe en dos monedas… la versión estrangulada por los blockstream boys y la versión en la que se ha devuelto el límite del tamaño de los bloques al mercado– pero no tiene el poder para obligar a nadie.

          Podrían ellos comenzar solos (que creo que pueden) o ir acompañados… lo que sí es seguro es que la moneda en la que el tamaño de bloques sea libre será mucho más próspera que aquella donde se mantiene el límite en 1 MB impuesto por los desarrolladores de Bitcoin Core por órdenes de blockstream.

          Post data: el problema no es solo SW, sino lo que acompaña a dicha técnica. La hoja de ruta de los desarrolladores de Core usan SW como una excusa para no liberar el tamaño de los bloques y para mantener un poder servil a la empresa Blockstream para que implemente su «Ligthning Network».

          Responder
          • Tania188 says:
            hace 6 años

            Se puede decir más alto pero no más claro. Yo me iré con la bifurcación fuerte (Hardfork) ya que no quiero que BTC se centralice y la conviertan en una moneda FIAT digital más del montón.

            Saludos

          • Antonio Canosa says:
            hace 6 años

            «La hoja de ruta de los desarrolladores de Core usan SW como una excusa para no liberar el tamaño de los bloques y para mantener un poder servil a la empresa Blockstream para que implemente su «Ligthning Network».»

            Lo cual les permitiría usar la blockchain únicamente como red de liquidaciones y Ligthning Network como red de pagos. A través de la segunda, podrían instaurar un sistema de reserva fraccionaria convencional, pero con criptomonedas. Es decir, se la meterían doblada al mercado Bitcoin destruyendo su principal razón de ser… si es que el mercado se deja, claro.

  2. Anónimo says:
    hace 6 años

    3

    Responder
  3. Anónimo says:
    hace 6 años

    5

    Responder
  4. Alexander Chest says:
    hace 6 años

    Como la electricidad es más barata en China BITMAIN tendrá ventaja comparativa en la minería de bloques más grandes. Creo que para allá apuntan…

    Responder
  5. Anónimo says:
    hace 6 años

    4.5

    Responder
  6. Armando Soto says:
    hace 6 años

    Este es un problema más de ambición y de política que de tipo técnico, la empresa china Bitmain está peleando ferreamente por tener el control de Bitcoin, lo que va en contra de los principios básicos para lo que Bitcoin fue creado.

    Responder
    • Luis J. Rodriguez says:
      hace 6 años

      De hecho el limite arbitrario que se ha puesto al tamaño de los bloques (incluso contra las necesidades de la propia red) es lo que se podría definir como estar «peleando ferreamente por tener el control de Bitcoin, lo que va en contra de los principios básicos para lo que Bitcoin fue creado»

      Responder
  7. Anónimo says:
    hace 6 años

    0.5

    Responder
  8. Anónimo says:
    hace 5 años

    3.5

    Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Trabaja con nosotros
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contacto
  • De nuestros anunciantes
  • Voz empresarial
  • Anuncios
  • Advertisement

© 2022 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • ¿Qué es Bitcoin?
  • Precios BTC y ETH
  • Noticias
    • Mercados
    • Minería
    • Regulación
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Comunidad
      • Adopción
      • Análisis e Investigación
      • Educación
      • Entretenimiento
      • Eventos
      • Ficción
    • Negocios
      • Judicial
      • Finanzas
    • Opinión
      • Editorial
      • Entrevistas
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
  • Países
    • Argentina
    • Colombia
    • El Salvador
    • España
    • México
    • Venezuela
  • Tutoriales y guías
  • Reviews
  • Podcasts
  • Criptopedia
  • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Glosario de Bitcoin y blockchains
  • Calendario de eventos
  • Voz Empresarial
    • IOV Labs
  • Contacto

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.