Hechos clave:
-
MakerDAO realizĆ³ una encuesta de gobernanza sobre el ajuste de la tarifa entre 5,5% y 13,5%.
-
Usuarios seƱalaron que un solo votante bloqueĆ³ mĆ”s de 40 mil tokens MKR para aprobar la propuesta.
Los votos de un solo participante en la red del proyecto MakerDAO decidieron la reducciĆ³n de la tasa de interĆ©s anual que los usuarios pagan por los crĆ©ditos en esa plataforma. La prima, conocida como tarifa de estabilidad, se redujo en 4% tras los resultados de la votaciĆ³n en una encuesta de gobernanza que se iniciĆ³ el lunes 28 de octubre y se extenderĆa por tres dĆas.
Usuarios llamaron la atenciĆ³n sobre el hecho en la red social Twitter, donde mostraron cĆ³mo, de un momento a otro, la votaciĆ³n pasĆ³ de 2.489 votos a 44.539 votos a favor de la reducciĆ³n. La propuesta implicaba ajustar en un rango entre 5,5% y 13,5% la tarifa de estabilidad para prĆ©stamos en DAI, la criptomoneda anclada al precio del dĆ³lar estadounidense (stablecoin), que sustenta las operaciones de crĆ©dito en MakerDAO. El porcentaje anterior se encontraba en 9,5%.
El sistema de gobernanza de MakerDAO prevĆ© que los poseedores de MKR, el token nativo del proyecto, puedan bloquear fondos (staking) para participar en la toma de decisiones. Las reglas establecen que la cantidad de tokens bloqueados a favor de una propuesta determina el peso del participante en la decisiĆ³n, por cuanto cada MKR representa un voto.
En este caso, un solo votante aportĆ³ 94,07% de los MKR ingresados a la votaciĆ³n para favorecer la propuesta. Esta āballenaā, como se les llama a los participantes que disponen de gran volumen de fondos, bloqueĆ³ mĆ”s de 40 mil tokens para inclinar la balanza hacia su posiciĆ³n.
Wow. The @MakerDAO stability fee (interest rate) has dropped to 5.5%.
A single whale (with 97% of voting power) made the decision. Went from 2,489 votes a few hours ago, to 44,539 votes. pic.twitter.com/BpLqeN6ALY
ā Daniel Onggunhao (@onggunhao) October 28, 2019
Julien ThĆ©venard, asociado de inversiĆ³n del fondo Fabric Ventures, dijo como respuesta al tuit anterior que el votante moviĆ³ 41.900 MKR para votar. SegĆŗn informĆ³, la āballenaā posee 75.516 MKR, lo que representa 7,5% del suministro total de MKR, equivalente a USD 40 millones. āRecibieron 108.956 MKR en agosto de 2018ā, sostuvo el especialista. āEn realidad, es el mayor titular de MKR. Ā”Al final del dĆa, esa es la gobernanza y ellos tienen un papel significativo en el juego!ā, expresĆ³ ThĆ©venard.
MakerDAO es un proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi), cuyos principales productos son la stablecoin DAI y una herramienta de inversiĆ³n denominada āposiciĆ³n de deuda colateralizadaā o CDP (Collateralized Debt Position). Esta aplicaciĆ³n permite a los usuarios obtener prĆ©stamos en DAI para sus inversiones, por los cuales pagan una tasa de interĆ©s anual o tarifa de estabilidad.
De acuerdo con la pĆ”gina web oficial de MakerDAO, la tarifa de estabilidad funciona como un parĆ”metro de riesgo, diseƱado para mantener la relaciĆ³n 1:1 del valor del token DAI con respecto al dĆ³lar estadounidense. Esto implica que el valor de esta tarifa debe ser revisado constantemente, con base en las variaciones del precio de DAI en el mercado, producto de la oferta y la demanda.
āLa tarifa de estabilidad es una tasa que afecta principalmente el suministro de DAI, ya que altera el costo de crear DAI. Cuanto mĆ”s barato sea pedir prestado DAI, mĆ”s usuarios estĆ”n incentivados para hacerlo. Por el contrario, cuando la tarifa es mĆ”s alta, menos usuarios querrĆ”n pedir prestado DAIā, explica el proyecto. En este sentido, MakerDAO realiza encuestas de gobernanza para que las partes interesadas decidan las tarifas de estabilidad, en funciĆ³n de mantener la salud de proyecto.
El movimiento de la Ā«ballenaĀ» en la votaciĆ³n de MakerDAO generĆ³ cuestionamientos en la red social Twitter, en torno a la descentralizaciĆ³n del proyecto, valor que representa su principal atractivo. El CEO de la casa de cambio Binance, Changpeng Zhao, tuiteĆ³ en tono sarcĆ”stico: āBienvenidos a la ādescentralizaciĆ³nā, donde todo es posible, y no estĆ” bajo el control de nadie, incluso la re-centralizaciĆ³nā.
Por su parte, Riccardo Spagni, desarrollador principal de Monero, comentĆ³ que los proyectos basados en sistemas de participaciĆ³n suelen centralizarse rĆ”pidamente. En su opiniĆ³n, el modelo se ve afectado por la falta de costos de mantenimiento y la posibilidad de adquirir grandes volĆŗmenes de tokens en las etapas tempranas de los proyectos.
š¤·š»āāļø stake-based systems centralise much faster than alternatives because thereās no maintenance cost, and in the early stages bulk stake acquisition is always going to be easier than buying hardware in any real quantity.
ā Riccardo Spagni (@fluffypony) October 29, 2019
Un caso similar al de MakerDAO, reportado por CriptoNoticias, ocurriĆ³ recientemente con el proyecto Aragon. En abril de este aƱo, las partes interesadas rechazaron una propuesta para mantener Aragon trabajando sobre Ethereum. En ese momento, se dijo que el planteamiento contaba con 50% de votos positivos, pero en el Ćŗltimo momento una ballena movilizĆ³ suficientes tokens ANT para revertir la tendencia.