-
La jueza del caso sostiene que ambas partes no tienen autoridad para alterar una orden judicial.
-
Tras la salida de Gensler, la SEC ha abandonado varios litigios contra firmas de criptomonedas.
La jueza Analisa Torres, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, rechazó hoy la solicitud conjunta de Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para anular una orden judicial previamente dictada por el organismo en el marco de su prolongado conflicto legal.
La decisión responde a una moción conjunta que buscaba anular la orden judicial contra Ripple y reducir la multa originalmente impuesta. La propuesta planteaba que la SEC recibiera 50 millones de los 75 millones de dólares estipulados, mientras que los 25 millones restantes serían devueltos a la empresa.
Sin embargo, la jueza fue tajante al señalar que las condiciones que motivaron la orden judicial original no han cambiado, y cuestionó el hecho de que tanto Ripple como la SEC afirmen ahora que su eliminación responde al interés público. Según la especialista en leyes, anteriormente ambas partes defendían la necesidad de una medida firme para prevenir futuras violaciones a la ley.
Como reportó CriptoNoticias, el cambio de voluntad de la SEC hacia Ripple llegó enmarcado en una nueva realidad regulatoria. Desde la salida de su expresidente Gary Gensler en enero, la agencia ha dejado de lado varias investigaciones y cargos contra empresas del sector, y ha creado un grupo de trabajo para redefinir su enfoque sobre los activos digitales.
No obstante, la jueza Torres subrayó que estos cambios no son suficientes para dejar sin efecto un fallo judicial basado en la presunta violación de una ley del Congreso. «Las partes no tienen autoridad para acordar entre sí que una sentencia definitiva quede sin efecto», advirtió.
El conflicto entre Ripple y la SEC inició en 2020, cuando la agencia acusó a la compañía de recaudar 1.300 millones de dólares mediante la venta del token XRP, sin registrarlo como valor. En 2023, la jueza dictaminó que las ventas programáticas del activo no violaron la normativa, pero sí consideró ilícitas las ventas directas a inversores institucionales, lo que resultó en una multa de 125 millones de dólares.
Aunque Ripple consideraba el conflicto cerrado tras la retirada de una apelación por parte de la SEC en marzo, el fallo más reciente evidencia que el caso aún no está completamente resuelto.
Vale destacar que, hace apenas un mes, la jueza Torres ya había rechazado un acuerdo de conciliación presentado entre Ripple y la SEC. En esa ocasión, la magistrada calificó la solicitud como «procesalmente impropia», lo que frenó temporalmente los intentos de ambas partes por resolver los puntos pendientes del litigio.
