Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, noviembre 4, 2025
bloque ₿: 922.178
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
martes, noviembre 4, 2025 | bloque ₿: 922.178
Bandera de ARS
BTC 155.467.301,96 ARS -1,83% ETH 5.248.994,83 ARS -2,69%
Bandera de BOB
BTC 724.117,04 BOB -2,49% ETH 24.370,71 BOB -3,51%
Bandera de BRL
BTC 562.514,40 BRL -2,31% ETH 18.937,34 BRL -3,29%
Bandera de CLP
BTC 98.974.276,28 CLP -2,12% ETH 3.335.193,54 CLP -2,37%
Bandera de COP
BTC 405.940.066,51 COP -1,96% ETH 13.845.849,64 COP -2,85%
Bandera de CRC
BTC 52.453.748,68 CRC -2,39% ETH 1.766.662,90 CRC -3,40%
Bandera de EUR
BTC 90.965,19 EUR -2,19% ETH 3.063,67 EUR -3,19%
Bandera de USD
BTC 111.133,93 USD 3,64% ETH 3.527,21 USD -3,34%
Bandera de GTQ
BTC 801.184,79 GTQ -2,39% ETH 26.984,22 GTQ -3,40%
Bandera de HNL
BTC 2.753.972,80 HNL -2,39% ETH 92.754,89 HNL -3,40%
Bandera de MXN
BTC 1.945.443,57 MXN -2,05% ETH 65.512,91 MXN -2,92%
Bandera de PAB
BTC 104.551,04 PAB -2,39% ETH 3.521,32 PAB -3,40%
Bandera de PYG
BTC 741.839.339,18 PYG -2,39% ETH 24.985.440,86 PYG -3,40%
Bandera de PEN
BTC 354.765,09 PEN -1,88% ETH 11.971,31 PEN -9,50%
Bandera de DOP
BTC 6.724.046,65 DOP -2,39% ETH 226.468,54 DOP -3,40%
Bandera de UYU
BTC 4.164.203,50 UYU -2,39% ETH 140.252,01 UYU -3,40%
Bandera de VES
BTC 26.826.669,26 VES -2,70% ETH 898.687,61 VES -3,55%
Bandera de ARS
BTC 155.467.301,96 ARS -1,83% ETH 5.248.994,83 ARS -2,69%
Bandera de BOB
BTC 724.117,04 BOB -2,49% ETH 24.370,71 BOB -3,51%
Bandera de BRL
BTC 562.514,40 BRL -2,31% ETH 18.937,34 BRL -3,29%
Bandera de CLP
BTC 98.974.276,28 CLP -2,12% ETH 3.335.193,54 CLP -2,37%
Bandera de COP
BTC 405.940.066,51 COP -1,96% ETH 13.845.849,64 COP -2,85%
Bandera de CRC
BTC 52.453.748,68 CRC -2,39% ETH 1.766.662,90 CRC -3,40%
Bandera de EUR
BTC 90.965,19 EUR -2,19% ETH 3.063,67 EUR -3,19%
Bandera de USD
BTC 111.133,93 USD 3,64% ETH 3.527,21 USD -3,34%
Bandera de GTQ
BTC 801.184,79 GTQ -2,39% ETH 26.984,22 GTQ -3,40%
Bandera de HNL
BTC 2.753.972,80 HNL -2,39% ETH 92.754,89 HNL -3,40%
Bandera de MXN
BTC 1.945.443,57 MXN -2,05% ETH 65.512,91 MXN -2,92%
Bandera de PAB
BTC 104.551,04 PAB -2,39% ETH 3.521,32 PAB -3,40%
Bandera de PYG
BTC 741.839.339,18 PYG -2,39% ETH 24.985.440,86 PYG -3,40%
Bandera de PEN
BTC 354.765,09 PEN -1,88% ETH 11.971,31 PEN -9,50%
Bandera de DOP
BTC 6.724.046,65 DOP -2,39% ETH 226.468,54 DOP -3,40%
Bandera de UYU
BTC 4.164.203,50 UYU -2,39% ETH 140.252,01 UYU -3,40%
Bandera de VES
BTC 26.826.669,26 VES -2,70% ETH 898.687,61 VES -3,55%

Anuncio: Tenemos nueva cuenta oficial en Instagram para seguir informándote del mundo cripto: @criptonoticiascom. Síguenos aquí.

Home Seguridad

Vulnerabilidad en contrato inteligente de MakerDao permitía a terceros bloquear fondos

Un informe técnico publicado por Zeppelin detalla el proceso para identificar una falla presente en el sistema de votación de MakerDAO.

por Glenda González
9 mayo, 2019
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
votaciones-bloqueo-Zepellin-DAI-gobernanza

Imagen destacada por deagreez / stock.adobe.com

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • La codificación del contrato DS-Chief permitía a terceros emitir votos “fantasmas”.
  • El equipo ya realizó una actualización del contrato para corregir la falla.

Un informe, publicado este 9 de mayo por la empresa de seguridad en blockchains Zeppelin, señala que la falla que se presentó hace unos días en el sistema de votación para la gobernanza de MakerDAO se debió a una vulnerabilidad presente en el funcionamiento del contrato inteligente, implementado para el proceso de votaciones.

Al respecto, el equipo señala en su documento que el sistema de votación utiliza un contrato de la librería DappHub, identificado como DS-Chief. Acota que este contrato era el componente central del sistema de gobernanza de MakerDAO y al momento de identificar la vulnerabilidad ya tenía más de USD 100 millones en activos bloqueados, como parte del proceso.

Según explica el equipo, este contrato proporciona dos interfaces diferentes para votar: una por direcciones y otra por hash. De esta forma, cuando se emite un voto para una lista de direcciones, el hash se calcula y se almacena en el contrato, en un procedimiento que se denomina grabado. Después de ello, se emite la votación (codificada en el contrato como una aprobación).

Agregan los investigadores que la falla se presentó porque el sistema estaba permitiendo que la votación se realizara con hashes no grabados, con lo cual no era posible asociar una determinada dirección a un hash. En consecuencia, las funciones vinculadas con el registro de las votaciones y el bloqueo de tokens, al no encontrar direcciones asociadas con el hash, no agregaba aprobaciones al sistema y generaba un desequilibrio que podía ser usado de manera malintencionada.

El informe detalla la forma cómo podía ser atacado el sistema mediante un exploit, señalando que un atacante podría votar por una lista no grabada generando votos “fantasmas” sin aprobaciones, los cuales se sumarían luego a los votos genuinos, bloqueando así los fondos de estos participantes.

Como solución a este problema, identificado inicialmente el pasado 26 de abril, el equipo de Zeppelin, junto a MakerDao y Coinbase, procedió a programar una actualización con un nuevo contrato, codificado para que la votación ocurra solo con hashes grabados. Para ejecutar esta actualización, previamente se solicitó a los usuarios retirar sus tokens MKR del contrato de votación. En ese sentido, se aconseja a los 50 usuarios que no han hecho el retiro, migrar sus tokens MKR a este contrato.

Así mismo, tanto los investigadores de Zeppelin como el equipo de Coinbase alertan sobre esta vulnerabilidad a otros proyectos que utilizan el contrato DSChief. Sobre ello, Coinbase también emitió un comunicado en el cual detalla el proceso de revisión que se hizo del contrato de MakerDAO y hace algunas consideraciones en relación al manejo del sistema de seguridad de los contratos inteligentes. En particular, recomienda que “cualquiera que escriba un código de contrato inteligente de producción, haga de la revisión integral de la seguridad de terceros una parte regular de su ciclo de vida de desarrollo”.

 

Etiquetas: Contratos inteligentesMakerDAOVulnerabilidades
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Publicado: 09 mayo, 2019 05:51 pm GMT-0400 Actualizado: 04 julio, 2020 06:08 pm GMT-0400
Autor: Glenda González
Reportera en CriptoNoticias. Periodista venezolana con más de 20 años de trayectoria y con formación de postgrado en gerencia de empresas. En CriptoNoticias también se ha desempeñado en el área de edición y en la coordinación de la sección de Comunidad.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Un trader se muestra visiblemente estresado mientras mira fijamente múltiples gráficos financieros en dos monitores de computadora oscuros.

Hay miedo en el mercado de bitcoin y las criptomonedas

4 noviembre, 2025
Una fila de operadores de bolsa sentados frente a múltiples monitores en una oficina que muestran gráficos de velas japonesas y datos financieros, típicos de los mercados de valores o criptomonedas.

USD 1.000 millones de traders liquidó bitcoin con esta caída

4 noviembre, 2025
Fuerzas de la ley debatiendo sobre delitos en una sala de juntas. Se muestran alrededor monedas de bitcoin.

Piden pena máxima de prisión para fundadores de wallet de bitcoin

4 noviembre, 2025

Artículos relacionados

  • Seguridad

Identifican la clave que desencadenó la vulneración de 120.000 llaves de Bitcoin

Por Gustavo López
20 octubre, 2025

El «incidente Milk Sad» vuelve a ser tema de debate público. El fallo, que afectó 120.000 claves privadas de bitcoin (BTC), ocurrió en julio de 2023.

Binance banea más de 600 cuentas por abuso de plataforma

20 octubre, 2025

Circle busca revertir pagos en USDC en caso de fraudes

26 septiembre, 2025

Policía de México alerta sobre estafas con criptomonedas

19 septiembre, 2025

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Trabaja con nosotros
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.