Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, abril 18, 2026
bloque ₿: 945.656
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
sábado, abril 18, 2026 | bloque ₿: 945.656
Bandera de ARS
BTC 109.382.678,87 ARS -2,21% ETH 3.416.170,47 ARS -2,66%
Bandera de BOB
BTC 523.280,49 BOB -1,71% ETH 16.322,85 BOB -2,14%
Bandera de BRL
BTC 377.806,33 BRL -1,88% ETH 11.779,58 BRL -2,05%
Bandera de CLP
BTC 66.558.162,61 CLP -1,89% ETH 2.079.696,51 CLP -3,05%
Bandera de COP
BTC 273.345.219,41 COP -1,79% ETH 8.469.513,33 COP -1,96%
Bandera de CRC
BTC 34.524.972,63 CRC -1,76% ETH 1.075.692,32 CRC -1,89%
Bandera de EUR
BTC 64.310,24 EUR -1,82% ETH 2.003,98 EUR -1,99%
Bandera de USD
BTC 111.110,39 USD 0,02% ETH 2.359,94 USD -2,10%
Bandera de GTQ
BTC 578.610,86 GTQ -1,84% ETH 18.027,74 GTQ -2,09%
Bandera de HNL
BTC 2.013.915,50 HNL -1,83% ETH 62.714,63 HNL -2,14%
Bandera de MXN
BTC 1.311.738,68 MXN -1,71% ETH 40.831,73 MXN -2,50%
Bandera de PAB
BTC 75.678,90 PAB -1,78% ETH 2.357,52 PAB -2,09%
Bandera de PYG
BTC 482.436.388,98 PYG -1,76% ETH 15.031.241,07 PYG -2,01%
Bandera de PEN
BTC 260.338,60 PEN -1,45% ETH 8.027,37 PEN 25,14%
Bandera de DOP
BTC 4.547.287,20 DOP -1,76% ETH 141.679,53 DOP -2,01%
Bandera de UYU
BTC 3.009.417,66 UYU -1,91% ETH 93.748,22 UYU -2,05%
Bandera de VES
BTC 40.275.066,16 VES -1,95% ETH 1.257.342,17 VES -1,52%
Bandera de ARS
BTC 109.382.678,87 ARS -2,21% ETH 3.416.170,47 ARS -2,66%
Bandera de BOB
BTC 523.280,49 BOB -1,71% ETH 16.322,85 BOB -2,14%
Bandera de BRL
BTC 377.806,33 BRL -1,88% ETH 11.779,58 BRL -2,05%
Bandera de CLP
BTC 66.558.162,61 CLP -1,89% ETH 2.079.696,51 CLP -3,05%
Bandera de COP
BTC 273.345.219,41 COP -1,79% ETH 8.469.513,33 COP -1,96%
Bandera de CRC
BTC 34.524.972,63 CRC -1,76% ETH 1.075.692,32 CRC -1,89%
Bandera de EUR
BTC 64.310,24 EUR -1,82% ETH 2.003,98 EUR -1,99%
Bandera de USD
BTC 111.110,39 USD 0,02% ETH 2.359,94 USD -2,10%
Bandera de GTQ
BTC 578.610,86 GTQ -1,84% ETH 18.027,74 GTQ -2,09%
Bandera de HNL
BTC 2.013.915,50 HNL -1,83% ETH 62.714,63 HNL -2,14%
Bandera de MXN
BTC 1.311.738,68 MXN -1,71% ETH 40.831,73 MXN -2,50%
Bandera de PAB
BTC 75.678,90 PAB -1,78% ETH 2.357,52 PAB -2,09%
Bandera de PYG
BTC 482.436.388,98 PYG -1,76% ETH 15.031.241,07 PYG -2,01%
Bandera de PEN
BTC 260.338,60 PEN -1,45% ETH 8.027,37 PEN 25,14%
Bandera de DOP
BTC 4.547.287,20 DOP -1,76% ETH 141.679,53 DOP -2,01%
Bandera de UYU
BTC 3.009.417,66 UYU -1,91% ETH 93.748,22 UYU -2,05%
Bandera de VES
BTC 40.275.066,16 VES -1,95% ETH 1.257.342,17 VES -1,52%
Home Seguridad

Vulnerabilidad en contrato inteligente de MakerDao permitía a terceros bloquear fondos

Un informe técnico publicado por Zeppelin detalla el proceso para identificar una falla presente en el sistema de votación de MakerDAO.

por Glenda González
9 mayo, 2019
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
votaciones-bloqueo-Zepellin-DAI-gobernanza

Imagen destacada por deagreez / stock.adobe.com

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • La codificación del contrato DS-Chief permitía a terceros emitir votos “fantasmas”.
  • El equipo ya realizó una actualización del contrato para corregir la falla.

Un informe, publicado este 9 de mayo por la empresa de seguridad en blockchains Zeppelin, señala que la falla que se presentó hace unos días en el sistema de votación para la gobernanza de MakerDAO se debió a una vulnerabilidad presente en el funcionamiento del contrato inteligente, implementado para el proceso de votaciones.

Al respecto, el equipo señala en su documento que el sistema de votación utiliza un contrato de la librería DappHub, identificado como DS-Chief. Acota que este contrato era el componente central del sistema de gobernanza de MakerDAO y al momento de identificar la vulnerabilidad ya tenía más de USD 100 millones en activos bloqueados, como parte del proceso.

Según explica el equipo, este contrato proporciona dos interfaces diferentes para votar: una por direcciones y otra por hash. De esta forma, cuando se emite un voto para una lista de direcciones, el hash se calcula y se almacena en el contrato, en un procedimiento que se denomina grabado. Después de ello, se emite la votación (codificada en el contrato como una aprobación).

Agregan los investigadores que la falla se presentó porque el sistema estaba permitiendo que la votación se realizara con hashes no grabados, con lo cual no era posible asociar una determinada dirección a un hash. En consecuencia, las funciones vinculadas con el registro de las votaciones y el bloqueo de tokens, al no encontrar direcciones asociadas con el hash, no agregaba aprobaciones al sistema y generaba un desequilibrio que podía ser usado de manera malintencionada.

El informe detalla la forma cómo podía ser atacado el sistema mediante un exploit, señalando que un atacante podría votar por una lista no grabada generando votos “fantasmas” sin aprobaciones, los cuales se sumarían luego a los votos genuinos, bloqueando así los fondos de estos participantes.

Como solución a este problema, identificado inicialmente el pasado 26 de abril, el equipo de Zeppelin, junto a MakerDao y Coinbase, procedió a programar una actualización con un nuevo contrato, codificado para que la votación ocurra solo con hashes grabados. Para ejecutar esta actualización, previamente se solicitó a los usuarios retirar sus tokens MKR del contrato de votación. En ese sentido, se aconseja a los 50 usuarios que no han hecho el retiro, migrar sus tokens MKR a este contrato.

Así mismo, tanto los investigadores de Zeppelin como el equipo de Coinbase alertan sobre esta vulnerabilidad a otros proyectos que utilizan el contrato DSChief. Sobre ello, Coinbase también emitió un comunicado en el cual detalla el proceso de revisión que se hizo del contrato de MakerDAO y hace algunas consideraciones en relación al manejo del sistema de seguridad de los contratos inteligentes. En particular, recomienda que “cualquiera que escriba un código de contrato inteligente de producción, haga de la revisión integral de la seguridad de terceros una parte regular de su ciclo de vida de desarrollo”.

 

Etiquetas: Contratos inteligentesMakerDAOVulnerabilidades
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Un equipo de seguridad evitando ataques y hackeos.
Seguridad

Investigadores de Ethereum respondieron a 36 hackeos y recuperaron USD 5,8 millones 

por Franco Scandizzo
17 abril, 2026

La Fundación Ethereum publicó los resultados de ETH Rangers, un proyecto que financió 17 investigadores independientes de seguridad durante 6...

Leer másDetails
Hardware wallets falsas de Ledger.

Investigador brasileño expone red de wallets falsas Ledgers

17 abril, 2026
Un grupo de hackers operando en una cueva secreta.

El ecosistema de criptomonedas registra un hackeo cada dos días en abril

16 abril, 2026
Robots de IA operando en una cueva para hackear sistemas informáticos.

CTO de Ledger: la IA está acelerando el colapso de la seguridad informática

15 abril, 2026
Representación conceptual del ataque de secuestro de DNS a CoW Swap: un buey mecánico con símbolos de Ethereum observa una cadena de bloques rota y un portal digital fracturado bajo un cielo tormentoso, simbolizando la interrupción del servicio y la vulnerabilidad en la interfaz de un exchange descentralizado (DEX).

CoW Swap suspende operaciones tras sufrir un secuestro de su dominio web

14 abril, 2026

Publicado: 09 mayo, 2019 05:51 pm GMT-0400 Actualizado: 04 julio, 2020 06:08 pm GMT-0400
Autor: Glenda González
A cargo del departamento de Calidad Editorial y Educación en CriptoNoticias. Periodista venezolana con formación de postgrado en el área de Gerencia de Empresas y amplia experiencia en docencia en educación superior. En CriptoNoticias también se ha desempeñado como reportera senior y editora de la sección Comunidad.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

https://www.criptonoticias.com/wp-content/uploads/2025/12/circle-stablecoin-privada.jpg

Nuevo puente crosschain de USDC disgusta a los usuarios

18 abril, 2026
Una moneda física de bitcoin en el estremo de Ormuz.

Bitcoin resiste un nuevo bloqueo al estrecho de Ormuz

18 abril, 2026
Oficinas de Morgan Stanley en California, Estados Unidos.

Los bitcoin de Morgan Stanley ya son visibles para cualquiera

18 abril, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.