Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, marzo 28, 2026
bloque ₿: 942.719
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
sábado, marzo 28, 2026 | bloque ₿: 942.719
Bandera de ARS
BTC 96.972.953,26 ARS -0,11% ETH 2.910.826,13 ARS -0,19%
Bandera de BOB
BTC 459.485,74 BOB 0,14% ETH 13.821,87 BOB 0,14%
Bandera de BRL
BTC 348.979,10 BRL 0,28% ETH 10.489,47 BRL 0,25%
Bandera de CLP
BTC 61.704.947,23 CLP 0,33% ETH 1.858.306,69 CLP 0,07%
Bandera de COP
BTC 243.598.999,30 COP -0,23% ETH 7.406.591,66 COP 0,81%
Bandera de CRC
BTC 30.771.653,42 CRC 0,14% ETH 924.680,14 CRC 0,15%
Bandera de EUR
BTC 57.615,70 EUR 0,46% ETH 1.730,06 EUR 0,28%
Bandera de USD
BTC 111.113,73 USD 0,02% ETH 1.996,32 USD 0,28%
Bandera de GTQ
BTC 507.076,45 GTQ 0,14% ETH 15.237,51 GTQ 0,12%
Bandera de HNL
BTC 1.759.514,94 HNL 0,31% ETH 52.826,69 HNL 0,20%
Bandera de MXN
BTC 1.204.771,90 MXN 0,41% ETH 36.361,78 MXN 0,79%
Bandera de PAB
BTC 66.358,10 PAB 0,31% ETH 1.994,04 PAB 0,32%
Bandera de PYG
BTC 433.175.165,73 PYG 0,14% ETH 13.016.800,48 PYG 0,11%
Bandera de PEN
BTC 235.826,52 PEN 3,76% ETH 7.090,37 PEN 9,62%
Bandera de DOP
BTC 3.949.982,16 DOP -0,02% ETH 118.695,93 DOP -0,05%
Bandera de UYU
BTC 2.690.977,60 UYU 0,31% ETH 80.863,17 UYU 0,28%
Bandera de VES
BTC 35.898.738,64 VES 0,04% ETH 1.076.135,91 VES 0,86%
Bandera de ARS
BTC 96.972.953,26 ARS -0,11% ETH 2.910.826,13 ARS -0,19%
Bandera de BOB
BTC 459.485,74 BOB 0,14% ETH 13.821,87 BOB 0,14%
Bandera de BRL
BTC 348.979,10 BRL 0,28% ETH 10.489,47 BRL 0,25%
Bandera de CLP
BTC 61.704.947,23 CLP 0,33% ETH 1.858.306,69 CLP 0,07%
Bandera de COP
BTC 243.598.999,30 COP -0,23% ETH 7.406.591,66 COP 0,81%
Bandera de CRC
BTC 30.771.653,42 CRC 0,14% ETH 924.680,14 CRC 0,15%
Bandera de EUR
BTC 57.615,70 EUR 0,46% ETH 1.730,06 EUR 0,28%
Bandera de USD
BTC 111.113,73 USD 0,02% ETH 1.996,32 USD 0,28%
Bandera de GTQ
BTC 507.076,45 GTQ 0,14% ETH 15.237,51 GTQ 0,12%
Bandera de HNL
BTC 1.759.514,94 HNL 0,31% ETH 52.826,69 HNL 0,20%
Bandera de MXN
BTC 1.204.771,90 MXN 0,41% ETH 36.361,78 MXN 0,79%
Bandera de PAB
BTC 66.358,10 PAB 0,31% ETH 1.994,04 PAB 0,32%
Bandera de PYG
BTC 433.175.165,73 PYG 0,14% ETH 13.016.800,48 PYG 0,11%
Bandera de PEN
BTC 235.826,52 PEN 3,76% ETH 7.090,37 PEN 9,62%
Bandera de DOP
BTC 3.949.982,16 DOP -0,02% ETH 118.695,93 DOP -0,05%
Bandera de UYU
BTC 2.690.977,60 UYU 0,31% ETH 80.863,17 UYU 0,28%
Bandera de VES
BTC 35.898.738,64 VES 0,04% ETH 1.076.135,91 VES 0,86%
Home Seguridad

Vulnerabilidad en contrato inteligente de MakerDao permitía a terceros bloquear fondos

Un informe técnico publicado por Zeppelin detalla el proceso para identificar una falla presente en el sistema de votación de MakerDAO.

por Glenda González
9 mayo, 2019
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
votaciones-bloqueo-Zepellin-DAI-gobernanza

Imagen destacada por deagreez / stock.adobe.com

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • La codificación del contrato DS-Chief permitía a terceros emitir votos “fantasmas”.
  • El equipo ya realizó una actualización del contrato para corregir la falla.

Un informe, publicado este 9 de mayo por la empresa de seguridad en blockchains Zeppelin, señala que la falla que se presentó hace unos días en el sistema de votación para la gobernanza de MakerDAO se debió a una vulnerabilidad presente en el funcionamiento del contrato inteligente, implementado para el proceso de votaciones.

Al respecto, el equipo señala en su documento que el sistema de votación utiliza un contrato de la librería DappHub, identificado como DS-Chief. Acota que este contrato era el componente central del sistema de gobernanza de MakerDAO y al momento de identificar la vulnerabilidad ya tenía más de USD 100 millones en activos bloqueados, como parte del proceso.

Según explica el equipo, este contrato proporciona dos interfaces diferentes para votar: una por direcciones y otra por hash. De esta forma, cuando se emite un voto para una lista de direcciones, el hash se calcula y se almacena en el contrato, en un procedimiento que se denomina grabado. Después de ello, se emite la votación (codificada en el contrato como una aprobación).

Agregan los investigadores que la falla se presentó porque el sistema estaba permitiendo que la votación se realizara con hashes no grabados, con lo cual no era posible asociar una determinada dirección a un hash. En consecuencia, las funciones vinculadas con el registro de las votaciones y el bloqueo de tokens, al no encontrar direcciones asociadas con el hash, no agregaba aprobaciones al sistema y generaba un desequilibrio que podía ser usado de manera malintencionada.

El informe detalla la forma cómo podía ser atacado el sistema mediante un exploit, señalando que un atacante podría votar por una lista no grabada generando votos “fantasmas” sin aprobaciones, los cuales se sumarían luego a los votos genuinos, bloqueando así los fondos de estos participantes.

Como solución a este problema, identificado inicialmente el pasado 26 de abril, el equipo de Zeppelin, junto a MakerDao y Coinbase, procedió a programar una actualización con un nuevo contrato, codificado para que la votación ocurra solo con hashes grabados. Para ejecutar esta actualización, previamente se solicitó a los usuarios retirar sus tokens MKR del contrato de votación. En ese sentido, se aconseja a los 50 usuarios que no han hecho el retiro, migrar sus tokens MKR a este contrato.

Así mismo, tanto los investigadores de Zeppelin como el equipo de Coinbase alertan sobre esta vulnerabilidad a otros proyectos que utilizan el contrato DSChief. Sobre ello, Coinbase también emitió un comunicado en el cual detalla el proceso de revisión que se hizo del contrato de MakerDAO y hace algunas consideraciones en relación al manejo del sistema de seguridad de los contratos inteligentes. En particular, recomienda que “cualquiera que escriba un código de contrato inteligente de producción, haga de la revisión integral de la seguridad de terceros una parte regular de su ciclo de vida de desarrollo”.

 

Etiquetas: Contratos inteligentesMakerDAOVulnerabilidades
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Un hacker operando desde una cueva.
Seguridad

Detectan malware en librería de IA que robaba wallets y credenciales

por Franco Scandizzo
25 marzo, 2026

Una versión maliciosa de LiteLLM robaba claves de wallets, contraseñas cloud y accesos a infraestructura en cualquier máquina donde se...

Leer másDetails
Un grupo de hackers operando en una cueva.

Exploits a DeFi ya suman USD 137 millones en pérdidas en 2026 

23 marzo, 2026
Desarrolladores de Samourai Wallet fueron condenados en EE. UU. ocultar transacciones de bitcoin, facilitando actividades ilícitas. Fuente: Imagen generada con Grok.

Alertan que el dominio de Samourai Wallet fue tomado por estafadores

23 marzo, 2026
Un hacker vulnerando aplicaciones de internet.

Ataque a Resolv causa depeg masivo de la stablecoin USR

22 marzo, 2026
Un teléfono movil comprometido por un malware.

Google advierte sobre un malware que podría robar criptomonedas

21 marzo, 2026

Publicado: 09 mayo, 2019 05:51 pm GMT-0400 Actualizado: 04 julio, 2020 06:08 pm GMT-0400
Autor: Glenda González
Tutora de Estilo a cargo de la Unidad de Calidad Editorial en CriptoNoticias. Periodista venezolana con formación de postgrado en el área de Gerencia de Empresas. En CriptoNoticias también se ha desempeñado como reportera senior y editora de la sección Comunidad.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Teléfono inteligente que refleja el logo de Ripple.

Ripple detectó 10 errores en la XRP Ledger gracias a la inteligencia artificial

28 marzo, 2026
En primer plano una moneda de bitcoin y una flecha roja hacia abajo. En el fondo, edificio de la FED, imágenes de guerra en irán y billetes de dólar quemándose.

Inflación, guerra y tasas: el trío que rompió los modelos predictivos de bitcoin en 2026

28 marzo, 2026
Moneda física de bitcoin y otras criptomonedas, en un escritorio con un papel que dice "Proyecto de ley", y de fondo la bandera de República Dominicana.

Ley que busca «orden y seguridad» para bitcoin se presenta en República Dominicana

28 marzo, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.