No Result
View All Result
sábado, julio 11, 2026
bloque ₿: 957.615
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
sábado, julio 11, 2026 | bloque ₿: 957.615
Bandera de ARS
BTC 100.927.600,00 ARS 0,75% ETH 2.860.680,00 ARS 1,92%
Bandera de BOB
BTC 445.542,60 BOB 0,33% ETH 12.637,96 BOB 1,66%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 331.932,92 BRL 0,36% ETH 9.421,55 BRL 1,70%
Bandera de CLP
BTC 59.460.605,25 CLP 0,43% ETH 1.686.684,49 CLP 2,07%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 210.700.845,78 COP 0,32% ETH 5.948.232,36 COP 0,98%
Bandera de CRC
BTC 29.294.619,42 CRC 0,37% ETH 831.428,50 CRC 1,69%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 56.393,10 EUR 0,32% ETH 1.600,21 EUR 1,64%
Bandera de USD
BTC 64.404,45 USD 0,18% ETH 1.824,02 USD 1,34%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 491.332,94 GTQ 0,37% ETH 13.944,82 GTQ 1,69%
Bandera de HNL
BTC 1.726.564,30 HNL 0,17% ETH 49.002,68 HNL 1,49%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.124.107,01 MXN 0,36% ETH 31.900,07 MXN 1,66%
Bandera de PAB
BTC 64.349,06 PAB 0,33% ETH 1.826,33 PAB 1,65%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 391.468.642,62 PYG 0,37% ETH 11.110.510,80 PYG 1,69%
Bandera de PEN
BTC 218.564,93 PEN 0,45% ETH 6.203,22 PEN 1,74%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 3.779.795,28 DOP 0,40% ETH 107.276,68 DOP 1,73%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 2.592.119,03 UYU 0,33% ETH 73.568,51 UYU 1,65%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 50.788.742,89 VES 3,72% ETH 1.370.028,01 VES 1,96%
Bandera de ARS
BTC 100.927.600,00 ARS 0,75% ETH 2.860.680,00 ARS 1,92%
Bandera de BOB
BTC 445.542,60 BOB 0,33% ETH 12.637,96 BOB 1,66%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 331.932,92 BRL 0,36% ETH 9.421,55 BRL 1,70%
Bandera de CLP
BTC 59.460.605,25 CLP 0,43% ETH 1.686.684,49 CLP 2,07%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 210.700.845,78 COP 0,32% ETH 5.948.232,36 COP 0,98%
Bandera de CRC
BTC 29.294.619,42 CRC 0,37% ETH 831.428,50 CRC 1,69%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 56.393,10 EUR 0,32% ETH 1.600,21 EUR 1,64%
Bandera de USD
BTC 64.404,45 USD 0,18% ETH 1.824,02 USD 1,34%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 491.332,94 GTQ 0,37% ETH 13.944,82 GTQ 1,69%
Bandera de HNL
BTC 1.726.564,30 HNL 0,17% ETH 49.002,68 HNL 1,49%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.124.107,01 MXN 0,36% ETH 31.900,07 MXN 1,66%
Bandera de PAB
BTC 64.349,06 PAB 0,33% ETH 1.826,33 PAB 1,65%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 391.468.642,62 PYG 0,37% ETH 11.110.510,80 PYG 1,69%
Bandera de PEN
BTC 218.564,93 PEN 0,45% ETH 6.203,22 PEN 1,74%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 3.779.795,28 DOP 0,40% ETH 107.276,68 DOP 1,73%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 2.592.119,03 UYU 0,33% ETH 73.568,51 UYU 1,65%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 50.788.742,89 VES 3,72% ETH 1.370.028,01 VES 1,96%
Home Seguridad

Preguntas que deben hacer usuarios de DeFi para comprobar la seguridad de una plataforma

Una publicación de Consensys Diligence desglosa las preguntas que pueden hacerse a desarrolladores y administradores de estos servicios.

by Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Reportero
Periodista venezolano especializado en Bitcoin y criptomonedas. Músico y beatmaker. Poeta. Curioso.
Conoce al autor
11 marzo, 2020
in Seguridad
Reading Time: 3 mins read
Escrito por Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Reportero
Periodista venezolano especializado en Bitcoin y criptomonedas. Músico y beatmaker. Poeta. Curioso.
Conoce al autor
.
Tiempo de lectura: 3 minutos
Síguenos en Google
Imagen destacada por MarekPhotoDesign.com/stock.adobe.com

Imagen destacada por MarekPhotoDesign.com/stock.adobe.com

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Toda plataforma debería contar con un plan de respuesta ante incidentes de seguridad.
  • Mantener informada a la comunidad debe ser parte del protocolo ante contingencias.

La cantidad de ataques informáticos y pérdidas recientes en las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) llevan al autor John Mardlin a relatar cómo los usuarios pueden velar por la seguridad de estas plataformas.

Mardlin, ingeniero de seguridad y miembro fundador de ConsenSys Diligence, publicó recientemente un artículo donde asegura que aunque los bugs o errores de programación son inevitables, se pueden tomar otras medidas para evitar que estas vulnerabilidades sean explotadas por hackers. Aclara así que aunque es necesario realizar auditorías especializadas, también es crucial que los propios usuarios presionen para que los protocolos de seguridad sean íntegros.

Publicidad

Con esa premisa, Mardlin enumeró una serie de preguntas que los usuarios pueden realizar a los desarrolladores para comprobar estos aspectos de seguridad. Añade también que aunque algunos equipos de desarrollo o programadores independientes no cuentan con los recursos para cubrir todos los niveles de seguridad, es importante que el usuario decida «con qué nivel de riesgo se siente cómodo».

En primer lugar, explica que la mayor parte de los protocolos tienen ciertos niveles de control, centralizados en la figura de un «administrador», lo cual requiere la confianza de los usuarios en esta figura. Añade que es necesario tomar en cuenta además que, en estos casos, algún hacker podría hacerse con las llaves privadas y acceder a esos privilegios administrativos de la red; una situación peligrosa si estos datos no se protegen adecuadamente.

En ese sentido, menciona una lista de preguntas que deberían responder las plataformas, que incluyen planteamientos como ¿cuántas personas son administradores?, ¿qué acciones especiales o preventivas puede tomar?, ¿pueden detener el sistema?, ¿pueden modificar balances y otros datos arbitrariamente?, ¿es posible crear listas negras vetando a usuarios o tokens?

Un aspecto a considerar tiene que ver con la dependencia del sistema de entidades externas. Muchas de estas plataformas utilizan contratos inteligentes diseñados por terceros, por lo que vale preguntarles si están seguros de su correcto funcionamiento. «El ecosistema Ethereum está lleno de adversarios, así que en general los desarrolladores no deberían dar por sentado la forma en que los contratos de otros sistemas se comportarán», afirma Mardlin.

Otro tema de seguridad a evaluar es si la empresa ofrece programas de recompensa a los hackers por las mejoras que se propongan o las fallas que se detecten en estas plataformas. Con ello, se hace más atractivo reportar los bugs para su solución, que aprovecharlos maliciosamente. 

«Cualquier compañía con protocolo DeFi, que maneje el dinero de la gente, debería tener un programa de recompensas», expresa el autor, indicando que hay que preguntar por la disponibilidad de los códigos fuente de los contratos. Debería ser sencillo encontrar soporte técnico y de seguridad, tanto en el sitio web como en algún repositorio. 

Las plataformas también deben contar con un plan de respuesta ante incidentes de seguridad. Se tiene que conocer, si se ha escrito un plan de contingencia y en qué escenarios aplica; y si el sistema es actualizable ¿cuáles son los pasos a seguir? Esto incluye evaluar si al detectar una vulnerabilidad estaría bien atacarla o no, para proteger los fondos, y cuál sería el protocolo de auditorías.

En ese último aspecto, el autor señala que se debe preguntar todo acerca de las auditorías realizadas. ¿Cuándo fue la última vez que se realizó? ¿Cuánto esfuerzo en horas y personas requirió? ¿Qué firmas realizaron la auditoría? ¿Se utilizan otras herramientas?  

Para Mardlin es vital mantener informada a la comunidad vía Twitter, Telegram, Discord y otros medios de interacción social. En ese sentido, aún si ocurre un incidente y no se quieren dar todos los detalles, recomienda ofrecer información básica y mantener tranquila a la comunidad.

Ante los recientes ataques que han sufrido las DeFi en meses recientes, con millonarias pérdidas para los usuarios, todos los puntos mencionados son de vital importancia. Este ecosistema va en franco crecimiento, luego de que se reportara en febrero pasado que las DeFi de Ethereum ya poseían una reserva de 1.000 millones de dólares.

 


¿Te pareció útil y relevante este contenido?

Esta nota te ayudó a *

¿Qué contenido buscas hoy en CriptoNoticias? *


¿Recomendarías este artículo a un amigo o colega?

¿En qué formato te gustaría complementar esta información? *

¿Qué acción tomarás después de leer esta nota? *

¿Qué tan fácil fue para tí entender este texto? *

¿Te gustaría ver más contenido como este?
Etiquetas: CiberataqueDestacadosEthereum (ETH)Hacker

relacionadosArtículos

Imagen horizontal realista estilo fotografía profesional para portada de noticia crypto. Muestra una tarjeta Tangem Wallet negra y plateada tipo credit card en primer plano, ligeramente dañada con marcas visibles de manipulación láser en un área del chip expuesto.
Seguridad

Tangem: el riesgo del ataque láser “es virtualmente inexistente”

Por Alfredo Oquendo
11 julio, 2026

El fabricante detalla que el equipo de laboratorio necesario costaría unos USD 250.000 y que el ataque dejaría daño físico...

Leer másDetails
Una cadena de bloques con un hacker.

Corrigen falla en la red Aptos que exponía USD 70.000 millones a un ataque de USD 3.000 

8 julio, 2026
Un hacker vulnerando la gobernanza de la criptomoneda BONK del ecosistema Solana.

Una wallet vació la tesorería de BonkDAO y se quedó con USD 20 millones

7 julio, 2026
Ilustración digital conceptual sobre un ciberataque a criptomonedas. A la izquierda, una planta oscura con raíces y venas rojas brillantes, simbolizando una "frase semilla" vulnerable, extiende tentáculos que atrapan logotipos de diversas criptomonedas como Bitcoin y Ethereum. En el fondo, una figura sombría con múltiples brazos dirige estas monedas hacia un vórtice o portal digital. En la parte inferior derecha, una silueta humana se lamenta frente a un teléfono móvil gigante con la pantalla rota que muestra una alerta de peligro. En contraste, en el primer plano derecho, una mano sostiene una billetera de hardware (hardware wallet) que está a salvo bajo un escudo protector de energía azul.

Estudio revela miles de usuarios podrían tener su frase semilla comprometida sin saberlo

6 julio, 2026
Hackers operando en un centro de computación clandestino.

Récord absoluto de hackeos a redes de criptomonedas durante la primera mitad de 2026

6 julio, 2026

Publicado: 11 marzo, 2020 09:43 pm GMT-0400 Actualizado: 12 marzo, 2020 05:37 pm GMT-0400
AUTOR
Luis Esparragoza
Reportero
Periodista venezolano especializado en Bitcoin y criptomonedas. Músico y beatmaker. Poeta. Curioso.
Conoce al autor

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las criptomonedas.

SUSCRIBIRME
Publicidad

Lo último

Monedas físicas de bitcoin doradas sobre un mapa de América Latina.

Existen 3 tipos de inversores de criptomonedas en Latinoamérica ¿cuáles son?

11 julio, 2026
Imagen horizontal realista estilo fotografía profesional para portada de noticia crypto. Muestra una tarjeta Tangem Wallet negra y plateada tipo credit card en primer plano, ligeramente dañada con marcas visibles de manipulación láser en un área del chip expuesto.

Tangem: el riesgo del ataque láser “es virtualmente inexistente”

11 julio, 2026
Fotografía de Joan Tubau e Iván Gómez en el podcast de CriptoNoticias.

Joan Tubau: “el Estado vendrá a quitarte lo que tú te has ganado con tu trabajo”

11 julio, 2026
Publicidad

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.