Hechos clave:
-
Los servicios de custodia ofrecen ācuidarā los criptoactivos de una persona.
-
Sin embargo, las wallets autocustodia son "mĆ”s avanzadas en el camino de la descentralizaciĆ³n".
Existen varios tipos de monederos de bitcoin (BTC) y, en esa clasificaciĆ³n, destacan los denominados custodial o āde custodiaā y los self-custodial o āautocustodiaā. Los primeros, en los que los usuarios no poseen las llaves privadas para acceder a los criptoactivos, representan Ā«una pequeƱa puerta de entrada a las criptomonedas para el pĆŗblico en generalĀ», asegurĆ³ Arley Lozano, CEO de la empresa Panda Group.
El titular de este empresa colombiana que brinda servicios relacionados a criptomonedas aclarĆ³ que, en este tipo de wallets, Ā«Bitcoin pierde una de sus promesas, que es el tener el dinero en tus manosĀ». No obstante, remarcĆ³ que uno de sus beneficios es que facilita el ingreso a la tenencia de criptomonedas para las personas no expertas en el tema: Ā«Es la manera de aprender cĆ³mo se envĆa un bitcoin de manera seguraĀ», dijo.
La explicaciĆ³n tuvo lugar durante la conferencia LaBitConf que se desarrolla en El Salvador esta semana. En la exposiciĆ³n, denominada Los diferentes tipos de billeteras, Lozano participĆ³ junto a Fiorela Scantamburlo, CMO de Defiant Wallet, de Argentina.
En este contexto, el desarrollador colombiano explicĆ³ que, en los monederos custodial, es un externo el que administra las llaves para acceder a la cadena de bloques, es decir la blockchain, y por ende, a los fondos. Un ejemplo de este tipo de monederos es aquellos que ofrecen los exchanges de criptomonedas.
Esto que seƱala Lozano puede ser bueno para evitar caer en engaƱos de estafadores que intentan hacerse de estas llaves para robar los fondos de un bitcoiner. Pero tambiƩn tiene su riesgo, y es que el proveedor del servicio puede bloquear los fondos de forma arbitraria, algo que ha ocurrido en numerosas ocasiones, como ha seƱalado CriptoNoticias.
Los monederos autocustodios, siempre la mejor opciĆ³n
Arley Lozano destacĆ³ que, mĆ”s allĆ” de la conveniencia circunstancial de los monederos que ofrecen servicios de custodia, Ā«no son la mejor opciĆ³nĀ», sobre todo para usuarios avanzados. En la misma lĆnea, Fiorela Scantamburlo destacĆ³ que la alternativa mĆ”s conveniente y segura son siempre las wallets self-custodial o autocustodia, que representan una etapa Ā«mĆ”s avanzada en el camino de la descentralizaciĆ³nĀ».
Estas equivalen a Ā«ser tu propio bancoĀ» o Ā«tener el banco en tu mĆ³vilĀ», como dijo la empresaria argentina, quien ademĆ”s destacĆ³ que la necesidad de intermediarios es algo que se dejarĆ” de lado con el paso de los aƱos. Ā«El futuro es P2P (Peer-to-Peer), como predijo Satoshi NakamotoĀ», asegurĆ³.
En definitiva, concluyĆ³ la oradora, Ā«cada usuario tendrĆ” sus preferencias segĆŗn su perfil, el uso que le dĆ© y las redes que prefieraĀ». Con respecto a ambos tipos de billeteras, Ā«no es que uno estĆ© mal y el otro estĆ© bienĀ», afirmĆ³, sino que Ā«hay que probar y evaluarĀ» lo que le conviene a cada persona.
AdemƔs de los tipos de monederos de bitcoin explicados por los ponentes en la conferencia, la Criptopedia de CriptoNoticias tambiƩn seƱala otros, como por ejemplo las hardware wallets. Estas pertenecen al tipo de monederos autocustodia, con la particularidad de almacenar las llaves privadas fuera de internet, por lo que son consideradas la forma mƔs segura de almacenar criptoactivos.