Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, abril 21, 2026
bloque ₿: 946.003
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
martes, abril 21, 2026 | bloque ₿: 946.003
Bandera de ARS
BTC 110.028.479,93 ARS 0,16% ETH 3.359.072,99 ARS 0,05%
Bandera de BOB
BTC 525.081,43 BOB 0,08% ETH 16.039,70 BOB -0,01%
Bandera de BRL
BTC 375.766,95 BRL 0,00% ETH 11.475,18 BRL 0,13%
Bandera de CLP
BTC 66.644.861,92 CLP 0,02% ETH 2.032.692,94 CLP 0,00%
Bandera de COP
BTC 271.270.580,28 COP 0,07% ETH 8.320.785,41 COP -0,19%
Bandera de CRC
BTC 34.490.415,34 CRC 0,03% ETH 1.053.018,81 CRC 0,04%
Bandera de EUR
BTC 64.351,42 EUR 0,06% ETH 1.964,94 EUR 0,10%
Bandera de USD
BTC 111.106,59 USD 0,00% ETH 2.312,17 USD -0,04%
Bandera de GTQ
BTC 579.237,76 GTQ 0,08% ETH 17.684,49 GTQ 0,08%
Bandera de HNL
BTC 2.011.745,03 HNL 0,05% ETH 61.422,51 HNL 0,07%
Bandera de MXN
BTC 1.311.162,30 MXN 0,01% ETH 40.051,72 MXN 0,02%
Bandera de PAB
BTC 75.795,03 PAB 0,10% ETH 2.313,70 PAB 0,06%
Bandera de PYG
BTC 482.726.888,25 PYG 0,06% ETH 14.736.651,29 PYG 0,06%
Bandera de PEN
BTC 260.238,34 PEN 0,04% ETH 7.963,22 PEN 0,01%
Bandera de DOP
BTC 4.556.375,40 DOP 0,10% ETH 139.093,38 DOP 0,07%
Bandera de UYU
BTC 3.012.709,90 UYU 0,08% ETH 91.980,34 UYU 0,06%
Bandera de VES
BTC 40.544.228,45 VES -0,06% ETH 1.234.693,66 VES 0,28%
Bandera de ARS
BTC 110.028.479,93 ARS 0,16% ETH 3.359.072,99 ARS 0,05%
Bandera de BOB
BTC 525.081,43 BOB 0,08% ETH 16.039,70 BOB -0,01%
Bandera de BRL
BTC 375.766,95 BRL 0,00% ETH 11.475,18 BRL 0,13%
Bandera de CLP
BTC 66.644.861,92 CLP 0,02% ETH 2.032.692,94 CLP 0,00%
Bandera de COP
BTC 271.270.580,28 COP 0,07% ETH 8.320.785,41 COP -0,19%
Bandera de CRC
BTC 34.490.415,34 CRC 0,03% ETH 1.053.018,81 CRC 0,04%
Bandera de EUR
BTC 64.351,42 EUR 0,06% ETH 1.964,94 EUR 0,10%
Bandera de USD
BTC 111.106,59 USD 0,00% ETH 2.312,17 USD -0,04%
Bandera de GTQ
BTC 579.237,76 GTQ 0,08% ETH 17.684,49 GTQ 0,08%
Bandera de HNL
BTC 2.011.745,03 HNL 0,05% ETH 61.422,51 HNL 0,07%
Bandera de MXN
BTC 1.311.162,30 MXN 0,01% ETH 40.051,72 MXN 0,02%
Bandera de PAB
BTC 75.795,03 PAB 0,10% ETH 2.313,70 PAB 0,06%
Bandera de PYG
BTC 482.726.888,25 PYG 0,06% ETH 14.736.651,29 PYG 0,06%
Bandera de PEN
BTC 260.238,34 PEN 0,04% ETH 7.963,22 PEN 0,01%
Bandera de DOP
BTC 4.556.375,40 DOP 0,10% ETH 139.093,38 DOP 0,07%
Bandera de UYU
BTC 3.012.709,90 UYU 0,08% ETH 91.980,34 UYU 0,06%
Bandera de VES
BTC 40.544.228,45 VES -0,06% ETH 1.234.693,66 VES 0,28%
Home Seguridad

Llavero Electrum de bitcoin es asediado por atacantes informáticos

Electrum, uno de los llaveros más populares de bitcoin, ha sufrido constantes ataques de distintos tipos durante los últimos meses.

por Carlos González
18 abril, 2019
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
MalwareBytes-cryptohacking-servidores-actualización
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Los ataques han robado más de 800 bitcoins.
  • Los desarrolladores aconsejan solo descargar actualizaciones desde la página oficial.

La compañía de seguridad informática MalwareBytes publicó un estudio en el que analiza los ataques que ha sufrido el llavero de Bitcoin Electrum en los últimos meses.

Entre el 21 y el 27 de diciembre del 2018, varios usuarios del llavero recibieron una notificación en la aplicación que anunciaba que debían actualizar el software. Sin embargo, este anuncio falso se debía a un ataque de tipo Sybil, en el que se crearon una serie de servidores maliciosos para interceptar las transacciones y robar las llaves privadas de los usuarios.

Cualquier persona puede operar como un servidor de Electrum y, en las versiones previas a la 3.3.3, donde fue solventado ese vector de ataque, los servidores podían presentar notificaciones sobre errores en textos HTML. En esa ocasión, un desarrollador de la aplicación apodado SomberNight explicó que “el servidor al que te conectas puede intentar engañarte al decirte que instales un malware (disfrazado de una actualización)”, y recomendaba ignorar estos mensajes y actualizar únicamente a través de la página oficial.

Fuente: Electrum

Los investigadores de MalwareBytes determinaron dos variantes del malware. En la primera, la actualización contenía un código ofuscado que exportaba el código semilla y la llave privada y logró robar más de 218 BTC. La dirección IP a la que se registraron los dominios usados para la operación de phishing que proporcionaba la actualización fraudulenta están asociados a la compañía rusa Reg.ru.

En la segunda variante, los atacantes alojaron la actualización en el dominio www.electrumsafe.org y, entre otras acciones, anularon la posibilidad de realizar transacciones RBF (Replace-by-Fee). Esto se usa para aumentar la comisión de una transacción previa y acelerar su confirmación en la cadena de bloques. Sin embargo, si la víctima se daba cuenta a tiempo del robo, podía efectuar una operación RBF para revertir el envío realizado por los hackers. Con esta variante se sustrajeron más de 637 BTC que, sumado a lo del primer ataque, da un monto de más de 855 bitcoins robados.

Como los desarrolladores de Electrum aprovecharon la misma vulnerabilidad para inducir a los usuarios a descargar la actualización y no utilizar los servidores comprometidos, los atacantes realizaron un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS) a inicios de este mes.

Con el uso de una red de bots, los atacantes sobrecargaron los servidores confiables para obligar al software a utilizar los comprometidos. Aunque no hay datos sobre la cantidad de bots utilizados, se sabe que los hackers usaron aplicaciones que ofrecían ganancías en minería para reclutar los equipos y desde ahí atacar los servidores.

El estudio afirma que este ataque continúa y que los servidores confiables pueden mitigarlo descargando la lista de direcciones comprometidas y bloqueandolas, así como creando una función que limite la cantidad de conexiones posibles.

Los fondos robados, según detalló el estudio, han sido divididos en montos pequeños a través de varias direcciones, llegando finalmente a la casa de cambio Bitfinex.

Previo a estos ataques reseñados por MalwareBytes, hay que recordar que en mayo del año pasado una página web falsa también llevó a cabo un ataque de phishing que, al igual que estos, hacía descargar una versión fraudulenta del llavero.

 

Imagen destacada por Myst / stock.adobe.com

Etiquetas: Bitcoin (BTC)Electrum WalletHackerLlave privadaMalware
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Vista desde atrás de una persona con camisa azul sentada frente a un monitor de computadora de escritorio.
Seguridad

Kelp DAO apunta a fallas de LayerZero tras el hackeo

por Cristina Cedeño
20 abril, 2026

El protocolo de restaking líquido afirmó que el verificador comprometido era la propia infraestructura de LayerZero.

Leer másDetails
Una red de bloques rechazando ataques.

LayerZero: un error operativo de KelpDAO permitió drenar los USD 292 millones 

20 abril, 2026
Hackers operando desde una cueva con robots de IA.

Hackean plataforma de hosting web y atacantes venden datos por USD 2 millones

20 abril, 2026
Un equipo de seguridad evitando ataques y hackeos.

Investigadores de Ethereum respondieron a 36 hackeos y recuperaron USD 5,8 millones 

17 abril, 2026
Hardware wallets falsas de Ledger.

Investigador brasileño expone red de wallets falsas Ledgers

17 abril, 2026

Publicado: 18 abril, 2019 06:56 pm GMT-0400 Actualizado: 10 agosto, 2020 09:35 pm GMT-0400
Autor: Carlos González
Altcoiner. Me gusta el café.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Vista desde atrás de una persona con camisa azul sentada frente a un monitor de computadora de escritorio.

Kelp DAO apunta a fallas de LayerZero tras el hackeo

20 abril, 2026
Imagen del logo de Tether sobre los equipos de minería de BTC.

Tether adquiere el 8% de Antalpha y profundiza su rol en la minería de Bitcoin

20 abril, 2026
Imagen que muestra el paso de la criptografía actual a la criptografía postcuántica, con el logo de xrp en el medio.

XRP Ledger se prepara para el Q-Day con un plan postcuántico

20 abril, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.