Otra estafa en torno a una ICO se ha hecho con 2 millones de dรณlares en ethers. La Oferta Inicial de Monedas de Seele fue objeto de dos estafadores que, haciรฉndose pasar por personas involucradas en el proyecto, lograron recibir dinero de los contribuyentes antes de que la ronda iniciara.
Los dos impostores hicieron uso del canal de Telegram de la compaรฑรญa, haciรฉndose pasar por los usuarios @NicSmith y @SeeleSupport para escribirle en privado a cientos de usuarios que enviaron sus criptomonedas esperando recibir a cambio las fichas ERC-20 de este proyecto, creyendo que se trataba de una preventa exclusiva para algunos inversionistas. La cuenta @NicSmith se hacรญa pasar por el Dr. Nick Smith, quien es analista de datos del proyecto.
Al detectar la estafa, la compaรฑรญa se pronunciรณ al respecto advirtiendo que los inversionistas no siguieran enviando sus ethers a los estafadores.
Dos estafadores, @SEELESUPPORT y @NICSMITH, recolectaron ethers de algunos usuarios en el grupo de Telegram haciรฉndose pasar por miembros del equipo de Seele. Por favor, nรณtese que Seele no ha comenzado oficialmente su preventa. De hecho, aรบn no hemos comenzado a hacer la lista de compradores. Cualquiera que envรญe un mensaje tratando de iniciar el proceso de preventa es un estafador. Por favor, solo atiendan a la informaciรณn oficial de nuestro sitio web seele.pro o la direcciรณn oficial de correo electrรณnico contact@seele.pro.
Seele
#seeletech @ICODrops The Seele team is sorry for what has happened. We are determined to investigate this matter thoroughly and will provide further information as soon as possible.statemet๏ผhttps://t.co/CAndY1Vnrx
— Seele (@SeeleTech) 4 de febrero de 2018
De inmediato, las cuentas de estos usuarios fueron eliminadas del grupo de Telegram de Seele, aunque resultรณ sospechoso que estas tenรญan poderes de administrar el grupo, al igual que otro usuario conocido como Dan. Sin embargo, en Seele aseguran que los estafadores no son representantes del proyecto, a pesar de las dudas.
Seele's Data analyst Dr.Nick Smith's statement https://t.co/qrZeX9lEyt ๆฅ่ช @YouTube
— Seele (@SeeleTech) 4 de febrero de 2018
En otras declaraciones oficiales, Seele asegurรณ haber tomado medidas de seguridad pertinentes, formando un equipo de respuesta a esta emergencia y una lรญnea para comunicarse con las vรญctimas y mantenerlas informadas, ademรกs de los grupos de Telegram seeletech y el correo contact@seele.pro. Tambiรฉn revocaron algunos privilegios a los administradores e implementaron mรฉtodos de autenticaciรณn doble como reconocimiento facial. Por รบltimo, se estรกn encargando de difundir informaciรณn sobre el suceso en la comunidad blockchain para evitar que los estafadores sigan haciendo de las suyas.
Seele es un proyecto que se define a sรญ mismo como una ยซblockchain 4.0ยป que puede aplicarse para manejar diferentes criptoactivos entre cadenas en un gran ecosistema de nodos, segรบn especifican, con el potencial de utilizarse para Internet de las Cosas, entre otras cosas.
Desciende auge de las ICO
Las Ofertas Iniciales de Moneda (ICO) parecen haber perdido algo del auge experimentado durante el aรฑo pasado, aunque siguen siendo un mecanismo factible para recaudar fondos. A pesar de que varios paรญses, como Corea del Sur, China e incluso Estados Unidos, han comenzado a implementar fuertes regulaciones, las ofertas siguen anunciรกndose con frecuencia.
El mismo fundador y CEO de Wikipedia,ย Jimmy Wales, asegurรณ en una entrevista con CNBC que las Ofertas Iniciales de Criptomonedas abren puertas a potenciales estafas y que la falta de regulaciรณn podrรญa generar grandes pรฉrdidas a los inversionistas. El fraude se ha convertido en algo comรบn este sector de las criptofinanzas, no solamente por el riesgo de que algunos proyectos en sรญ sean fraudulentos, sino porque a travรฉs de tรฉcnicas como el phishing y la suplantaciรณn de identidad y enlaces, los atacantes se aprovechan de los inversionistas desprevenidos para obtener jugosas sumas de criptomonedas.
Aรบn asรญ, a pesar de los riesgos, existen mecanismos confiables y universales para determinar si una ronda de financiamiento inicial es fraudulenta. Entre sus caracterรญsticas esenciales se encuentran: la participaciรณn confirmada de desarrolladores plenamente identificados y con experiencia, que la propuesta resulte viable y lรณgica, que la direcciรณn donde se almacena lo recaudado sea pรบblica y verificable.
