Hechos clave:
-
Miembros de Ripple hablaron con congresistas y reguladores estadounidenses.
-
Ripple defiende que cualquier ley para regular a bitcoin debe promover un diƔlogo activo.
Ante la falta de avances claros de las autoridades estadounidenses en torno a la regulaciĆ³n de bitcoin (BTC) y las demĆ”s criptomonedas, la empresa Ripple dio un paso adelante y presentĆ³ un propio marco, que propone normas para, entre otras cosas, darle mayor Ā«claridadĀ» al ecosistema.
Fue en su pĆ”gina web oficial donde mostraron la oferta del marco regulatorio, destacando que para eso se reunieron con reguladores y legisladores del Congreso de Estados Unidos (EE. UU.), bajo la premisa de una Ā«colaboraciĆ³n pĆŗblico-privadaĀ» que sentarĆa las bases de la regulaciĆ³n.
Lo interesante es que ese marco supone utilizar leyes y proyectos ya existentes, que servirĆan, segĆŗn dicen, para darle Ā«claridad regulatoriaĀ» a la industria de las criptomonedas.
ColaboraciĆ³n pĆŗblico-privada
En Ripple defienden que cualquier legislaciĆ³n o marco de polĆticas destinado a regular las criptomonedas Ā«debe promover un diĆ”logo activo entre los reguladores y los participantes del mercadoĀ». A juicio de esa empresa, la colaboraciĆ³n pĆŗblico-privada Ā«conducirĆ” a resultados polĆticos mĆ”s adaptados y eficacesĀ» tanto para la industria como para los consumidores.
Para ese diĆ”logo, Ripple defiende la Ley de EliminaciĆ³n de Barreras a la InnovaciĆ³n, un proyecto que, segĆŗn la compaƱĆa, requiere del establecimiento de un grupo de trabajo colaborativo, conformado por personas designadas por la ComisiĆ³n de Bolsa y Valores (SEC) y la ComisiĆ³n de Comercio de Futuros de Productos BĆ”sicos (CFTC), asĆ como representantes de empresas de tecnologĆa financiera, firmas financieras y pequeƱas empresas.
La regulaciĆ³n es algo que tambiĆ©n defiende el exchange centralizado (CEX), Binance, que en un comunicado indicĆ³ que estĆ” buscando que se establezca un marco regulatorio global sobre bitcoin y las criptomonedas en general para que la industria siga creciendo de forma igualitaria, responsable y organizada en el mundo.
SegĆŗn lo reseƱado por CriptoNoticias, Binance considera que la regulaciĆ³n de las criptomonedas es inevitable. El crecimiento de la industria hace que los estados quieran controlarlo, por lo cual Changpeng Zhao, el fundador y director de la compaƱĆa, quiere involucrarse en este proceso.
Adaptarse a bitcoin
Siguiendo en la idea del marco, Ripple afirma que hay propuestas de regulaciĆ³n financiera existentes y en discusiĆ³n en el Congreso, que se pueden adaptar a bitcoin.
La primera es la Ley de Claridad de la Seguridad (SCA, por sus siglas en inglĆ©s), que entre sus artĆculos clasifica a las criptomonedas como Ā«activos de contrato de inversiĆ³nĀ», los cuales deben considerarse separados y distintos de cualquier oferta de valores de la que puedan haber formado parte.
La segunda es la Ley de Intercambio de Materias Primas Digitales (DCEA, por sus siglas en inglĆ©s), que es complementaria a la SCA. Esta, de acuerdo con Ripple, busca crear una definiciĆ³n federal de Ā«bolsas digitales de productos bĆ”sicosĀ» y atribuye a la CFTC la autoridad para registrarlas y supervisarlas, de forma similar a los requisitos de los mercados de derivados de productos bĆ”sicos.
Ā«La SCA y la DCEA buscan trabajar dentro de los marcos regulatorios financieros existentes y bien entendidos, pero los adaptan para la innovaciĆ³n que representan las criptomonedas y blockchainĀ», defiende Ripple.
Ambas iniciativas fueron presentadas ante la CĆ”mara de Representantes de los Estados Unidos. La SCA ayer, 16 de noviembre, segĆŗn muestra la pĆ”gina del Congreso. La DCEA fue en marzo de 2020.
Fomento a los sandbox
En tanto, la empresa se mostrĆ³ defensora del fomento y aliento de los areneros digitales o sandbox. Para ellos, con motivo de incentivar un Ā«marco regulatorio coherenteĀ», hay que apuntar hacia esas iniciativas donde confluyen instituciones financieras y servicios ligados a las criptomonedas.
Los reguladores financieros de EE. UU. deben fomentar la creaciĆ³n de un rĆ©gimen de Ā«puerto seguroĀ» en virtud del cual los desarrolladores de redes pueden lanzar sus productos y desarrollar sus redes durante un perĆodo de tiempo limitado sin necesidad de cumplir con las leyes federales de valores, siempre que se cumplan determinadas condiciones. Los entornos sandbox de innovaciĆ³n son un excelente ejemplo de cĆ³mo la colaboraciĆ³n pĆŗblico-privada podrĆa constituir la base de una regulaciĆ³n racional.
Ripple.
Conversaciones con reguladores y congresistas
Como se dijo, los miembros de Ripple acudieron a reguladores y miembros del Congreso para idear este marco regulatorio. SegĆŗn la directora de polĆticas pĆŗblicas de la empresa, Susan Friedman, la eficacia de ese instrumento es posible solo con comunicaciĆ³n y colaboraciĆ³n con pĆŗblicos y privados.
Ā«Esa es la razĆ³n por la que hemos discutido el tema de manera proactiva de forma bipartidista con los reguladores y miembros del CongresoĀ», dijo. Ā«Estas conversaciones han ayudado a dar forma a nuestra perspectiva sobre el tipo de claridad regulatoria que la industria y el ecosistema mĆ”s amplio necesitan de los reguladores, asĆ como el tipo de requisitos que los reguladores deben exigir a la industriaĀ».
Para Ripple, los mercados financieros de EE. UU se consideran en el mundo como de primera clase, algo debido, en parte, por el marco regulatorio por el cual se rigen.
AsĆ, expresan: Ā«creemos que el marco, adaptado para tener en cuenta algunos de los atributos Ćŗnicos e inherentes de las criptomonedas, puede proporcionar la claridad que buscan los innovadores y las protecciones de mercado que los consumidores merecenĀ».
Claridad regulatoria
SegĆŗn la compaƱĆa, cada una de esas propuestas busca darle Ā«claridad regulatoriaĀ» a bitcoin y los demĆ”s criptoactivos, motivando asĆ la innovaciĆ³n y el crecimiento de la industria en los Estados Unidos. Esto, sumado a las Ā«sĆ³lidas proteccionesĀ» a consumidor e inversionista.
Para el director CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, el marco regulatorio que proponen es un Ā«enfoque tripleĀ» de lo que puede hacerse ahora en aras de darle claridad a la industria. Ā«TambiĆ©n es el resultado de nuestras interacciones directas con reguladores y legisladores bipartidistasĀ», aƱadiĆ³.
Ā«La industria de las criptomonedas se estĆ” preparando para la colaboraciĆ³n pĆŗblico-privada en materia de polĆticas, sin lugar a dudas, y continuaremos buscando trabajar juntos en el camino Ć³ptimo a seguirĀ», rematĆ³ Garlinghouse en su cuenta de Twitter.
Antes, y en la publicaciĆ³n oficial, el directivo expresĆ³ que la tecnologĆa de las criptomonedas y la blockchain Ā«necesitan marcos regulatorios y de licencias claras diseƱados para abordar y remediar los desafĆos especĆficos de nuestra industriaĀ».
Ā«Todas las medidas propuestas discutidas en este marco tienen como objetivo brindar claridad legal a la industria, los mercados y los consumidores de una manera que un enfoque de regulaciĆ³n por aplicaciĆ³n simplemente no puedeĀ», dijo.
De momento, ambos proyectos no han avanzado mƔs allƔ de la CƔmara, pero se trata de opciones que buscan regular el funcionamiento de la industria de las criptomonedas y que pueden tomarse en cuenta ante la silenciosa autoridad, aun cuando se sabe que, al final de cuentas, buscan limitar al ecosistema.
