Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, febrero 6, 2023
bloque ₿: 775.275
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
lunes, febrero 6, 2023 | bloque ₿: 775.275
Bandera de ARS
BTC 8.262.073,76 ARS -0,07% ETH 587.747,35 ARS 0,18%
Bandera de BOB
BTC 173.750,38 BOB 0,00% ETH 12.412,73 BOB 0,59%
Aliado 1xBit
Bandera de BRL
BTC 119.992,65 BRL -0,55% ETH 8.423,30 BRL 0,17%
Bandera de CLP
BTC 18.373.987,93 CLP -0,41% ETH 1.310.013,51 CLP 0,04%
Aliado 1xBit
Bandera de COP
BTC 105.543.799,13 COP -0,33% ETH 7.521.500,02 COP -0,17%
Bandera de CRC
BTC 12.352.884,93 CRC 0,01% ETH 882.625,77 CRC 0,64%
Aliado 1xBit
Bandera de EUR
BTC 31.126,37 EUR -1,26% ETH 1.514,68 EUR 0,54%
Bandera de USD
BTC 22.846,48 USD -0,25% ETH 1.632,43 USD 0,36%
Aliado 1xBit
Bandera de MXN
BTC 435.150,20 MXN -0,24% ETH 31.060,00 MXN 0,27%
Bandera de PAB
BTC 22.586,74 PAB 0,00% ETH 1.613,60 PAB 0,59%
Aliado 1xBit
Bandera de PYG
BTC 193.061.871,18 PYG 0,00% ETH 13.792.340,08 PYG 0,59%
Bandera de PEN
BTC 90.572,28 PEN 2,68% ETH 6.408,65 PEN 0,63%
Aliado 1xBit
Bandera de DOP
BTC 1.331.598,26 DOP 0,17% ETH 93.845,28 DOP 0,59%
Bandera de UYU
BTC 810.015,29 UYU 0,00% ETH 57.867,49 UYU 0,59%
Aliado 1xBit
Bandera de VED
BTC 516.470,35 VED -0,94% ETH 17.269,01 VED 0,59%
Aliado 1xBit
Bandera de ARS
BTC 8.262.073,76 ARS -0,07% ETH 587.747,35 ARS 0,18%
Bandera de BOB
BTC 173.750,38 BOB 0,00% ETH 12.412,73 BOB 0,59%
Aliado 1xBit
Bandera de BRL
BTC 119.992,65 BRL -0,55% ETH 8.423,30 BRL 0,17%
Bandera de CLP
BTC 18.373.987,93 CLP -0,41% ETH 1.310.013,51 CLP 0,04%
Aliado 1xBit
Bandera de COP
BTC 105.543.799,13 COP -0,33% ETH 7.521.500,02 COP -0,17%
Bandera de CRC
BTC 12.352.884,93 CRC 0,01% ETH 882.625,77 CRC 0,64%
Aliado 1xBit
Bandera de EUR
BTC 31.126,37 EUR -1,26% ETH 1.514,68 EUR 0,54%
Bandera de USD
BTC 22.846,48 USD -0,25% ETH 1.632,43 USD 0,36%
Aliado 1xBit
Bandera de MXN
BTC 435.150,20 MXN -0,24% ETH 31.060,00 MXN 0,27%
Bandera de PAB
BTC 22.586,74 PAB 0,00% ETH 1.613,60 PAB 0,59%
Aliado 1xBit
Bandera de PYG
BTC 193.061.871,18 PYG 0,00% ETH 13.792.340,08 PYG 0,59%
Bandera de PEN
BTC 90.572,28 PEN 2,68% ETH 6.408,65 PEN 0,63%
Aliado 1xBit
Bandera de DOP
BTC 1.331.598,26 DOP 0,17% ETH 93.845,28 DOP 0,59%
Bandera de UYU
BTC 810.015,29 UYU 0,00% ETH 57.867,49 UYU 0,59%
Aliado 1xBit
Bandera de VED
BTC 516.470,35 VED -0,94% ETH 17.269,01 VED 0,59%
Aliado 1xBit
Home Regulación

¿Qué implica la inclusión de direcciones de bitcoin en la lista OFAC?

Opiniones de algunos integrantes de la criptocomunidad estadounidense revelan incertidumbre sobre las consecuencias del accionar de la OFAC.

por Genny Díaz
29 noviembre, 2018
en Regulación
Reading Time: 5 mins read
criptomonedas-rastreo-mineria-intercambio
FacebookTwitterLinkedinEmail
Hechos clave:
  • Surgieron reacciones favorables, desfavorables y dudas.
  • Algunos expertos consideran que la acción de la OFAC podría alterar el ecosistema.

Este miércoles, 28 de noviembre, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros de Estados Unidos, OFAC (por sus siglas en inglés), incluyó por primera vez direcciones de bitcoin en su lista SDN. Este hecho generó diversas reacciones en la criptocomunidad y dejó algunas interrogantes sobre sus repercusiones para el ecosistema de las criptomonedas.

En la lista SDN (Specially Designated Nationals And Blocked Persons), se encuentran las personas o entidades que, de acuerdo con la OFAC, representan un peligro para la seguridad de los Estados Unidos. Por ejemplo, se encuentran los relacionados con gobiernos sancionados, terrorismo, tráfico de armas de destrucción masiva y tráfico ilegal de drogas. La lista registra nombres, pero en otros casos también direcciones, alias y otros datos.

La lista SDN implica una advertencia, para quienes estén bajo la jurisdicción de la OFAC, de evitar participar en cualquier transacción con personas y entidades listadas. Es por ello que, con la inclusión de direcciones de bitcoin, se esperaría que las entidades financieras ahora verifiquen las operaciones con criptomonedas contra la lista SDN. De esta manera puede tomar acciones como informar a las autoridades, negar el servicio o bloquear las transacciones que involucren estas direcciones.

Reacciones

El abogado Marco Santori, jefe legal de la startup Blockchain, señaló esta acción como “una buena noticia para el sector cripto”. Santori fundamentó su afirmación en que la OFAC, ente controlado por el Departamento del Tesoro, no solicitó nuevas normas para aplicar estos controles. En su opinión, es bueno que el regulador se asuma capaz de abordar el tema de los ilícitos en las transacciones con criptomonedas con los recursos actuales.

“Significa que la OFAC cree, hoy, que tiene las herramientas que necesita para hacer cumplir la ley. No pidió más legislación, ni tampoco propuso nuevas prohibiciones. El Tesoro está luchando contra los malos [del sector] cripto usando las herramientas que ya están a su disposición”, dijo Santori en un tuit.

8/ It means that OFAC believes, today, that it has the tools it needs to enforce the law. It didn't ask for more legislation, nor did it didn't propose new prohibitions. The Treasury is fighting crypto bad guys using the tools already at its disposal.

— Marco Santori (@msantoriESQ) 28 de noviembre de 2018

También te podría interesar

Bitcoin en el mercado rojo.

Mercados al día: bitcoin registra su primera semana en rojo del 2023

6 febrero, 2023
Estas fueron las noticias más destacadas de la semana que pasó.

Noticias de la semana: nuevos NFT llegan a Bitcoin y repunta el precio de criptomonedas

6 febrero, 2023

Otro abogado ligado al sector de las criptomonedas, Preston Byrne, expresó que señalar la acción de la OFAC como algo “bueno para Bitcoin” es una “falacia”. Sin embargo, Byrne estuvo de acuerdo en que es un indicativo de “la madurez y alcance del ecosistema”.

Por otra parte, la nueva medida de las autoridades frente al sector de las criptomonedas generó también inquietudes. El asesor de Athena, Drew Hinkes, preguntó cómo afectará esta acción la operatividad del ecosistema. “¿Los mineros, los nodos y las casas de cambio en los Estados Unidos tienen que bloquear las transacciones de esas direcciones? ¿Esto sugiere o requiere cambios en el código?”

En respuesta, la propia startup Athena, que opera cajeros automáticos de Bitcoin, afirmó que maneja listas negras de direcciones asociadas a estafas en su plataforma de ATM. “Los clientes no pueden enviar directamente desde el cajero automático a estas direcciones”, explican en el tuit.

Criptomonedas manchadas

En el mes de marzo, cuando se conoció por primera vez la intención de la OFAC de incluir direcciones de bitcoin en la lista SDN, el abogado Joe Ciccolo señaló que esto podría cambiar la dinámica del ecosistema de las criptomonedas. En el artículo, Ciccolo afirmó que, según la norma, las criptomonedas se pueden “manchar” por asociación.

“Si la OFAC utiliza el software de rastreo blockchain para identificar la contraparte de las transacciones con las direcciones de moneda digital listadas, puede agregar las direcciones de esas contrapartes a la lista SDN”, señaló Ciccolo.

El abogado aseguró que faltan algunas precisiones sobre si el regulador distinguirá entre criptoactivos lícitos e ilícitos, en el caso de que una dirección reciba fondos de alguna de las llaves públicas listadas. En su opinión parece poco probable que lo haga. Implica entonces que todos los fondos de la dirección receptora podrían quedar manchados.

“A diferencia de los depósitos en efectivo en una cuenta bancaria, recibir una UTXO no combina activos: cada uno puede separarse incluso cuando se encuentra en un monedero de criptoactivos. Entonces, aunque se puede hacer una distinción, no está claro cómo un regulador abordaría este argumento”.

Cacería de transacciones

En opinión del asesor, la incorporación de direcciones relacionadas, podría provocar que la lista creciera rápidamente. Además, cree que la OFAC tendría que tener una alta capacidad de respuesta para garantizar actualizaciones a la misma velocidad que toma a los actores ilícitos mover sus fondos a otras direcciones.

Por otra parte, el abogado sostuvo que, en el caso de que alguna dirección se incluya erróneamente en el listado, el afectado puede apelar, pero necesariamente tendría que revelar su identidad y otros datos personales al ente regulador.

Minería y nodos

En cuanto a los nodos, Joe Ciccolo dijo que, de momento, no tienen ninguna obligación. Sin embargo, en su opinión, los mineros podrían tener una obligación de cumplimiento. Esto “cambiaría radicalmente la minería y la confirmación de nuevas transacciones”.

“Los mineros pueden estar obligados a no confirmar, o bloquear, transacciones que involucren direcciones listadas, lo que va en contra de la minería en sí”, afirmó Ciccolo. A pesar de esto, no queda claro cómo impondrían esta restricción.

Según el asesor, lo mismo podría pasar con los operadores de nodos de Lightning Network, por tratarse de transmisores de dinero. Sin embargo, hay que resaltar que, concretamente el en caso de la red Lightning, rastrear transacciones provenientes de direcciones listadas sería difícil de cumplir, dado su mayor nivel de anonimidad.

Este panorama podría liquidar la posibilidad de hacer de bitcoin un activo fungible, ya que puede derivar en la tipificación de las monedas. Así, tendríamos monedas limpias, las que no pasaron por direcciones listadas por la OFAC; sucias, que se identifican como parte de los fondos que se movieron en dichas direcciones; o grises, para referirse a los fondos mezclados, que se encuentran en algún lugar en el medio de las categorías anteriores pues no se puede rastrear completamente su procedencia.

Imagen destacada de AlekseyIvanov / stock.adobe.com

Etiquetas: Athena BitcoinBitcoin (BTC)Estados Unidos
Artículo previo

Bitfury planea implementar Lightning Network en puntos de venta

Siguiente artículo

Putin urge por un sistema de pago alejado del dólar ¿bitcoin sería una opción?

Relacionados Artículos
Ley Fintech en Chile
Regulación
3 aspectos positivos y 3 negativos de la Ley Fintech de Chile
por Marianella Vanci
4 febrero, 2023

La Ley Fintech de Chile tiene aspectos positivos y negativos, aunque también se espera que impacte en la industria local...

Senado de Kazajistan junto a martillo regulador de bitcoin.
Senado de Kazajistán aprueba proyecto de ley para regular bitcoin
30 enero, 2023
Casa blanca junto a mano controlando un bitcoin.
La Casa Blanca apunta a un control total sobre las criptomonedas
28 enero, 2023
Martillo de ley junto a bitcoin y bandera de El Salvador.
El Salvador sin fecha para la entrada en vigor de la Ley de Activos Digitales
27 enero, 2023
presidente de Panamá, Laurentino Cortizo, firmando documentos con bandera de Panamá en el fondo junto a logo de Bitcoin y martillo de leyes
Presidente de Panamá veta de nuevo la Ley Cripto, Corte Suprema tendrá la última palabra
27 enero, 2023
Siguiente artículo
criptomonedas-pagos-reserva-global

Putin urge por un sistema de pago alejado del dólar ¿bitcoin sería una opción?

Comentarios 3

  1. Anónimo says:
    hace 4 años

    4.5

  2. Anónimo says:
    hace 4 años

    5

  3. Anónimo says:
    hace 4 años

    3.5

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Trabaja con nosotros
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contacto
  • De nuestros anunciantes
  • Voz empresarial
  • Anuncios
  • Advertisement

© 2022 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • ¿Qué es Bitcoin?
  • Precios BTC y ETH
  • Noticias
    • Mercados
    • Minería
    • Regulación
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Comunidad
      • Adopción
      • Análisis e Investigación
      • Educación
      • Entretenimiento
      • Eventos
      • Ficción
    • Negocios
      • Judicial
      • Finanzas
    • Opinión
      • Editorial
      • Entrevistas
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
  • Países
    • Argentina
    • Colombia
    • El Salvador
    • España
    • México
    • Venezuela
  • Tutoriales y guías
  • Reviews
  • Podcasts
  • Criptopedia
  • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Glosario de Bitcoin y blockchains
  • Calendario de eventos
  • Voz Empresarial
    • IOV Labs
  • Contacto

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.