-
Chatcontrol fue respaldado por 537 eurodiputados, otros 133 votaron en contra.
-
La ley obligarรญa a los proveedores a que habiliten una โpuerta traseraโ para husmear.
El Parlamento Europeo dio el visto bueno a una nueva ley que permitirรก la vigilancia masiva en aplicaciones de mensajerรญa como WhatsApp, Telegram y servicios de correo electrรณnico como Gmail. Con 537 votos a favor, 133 votos en contra y 20 abstenciones, la Eurocรกmara derogรณ la llamada ePrivacy y el ejecรบtese de Chatcontrol para monitorear las comunicaciones en Internet.
La legislaciรณn fue aprobada bajo el argumento de que servirรก para contrarrestar la pornografรญa infantil y otros delitos asociados. Con la iniciativa, los legisladores pretenden que las plataformas digitales habiliten una ยซpuerta traseraยป para husmear a los usuarios, en caso de que las autoridades asรญ lo determinen bajo sospecha.
Con la nueva disposiciรณn, las empresas de mensajerรญa digital tienen la opciรณn de monitorear o no a sus usuarios para hallar contenido sospechoso y notificarlo. Sin embargo, los diputados aprobarรญan en los prรณximos meses un lineamiento para obligar a los proveedores de mensajerรญa a una vigilancia masiva sin discriminar a ninguna persona.
Para Patrick Breyer, diputado alemรกn por el Partido Pirata, la aprobaciรณn de la ley es un golpe para los defensores de la privacidad. Ademรกs, la decisiรณn legislativa tambiรฉn afectarรญa a los medios de comunicaciรณn, ya que podrรญan ser identificadas sus fuentes periodรญsticas. Muchas veces estas personas prefieren el anonimato por cuestiones de seguridad.
ยซLa adopciรณn del primer reglamento de la Uniรณn Europea sobre vigilancia masiva es un dรญa triste para aquellos que dependen de las comunicaciones y el asesoramiento libre y confidencial, incluidas las vรญctimas de abusos y las fuentes de la prensa. El reglamento asesta un golpe mortal a la confidencialidad de la correspondencia digitalยป, explicรณ el legislador.
En una encuesta difundida en marzo, realizada entre mรกs de 10.000 ciudadanos de 10 paรญses europeos, la mayorรญa de los encuestados rechazรณ la medida que aรบn era debatida en el parlamento. El estudio determinรณ que el 72% de los participantes estaba en contra del Chatcontrol y que el 18% de los entrevistados lo apoyaba.
Funcionamiento de Chatcontrol
Los proveedores de servicios de mensajerรญa como WhatsApp o Telegram, por ejemplo, deberรกn monitorear automรกticamente y sin discriminaciรณn todo lo que hacen sus usuarios con las aplicaciones. Es decir, terceras partes tendrรญan acceso a los mensajes, imรกgenes y demรกs archivos que son compartidos en las apps.
Estas acciones de vigilancia se realizarรกn con herramientas basadas en inteligencia artificial y aprendizaje automรกtico (Machine Learning). El sistema, en caso de sospecha, notificarรญa a las autoridades de un posible delito de pornografรญa infantil. Algunas empresas como Facebook, Microsoft y Google ya han implementado Chatcontrol en sus servicios.
El temor generalizado sobre la vigilancia masiva reside en que se elimina el secreto de la correspondencia digital privada en tiempo real. Organizaciones polรญticas como el Partido Pirata la seรฑalan de ser un mรฉtodo totalitario a partir del cual podrรญan incriminar a personas que no estรกn involucradas en ningรบn delito.
Privacidad en las apps y los derechos humanos
En un reporte difundido por CriptoNoticias en febrero de este aรฑo, fueron analizadas hasta seis aplicaciones de mensajerรญa segรบn sus niveles de seguridad, privacidad y anonimato. Estos tres aspectos son los que muchas veces son tomados en cuenta por los usuarios para establecer comunicaciones en Internet.
Entre las apps analizadas estuvieron: Status, Threema, Matrix, Signal, Telegram y WhatsApp. Las tres primeras fueron consideradas como las aplicaciones con mayor nivel de privacidad, seguridad y anonimato. El resto obtuvo una menor calificaciรณn, aunque son las mรกs populares en el mercado.
En el orden jurรญdico internacional la privacidad es asumida como un derecho en el que las personas son protegidas contra injerencias a su vida privada. En la Convenciรณn Americana sobre Derechos Humanos el artรญculo 11.2 establece lo siguiente:
ยซNadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputaciรณnยป. En el artรญculo 11.3 se aรฑade que toda persona tiene derecho a la protecciรณn de la ley contra esas injerencias o esos ataques.