A inicios de este mes, fue rechazado un proyecto de ley que pretendรญa regular las actividades relacionadas conย Bitcoinย y las casas de cambio, en Dakota del Norte, Estados Unidos.
El proyecto fue introducido a finales del aรฑo pasado por del Departamento Estatal de Instituciones Financieras, el Comitรฉ de Industria, Compaรฑรญas y Trabajo del Senado de paรญs. Seguidamente, la medida fue considerada en enero del aรฑo en curso, y fueย aprobada unรกnimemente (46 a 0) por el Senado, quedando pendiente otra audiencia.
Por otra parte, el principal objetivo de la propuesta eraย poder emitir licencias para las compaรฑรญas gestoras de divisas o casas de cambio en lรญnea, quienes las han solicitado, de modo que pudieranย operar con mayor confianza y transparencia. Especรญficamente, el proyecto 2100 reza: โEs un proyecto de ley para proporcionar un estudio de gestiรณn legislativa de la moneda virtualโ, esto incluye a otras criptomonedas alternativas a Bitcoin.
De esto รบltimo, en la reuniรณn pasada, el representante del Departamento de Instituciones Financieras, comentรณ:
Si las empresas hacen cualquier transmisiรณn de dinero en moneda estadounidense, entonces requieren una licencia. Y hemos indicado que vamos a traer esto a la legislatura para dar alguna clase de direcciรณn a esta actividad.
Aaron Webb
Representante
De tal manera, en la segunda lectura y revisiรณn del mencionado proyecto, en la Cรกmara de Representantes del estado, este sufriรณ un enรฉrgico rechazo: 84 legisladoresย votaronย en contra del proyecto, 4 a favor y 6 se abstuvieron.
Cabe destacar, que hasta mediados de febrero, segรบn CoinDesk, el proyecto habรญa enfrentado especulaciones y rechazo, pues el comitรฉ que para el momento consideraba la mociรณn, no estaba muy de acuerdo con dicha medida.
No obstante, este proyecto no es el รบnico presentado recientemente en relaciรณn a Bitcoin y blockchain, ya que en otros lugares de Estados Unidos se han introducido propuestas similares.
Entre ellas, podemos recordar que a inicios del mes pasado, en el estado de New Hampshire, con el proyecto HB 436 se buscaba definir legalmente el tรฉrmino โmoneda digitalโ y clarificar las normas de transacciones relacionadas. Mientras que por las mismas fechas, Hawaii buscaba adoptar la tecnologรญa blockchain y las criptomonedas para impulsar su desarrollo econรณmico.
Si miramos hacia otro continente, en China el tema de regulaciรณn constituye algo polรฉmico y de peso para todo el ecosistema; ya que incluso algunas de las mรกs importantes casas de cambio han llegado a suspender sus servicios por nuevas leyes y comisiones aplicadas por el gobierno chino.
Es claro que leyes y regulaciones de este tipo son de suma importancia para la adopciรณn de la tecnologรญa blockchain y monedas virtuales, y que garantizan mayor seguridad para compaรฑรญas y usuarios. Sin embargo, persisten algunos prejuicios en cuanto a su utilizaciรณn, debido a crรญmenes y usos mal intencionados que ha tenido Bitcoin y otras criptomonedas en tiempos pasados. Por ello, es imperativo que los gobiernos continรบen el estudio y legislaciรณn de estas tecnologรญas.