Esta semana fue publicado un documento por la Autoridad Bancaria Europea (EBA), en el que se analizan las consecuencias favorables y perjudiciales que podrรญa conllevar el uso de la blockchain y los contratos inteligentes en las instituciones financieras. En el texto tambiรฉn se analizรณ el uso de otras tecnologรญas innovadoras para el mismo รกmbito.
La publicaciรณn fue realizada el martes por la EBA, organismo que tiene como objetivo identificar las debilidades estructurales del sistema financiero europeo para encontrar maneras adecuadas de resolverlas.
La EBA reconoce que la tecnologรญa de contabilidad distribuida y los contratos inteligentes son una buena alternativa para aumentar la eficiencia de las instituciones, mejorar el manejo del presupuesto y prevenir posibles fugas de capital, asรญ como validar la documentaciรณn y facilitar el almacenamiento de los datos de los usuarios; con el fin de crear una identidad digital รบnica para cada uno, lo que implicarรญa un aumento en la calidad de servicio.
La blockchain permite una vista comรบn y casi en tiempo real de una transacciรณn comercial almacenada en un libro de contabilidad compartido para todos los participantes involucrados, creando un nivel de juego justo para todas las partes, y elimina la dependencia de los instrumentos en papel intercambiados entre ellos. La visiรณn compartida podrรญa racionalizar el esfuerzo manual y los procesos de reconciliaciรณn, con el consiguiente ahorro de tiempo, dinero y recursos.
No obstante, entre los riegos derivados del uso de la blockchain y los contratos inteligentes en el รกmbito financiero, la EBA destaca que, por ser esta una tecnologรญa que se basa en la descentralizaciรณn, โuna falta de adecuada gobernanza podrรญa tener un impacto negativo que conduzca a riesgos operacionales y de reputaciรณnโ en torno a las instituciones, las cuales no controlarรญan el comportamiento de sus instrumentos.
Ademรกs, se supone en el texto que la implementaciรณn de la blockchain podrรญa aumentar la dependencia a proveedores externos por parte de las instituciones, como fabricantes de dispositivos y desarrolladores de sistemas operativos que abastecerรญan la infraestructura para operar. De igual manera, podrรญa generarse un aumento en el riesgo operacional debido a lo complejo y novedoso de la tecnologรญa, para la cual no se encuentra suficiente personal capacitado en la actualidad.
Por รบltimo, graves problemas de seguridad podrรญan poner en peligro la estabilidad financiera de las instituciones, las cuales estarรญan mรกs expuestas a posibles ciberataques si la blockchain o el contrato llegan a tener algรบn tipo de error (como ya ha sucedido con Ethereum) y, segรบn lo seรฑalado por la EBA, serรญa mรกs difรญcil levantar un sistema de seguridad sรณlido, ya que habrรญa muchos nodos a los que proteger.
El uso de la blockchain y los contratos inteligentes tambiรฉn se podrรญa ver perjudicado por la falta de regulaciรณn especรญfica para las nuevas tecnologรญas alrededor del mundo, ya que, por ejemplo, las dos partes involucradas en un contrato podrรญan no compartir la misma legislaciรณn, lo que podrรญa invalidar el acuerdo.
La EBA concluye afirmando que el balance riesgo/beneficio deberรก ser analizado por cada instituciรณn, con el fin de decidir si conviene o no el uso de nuevas tecnologรญas. Cabe mencionar que en un comunicado del nueve de mayo de este aรฑo el organismo fijรณ su posiciรณn en torno a la regulaciรณn de los criptoactivos, al considerar que es necesario crear un entorno propicio para que las nuevas tecnologรญas relacionadas con las criptomonedas y la tecnologรญa de contabilidad distribuida sean desarrolladas plenamente y su potencial sea bien aprovechado.
Imagen Destacada porย Jirapong / stock.adobe.com
