-
Por ahora, el mercado parece más preocupado por la guerra en Irán y el precio del petróleo.
-
En el mediano plazo, el riesgo cuántico volverá a ganar visibilidad en el precio de bitcoin.
El 30 de marzo de 2026, Google publicó el informe «Protección de las criptomonedas de curva elíptica frente a vulnerabilidades cuánticas:
estimaciones de recursos y medidas de mitigación».
Allí, tal como CriptoNoticias reportó esta mañana, se asegura que una computadora cuántica podría derivar la clave privada de una wallet de Bitcoin en aproximadamente 9 minutos, por debajo del tiempo promedio de minado de un bloque (que es de 10 minutos, aproximadamente).
El informe estima que eso requeriría menos de 500.000 cúbits físicos, casi 20 veces menos de lo que calculaban las estimaciones previas más eficientes.
En este contexto, surge la pregunta: ¿cómo afectará la publicación de estos datos al precio de bitcoin (BTC)? ¿El mercado ya empezará a descontar este riesgo, aunque todavía no exista la tecnología necesaria para lograr desencriptar las wallets?
Haciendo la aclaración de que cualquier respuesta que se dé es especulativa, podemos pensar que en el corto plazo, al precio de bitcoin lo mueve el entorno macroeconómico, no la cuántica.
En este momento, los mercados financieros globales están procesando variables de una urgencia que la amenaza cuántica no tiene todavía: el conflicto en Irán, la presión sobre el precio del petróleo y una inflación que no termina de ceder.
La razón es bastante simple: bitcoin, al menos en su formación de precio de corto plazo, hoy funciona como un activo extremadamente sensible a la liquidez global y al apetito por riesgo.
Cuando un conflicto como el de Irán empuja el petróleo por encima de los 100 dólares, sube el temor a una inflación más persistente, se enfrían las expectativas de recortes de tasas de interés y se endurecen las condiciones financieras casi de inmediato.
En ese contexto, los inversores y traders no esperan a ver el desenlace: reducen exposición a bitcoin en cuanto perciben que habrá menos liquidez y más costo del dinero. En otras palabras, el riesgo geopolítico y energético tiene un «canal de transmisión» directo al mercado; la amenaza cuántica, por ahora, no.
En el mediano plazo el riesgo cuántico volverá a ganar protagonismo
Pero, una vez que el conflicto geopolítico actual pierda intensidad —o cuando el mercado simplemente lo asimile como un factor de fondo, como ocurrió con ciclos anteriores de tensión, por ejemplo, la pandemia de COVID-19— el análisis de Google y el riesgo cuántico quedará sobre la mesa, quizás sin otros catalizadores que lo tapen.
El paper aporta datos que, en ese escenario, serán difíciles de ignorar. El informe cuantifica que aproximadamente 6,9 millones de BTC son vulnerables a ataques. De esa cifra, 1,7 millones de BTC están depositados en scripts P2PK —el formato más antiguo, que expone la clave pública directamente— e incluyen recompensas de minería de la era de Satoshi.
Google advierte que esos fondos no pueden migrarse si las claves privadas se han perdido, lo que los convierte en un blanco fijo y permanente.
Esa proyección tiene implicaciones directas para el precio: si una entidad —sea estatal, criminal o corporativa— lograra acceso a esa capacidad antes de que Bitcoin haya migrado a computación postcuántica, la reintroducción de ese volumen de bitcoin en circulación podría generar una presión de venta sin precedentes en la historia del activo.
Incluso los actores que acumulen esos fondos tendrían incentivos propios para reintroducirlos lentamente, dado que ellos mismos se convertirían en tenedores significativos. Aun así, la magnitud es suficiente para alterar cualquier modelo de valoración basado en escasez (esto, con matices, pues incluso en caso de un ataque cuántico, el circulante de bitcoin jamás podrá superar los 21 millones de unidades).
Opiniones divididas sobre el impacto en el precio de bitcoin
Vale aclarar que hay quienes discrepan de la hipótesis aquí esgrimida (que el mercado está más atento ahora a cuestiones macroeconómicas que al riesgo cuántico).
Entre ellos se destaca, por la insistencia de sus advertencias, Charles Edwards, CEO y fundador de la compañía finciera Capriole Investments.
En diciembre del año pasado Edwards decía que «Bitcoin está en el horizonte de eventos cuánticos”. Se refería, con eso, a que el mercado ya estaba descontando el riesgo cuántico y eso explicaría la caída que, para aquel entonces, ya había comenzado.
Edwards llamaba a la comunidad de desarrolladores de Bitcoin a alcanzar consenso sobre propuestas de protección cuántica.
Hoy mismo, tras conocerse el informe de Google, Edwards escribió en su cuenta de X:
Este es el cronograma del que he estado hablando durante mucho tiempo. Por eso he dicho durante el último año que DEBEMOS actualizar Bitcoin en 2026. Esto implica un amplio consenso dentro de Bitcoin Core para permitir el cronograma de implementación de 2 años.
Charles Edwards, CEO de Caprioe Investments.
La solución para bitcoin existe, pero el tiempo se acorta
El paper de Google no termina en un diagnóstico de colapso. La conclusión del informe es que el tiempo disponible para migrar todavía supera el necesario, pero que el margen se reduce con cada mejora en la computación cuántica.
Google lo deja claro: urge iniciar la transición ahora. Cada mes que bitcoin permanezca sin consenso sobre BIP-360 u otra solución es un mes en que los 6,9 millones de BTC vulnerables siguen siendo un blanco estático.
En el mercado, esa urgencia tardará en cotizarse. Pero cuando lo haga, lo hará de golpe.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
