Hechos clave:
-
A nombre del BDE se publicĆ³ recientemente una nota informativa sobre los criptoactivos.
-
La publicaciĆ³n posee errores de comprensiĆ³n acerca de las criptomonedas.
El Banco Central de EspaƱa (BDE) publicĆ³ este mes una nota informativa sobre las criptomonedas, donde las autoridades afirmaron que estas no serĆ”n un sustituto para el dinero fiat. No obstante, aunque el objetivo de la publicaciĆ³n del BDE era profundizar sobre las caracterĆsticas, riesgos y definiciones regulatorias de los criptoactivos, el documento resulta en su lugar desinformativo.
La nota publicada en el Portal del Cliente Bancario del BDE posee errores de comprensiĆ³n sobre las criptomonedas en general y algunas aseveraciones que no son del todo ciertas. Debido a ello, para ser unaĀ publicaciĆ³n informativa, no brinda el contenido necesario para que los usuarios de criptomonedas residenciados en EspaƱa estĆ©n informados sobre el uso y los alcances de los criptoactivos en el sistema financiero.
En el informe se comienza diciendo que el uso del tĆ©rmino Ā«monedaĀ» para definir a los criptoactivos es errado y que estas herramientas financieras no sustituirĆ”n a las monedas de curso legal, acotando que su denominaciĆ³n ha evolucionado hacia la palabraĀ Ā«criptoactivoĀ» o Ā«activo virtualĀ». Sin embargo, mĆ”s adelante la publicaciĆ³n se contradice cuando reconoce que el Banco de EspaƱa fue la primera instituciĆ³n financiera europea en reconocer a los criptoactivos como un tipo de dinero en el 2012.
Ante estas dos afirmaciones se genera una duda: ĀæSon o no son los criptoactivos una forma de dinero? Es cierto que no todos activos criptogrĆ”ficos entran en la categorĆa de dinero, ya que los mismos tambiĆ©n pueden ser acciones o propiedades. Debido a la multiplicidad de su uso,Ā han generado un cambio en el paradigma monetario, por lo cual la denominaciĆ³n Ā«criptoactivoĀ» resulta mĆ”s conveniente para reconocer tanto su valor monetario como de herramienta. En este punto el BDE ha resaltado una caracterĆstica importante de las criptomonedas para entenderlas. No obstante, cuando afirma que el uso de la palabra moneda es Ā«ciertamente equivocoĀ» entra en pugna con aquellos criptoactivos que son utilizados como dinero electrĆ³nico, como es el caso de Bitcoin.
Bitcoin es considerado dinero no sĆ³lo porque el mismo fue ideado como una moneda electrĆ³nica, sino porque posee tres funciones bĆ”sicas propias del dinero de uso cotidiano. Bitcoin es un medio de intercambio, ya que este criptoactivo se puede cambiar por bienes o servicios. Asimismo, es una unidad contable en vista de que permite calcular o comparar el costo de un producto. Por Ćŗltimo, Bitcoin es utilizado como depĆ³sito de valor en muchos paĆses del mundo donde la moneda nacional sufre de devaluaciones.
En el informe del Banco de EspaƱa se asegura que el Ćŗnico valor de los criptoactivos es que la gente estĆ” dispuesta a cambiarlos por otras monedas: Ā«El valor de las monedas digitales depende Ćŗnicamente de que haya otros usuarios dispuestos a adquirirlasĀ».Ā Las criptomonedas como Bitcoin estĆ”n respaldadas en la confianza de sus usuarios en su tecnologĆa. Es decir, son sus posibilidades tĆ©cnicas las que les dan valor, a diferencia de las monedas fiduciarias que se encuentran respaldadas en la confianza de los ciudadanos en los gobiernos.Ā Cabe recordar que ningĆŗn sistema monetario en la actualidad trabaja respaldado en el patrĆ³n oro, el cualĀ fue derogado hace 45 aƱos atrĆ”s.
AquĆ entra en juego otra de las afirmaciones realizadas en la nota del BDE: Ā«Las monedas virtuales se emiten a travĆ©s de entes privados y estĆ”n denominados en su propia unidad de cuentaĀ». La denominaciĆ³n Ā«entes privadosĀ» puede prestarse a malos entendimientos, aunque un sujeto privado no tiene porque ser necesariamente una empresa, el uso de estas palabras se puede interpretar como tal. En este sentido, es importante hacer la salvedad de que las criptomonedas descentralizadas,Ā como Bitcoin, son emitidas por medio de las actividades de minerĆa y no a nombre de una compaƱĆa.
Otros desaciertos
AdemĆ”s de los conceptos errĆ³neos, en el texto tambiĆ©n se hacen aseveraciones que no son ciertas. Por ejemplo, en el documento se afirma queĀ las criptomonedas son la consecuencia del desarrollo de las tecnologĆas. Aunque los criptoactivos forman parte del desarrollo tecnolĆ³gico de los Ćŗltimos aƱos, esta herramienta financiera nace comoĀ consecuencia de economĆas y gobierno que han defraudado a sus ciudadanos,Ā especĆficamente, durante la crisis financiera de los subprime.Ā
Ante la mala gestiĆ³n de bancos y gobiernos en el pasado, Bitcoin puso tres caracterĆsticas principales sobre la mesa: descentralizaciĆ³n, privacidad e inmutabilidad. Descentralizando la informaciĆ³n financiera, los usuarios pueden participar en la confirmaciĆ³n de sus transacciones sin necesidad de acudir a un tercero de confianza. Asimismo, transacciones privadas permiten garantizar el derecho de las personas a preservar su informaciĆ³n financiera, limitando el poder que otros -como gobiernos y ladrones- puedan ejercer sobre ellos. Y la inmutabilidad permite que haya una mayor transparencia en las comunidades, puesto que se tiene plena certeza que el registro contable suscrito, no se va a modificar segĆŗn la voluntad de otro. Es decir, son caracterĆsticas que revolucionan los sistemas de gobierno cuyas administraciones son centralizadas.
Ā«En la actualidad,Ā no hay ningĆŗn Estado en el que moneda virtual alguna sea de curso legalĀ», se destaca en otro pĆ”rrafo de la nota informativa. Es cierto que ninguna entidad regulatoria financiera ha reconocido a Bitcoin, por mencionar el criptoactivo mĆ”s popular del mercado, como moneda nacional. No obstante, la creaciĆ³n de Ā«criptomonedas nacionalesĀ» ha permitido que en tĆ©rminos legales se le reconozca como monedas de curso legal. Un modelo de ello es el Petro en Venezuela, que aunque se ha puesto entredicho sus alcances como criptomoneda, su introducciĆ³n en el sistema econĆ³mico venezolano permitiĆ³ el lanzamiento de una ley de criptoactivos que los reconoce como moneda de curso legal. Asimismo, Bitcoin ha sido reconocido como medio de pago en JapĆ³n e incluso como medio de intercambio en el estado de Florida, EEUU.
La nota finaliza diciendo que uno de los mayores riesgos de los criptoactivos es que los mismos no son tan seguros como los sistemas financieros tradicionales. Ā«La seguridad en las transacciones con monedas virtuales no es la misma que en sistemas de pago tradicionalesĀ», plantea.Ā Bitcoin que nuncaĀ ha sido hackeado. Y las vulnerabilidades encontradas en su cĆ³digo han sido arregladas antes de ser explotadas. En todo caso, las casas de cambio de criptomonedas son las que han sido vulnerables a ataques. Pero dichas casas de cambio son sistemas centralizados en su mayorĆa, como un banco o corredores en lĆnea. De ahĆ su vulnerabilidad.Ā
Como puede verse, el artĆculo del Banco de EspaƱa revela falta de comprensiĆ³n del funcionamiento de los criptoactivos, basando sus afirmaciones principalmente en prejuicios heredados del sistema financiero tradicional. Hay que tener cuidado al momento de leer este tipo de artĆculos pues puede llevar a confusiones que alejen de los beneficios que ofrecen este tipo de tecnologĆas.
Imagen destacada porĀ joserpizarroĀ / stock.adobe.com
Descargo de responsabilidad:Ā los puntos de vista y opiniones expresadas en este artĆculo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias.
4
5
1
4.5