Hechos clave:
-
Hasta 6 TWh de energĆa para minar Bitcoin provino de mineros de Ethereum.
-
El Merge de Ethereum en realidad no bajĆ³ el 0,2% del consumo elĆ©ctrico mundial.
El sitio web Data Always publicĆ³ un artĆculo donde se presenta una hipĆ³tesis segĆŗn la cual parte del hash rate que ha ganado Bitcoin los meses posteriores al Merge, vendrĆa desde granjas donde antes se minaba Ethereum.Ā
El Merge fue un suceso que ocurriĆ³ en Ethereum y uniĆ³ las versiones 1.0 y 2.0 de esta red. De ahĆ en adelante, el proceso de verificaciĆ³n de transacciones y la suma de bloques a la blockchain no se hace mediante la minerĆa, sino por medio del staking.
Si bien, de acuerdo con Data Always, parte de ese poder de minado que no pudo continuar en Ethereum se fue a Bitcoin, esto no pudo suceder de forma directa. SerĆa prĆ”cticamente imposible obtener algĆŗn tipo de ganancia minando Bitcoin mediante rigs de minerĆa con GPU hoy en dĆa. En este caso, lo que migrĆ³ de Ethereum a Bitcoin no fue el hash rate en sĆ, sino la energĆa utilizada para minar.Ā
Los motivos detrĆ”s de la hipĆ³tesis
El autor del artĆculo de Data Always explica que, segĆŗn reconocidos miembros de la comunidad etherean como el inversionista Nic Carter, minar Ethereum fue mĆ”s rentable que minar Bitcoin por mucho tiempo. Esto llevĆ³ a que muchas granjas destinaran parte de sus instalaciones y de su capacidad elĆ©ctrica a minar Ethereum.
TambiĆ©n es importante destacar que las GPU son un tipo de hardware mucho mĆ”s versĆ”til que los mineros ASIC de Bitcoin; ya que, ademĆ”s de su funciĆ³n principal de procesar grĆ”ficos, pueden programarse para minar una vasta diversidad de criptomonedas de distintos algoritmos. Los mineros ASIC, por su parte, solo pueden minar criptomonedas de un solo algoritmo. En pocas palabras, invertir en un rig minero de GPU implica menos riesgos de pĆ©rdida que invertir en un minero ASIC.
Otro hecho que secunda la hipĆ³tesis de Data Always es que pocas semanas despuĆ©s del Merge de Ethereum, el hash rate de Bitcoin tuvo un impulso importante. Esto se refleja con mĆ”s claridad en el alza que mostrĆ³ la dificultad de minado en el ajuste de mitad de octubre.
El autor del artĆculo de Data Always reconoce que esta alza del hash rate de Bitcoin no puede corresponder enteramente a energĆa que antes se usaba para minar Ethereum. Sin embargo, se arriesga a afirmar que mĆ”s o menos la mitad del poder de minado que llegĆ³ a Bitcoin en esos dĆas tenĆa un origen relacionado con la red de Vitalik Buterin.Ā
CriptoNoticias publicĆ³ un artĆculo anteriormente sobre la reducciĆ³n de consumo elĆ©ctrico de Ethereum tras el Merge. En Ć©l se tomĆ³ en cuenta la migraciĆ³n de exmineros de Ethereum a otras redes donde se pueden minar con GPU, como Ravencoin y Ethereum Classic. SegĆŗn Data Always, un 30% del hash rate de Ethereum se fue a otras redes tras el Merge, mientras que entre 2 TWh y 6 TWh de energĆa fue redirigido a la minerĆa de Bitcoin.Ā