Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, mayo 16, 2022
bloque ₿: 736.713
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
lunes, mayo 16, 2022 | bloque ₿: 736.713
Bandera de ARS
BTC 6.032.303,57 ARS -1,97% ETH 408.978,67 ARS -2,25%
Bandera de BOB
BTC 221.443,13 BOB 4,18% ETH 13.941,94 BOB -4,21%
Aliado Quantfury
Bandera de BRL
BTC 152.061,46 BRL -2,18% ETH 10.330,97 BRL -3,25%
Bandera de CLP
BTC 25.807.783,28 CLP -1,37% ETH 1.742.036,05 CLP -3,21%
Aliado Quantfury
Bandera de COP
BTC 121.911.432,02 COP 0,74% ETH 8.289.637,17 COP -1,01%
Bandera de CRC
BTC 20.756.024,51 CRC -6,06% ETH 1.409.081,48 CRC -7,93%
Aliado Quantfury
Bandera de EUR
BTC 28.660,36 EUR -2,26% ETH 1.946,45 EUR -2,96%
Bandera de USD
BTC 29.844,43 USD -1,73% ETH 2.029,03 USD -2,55%
Aliado Quantfury
Bandera de MXN
BTC 598.671,28 MXN -2,09% ETH 40.660,15 MXN -2,84%
Bandera de PAB
BTC 23.882,31 PAB -24,94% ETH 1.623,04 PAB -25,46%
Aliado Quantfury
Bandera de PYG
BTC 192.545.066,61 PYG 9,46% ETH 12.281.187,88 PYG 1,97%
Bandera de PEN
BTC 116.944,66 PEN 2,46% ETH 7.864,76 PEN -2,18%
Aliado Quantfury
Bandera de DOP
BTC 1.643.338,70 DOP 0,13% ETH 118.565,04 DOP 6,17%
Bandera de UYU
BTC 1.246.168,03 UYU -21,46% ETH 84.689,58 UYU -22,04%
Aliado Quantfury
Bandera de VED
BTC 149.801,62 VED -5,32% ETH 16.427,80 VED -0,75%
Aliado Quantfury
Bandera de ARS
BTC 6.032.303,57 ARS -1,97% ETH 408.978,67 ARS -2,25%
Bandera de BOB
BTC 221.443,13 BOB 4,18% ETH 13.941,94 BOB -4,21%
Aliado Quantfury
Bandera de BRL
BTC 152.061,46 BRL -2,18% ETH 10.330,97 BRL -3,25%
Bandera de CLP
BTC 25.807.783,28 CLP -1,37% ETH 1.742.036,05 CLP -3,21%
Aliado Quantfury
Bandera de COP
BTC 121.911.432,02 COP 0,74% ETH 8.289.637,17 COP -1,01%
Bandera de CRC
BTC 20.756.024,51 CRC -6,06% ETH 1.409.081,48 CRC -7,93%
Aliado Quantfury
Bandera de EUR
BTC 28.660,36 EUR -2,26% ETH 1.946,45 EUR -2,96%
Bandera de USD
BTC 29.844,43 USD -1,73% ETH 2.029,03 USD -2,55%
Aliado Quantfury
Bandera de MXN
BTC 598.671,28 MXN -2,09% ETH 40.660,15 MXN -2,84%
Bandera de PAB
BTC 23.882,31 PAB -24,94% ETH 1.623,04 PAB -25,46%
Aliado Quantfury
Bandera de PYG
BTC 192.545.066,61 PYG 9,46% ETH 12.281.187,88 PYG 1,97%
Bandera de PEN
BTC 116.944,66 PEN 2,46% ETH 7.864,76 PEN -2,18%
Aliado Quantfury
Bandera de DOP
BTC 1.643.338,70 DOP 0,13% ETH 118.565,04 DOP 6,17%
Bandera de UYU
BTC 1.246.168,03 UYU -21,46% ETH 84.689,58 UYU -22,04%
Aliado Quantfury
Bandera de VED
BTC 149.801,62 VED -5,32% ETH 16.427,80 VED -0,75%
Aliado Quantfury
Publicidad
Home Minería

Consejo de Minería: políticos de EE. UU. que atacan a Bitcoin requieren educación

por Jesús Herrera
3 mayo, 2022
en Minería
9 min de lectura
Políticos estadounidenses y mineros ASIC con Bitcoin.

Los políticos afirman que las granjas de minería de Bitcoin están “contaminando las comunidades”. Composición por CriptoNoticias. krasyuk/ stock.adobe.com; Myst/ stock.adobe.com; Parilov/ stock.adobe.com

Publicidad
Exchange
La plataforma de cambio fácil y accesible

FixedFloat te permite intercambiar tus criptomonedas de forma rápida y segura. Tú eliges si las tasas de cambio fijas o variables se ajustan a tu estrategia y luego nuestros bots hacen el trabajo duro de elegir la mejor oferta para ti.

¡Conoce más!

Juega
- Juega Fútbol Fantasy y colecciona NFT!

¿Eres fanático del futbol? En Sorare puedes coleccionar e intercambiar NFT de tus jugadores favoritos y armar un equipo que compite con otros del mundo, basado en el rendimiento real de los jugadores.

¡Conoce más!

Trading
Binance - El ecosistema cripto.

Únete al principal exchange de criptomonedas del mundo, Binance. Haz trading en cualquier dispositivos desde cualquier parte del mundo. Comienza a hacer trading con seguridad y a tu conveniencia.

¡Regístrate ya!

Apuestas
- El mejor casino bitcoin!

La mejor experiencia online con pagos y retiros ultrarrápidos. Bonos y promociones increíbles y frecuentes para jugadores. Amplia selección de juegos de alta calidad y personal de soporte útil y receptivo.

¡Apuesta ahora!
FacebookTwitterLinkedinEmail
Hechos clave:
  • Según los políticos estadounidenses, el consenso PoS es mejor que PoW porque es menos contaminante.
  • El Consejo de Minería prueba que los cálculos y argumentos de los políticos se basan en prejuicios.

El Consejo de Minería de Bitcoin (BMC, por sus siglas en inglés), refutó los argumentos que varios políticos de los Estados Unidos (EE. UU.) plasmaron en contra de la actividad. Según explicó el consorcio de empresas que apoyan la industria, hace falta educación entre los congresistas que critican la minería, para comprender que dicha acción no es tan contaminante del ambiente respecto a otras compañías.

En una carta publicada la tarde del lunes 2 de mayo, el Consejo, conformado por Michael Saylor, Mike Novogratz, Jack Dorsey y otros referentes del ecosistema de Bitcoin (BTC), rebate la misiva que 23 congresistas de EE. UU. enviaron a la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) el pasado 20 de abril, solicitándole una mayor regulación de la industria.

También te podría interesar
Moneda Terra prendida en fuego
Algunas reflexiones de criptoanalistas veteranos acerca de la caída de Terra (LUNA)
16 mayo, 2022
La Fundación Luna tenía reservas millonarias en bitcoin, pero se deshizo de casi todos. Composición por CriptoNoticias. Fuente: paisan1leo ; MIA Studio / stock.adobe.com.
¿Qué pasó con los 80.000 bitcoins que tenía la Fundación Luna?
16 mayo, 2022

En el documento, los políticos afirmaron que la minería de Bitcoin es contaminante, que envenena el agua de las comunidades y que representa un peligro para el medio ambiente. Para los representantes del BMC, dichas afirmaciones son «percepciones erróneas» que, en el pasado, ya han sido desacreditadas por la industria.

Publicidad

Como reacción, el BMC respondió a varios puntos clave de la carta de los políticos, a través de una misiva que también fue dirigida a la EPA, más precisamente a Michael S. Ryan, quien es el administrador de dicha oficina gubernamental-ambientalista.

Consejo de Bitcoin.
El Consejo de Minería de Bitcoin rechazó los argumentos de los políticos estadounidenses en contra de la actividad. Fuente: BMC.

Confunden una granja de minería de Bitcoin con las plantas de generación de energía

En la carta, los políticos afirman que las granjas de minería de Bitcoin están «contaminando las comunidades» y contribuyendo a los gases de efecto invernadero. Para el BMC, los congresistas están confundiendo los centros de procesamiento de datos con las plantas generadoras de electricidad, donde, en realidad, se da la contaminación.

El BMC aclara que los centros de datos (datacenter) para minar Bitcoin no tienen grandes diferencias con los ocupados por Amazon, Microsoft, Apple, Google o Meta; y que, en todo caso, los mineros operan comprando la energía de una planta generadora, tal como lo hacen las empresas mencionadas.

Publicidad

Sostienen también que las granjas de minería no emiten dióxido de carbono (CO2) ni ningún otro contaminante, más allá del calor generado por las máquinas, que se disipa y controla con sistemas de ventilación. Esto lo comparan con otras industrias, que, afirman, sí son contaminantes del ambiente.

En cambio, defienden que gran parte de los mineros utiliza energía renovable para sus operaciones. Según un estudio del propio Consejo de Minería de Bitcoin, la industria en conjunto emplea aproximadamente un 58,4% de energía sostenible, alejándose de las fuentes de generación eléctrica a partir de combustibles fósiles.

Granja de minería Bitcoin.
Las granjas de minería de Bitcoin no son contaminantes, las plantas generadoras de electricidad sí, de acuerdo con el BMC. Fuente: Bitcoin Paraguay.

En todo caso, y según el BMC, la contaminación de la que hablan los políticos responde a la función de la generación eléctrica, cuya afectación es «consecuencia de la política y realidad económica» de Estados Unidos.

Publicidad

Según los políticos, las granjas de minería de Bitcoin «envenenan» las aguas de las comunidades estadounidenses, por su supuesta contaminación.

Para el BMC, esto es, de nuevo, una confusión de granja y planta generadora. Por esto, llaman a usar los marcos regulatorios existentes en ese país para «impugnar y regular las instalaciones eléctricas».

«Es injusto observar las plantas generadoras de energía que están conectadas a granja de minería y que ejecutan menos del 2% de la red Bitcoin y atribuir la contaminación a toda la industria», critican.

Publicidad

«La minería de PoW genera chatarra electrónica contaminante»

Otro punto rechazado por el BMC fue el de que la minería de Prueba de Trabajo (PoW, por sus siglas en inglés) es generadora de supuesta chatarra electrónica que contamina el ambiente.

Según el Consejo, para esto, los políticos usaron un artículo firmado por el banquero Alex de Vries, quien en el pasado ya ha criticado la minería PoW, como ha sido reportado por CriptoNoticias.

Dicho artículo estipula que un ASIC de minería de Bitcoin se desecha cada 1,3 años y que muchos de esos restos están apilados en un sitio determinado. Para el BMC, «esto es puramente una propuesta académica», ya que no existe evidencia alguna sobre depósitos de chatarra con ASIC obsoletos.

Publicidad

Para profundizar, citaron el ejemplo del minero de Bitmain, el Antminer S9 (13 TH/s), un equipo con casi 6 años en el mercado y que, aunque ya no es tan económicamente productivo, sigue representando el 40% del hashrate global de Bitcoin.

Depósito de basura electrónica.
No hay depósitos de basura electrónica con ASIC de minería de Bitcoin obsoletos, como sí de otros artefactos. Fuente: Interempresas.

El Consejo sostiene que las unidades viejas como esta se revenden y no se destruyen. Explican también que los ASIC son aparatos reciclables casi en su totalidad, pues no contienen componentes tóxicos o difíciles de reciclar, «a diferencia de las fuentes convencionales de chatarra electrónica, como los teléfonos celulares, que tienen baterías de litio», un componente químico altamente contaminante.

El reclamo de desechos electrónicos de Bitcoin no se basa en evidencia de grandes cantidades de mineros en depósitos de chatarra. Estos simplemente no existen. Es una quimera derivada de una ociosa fantasía académica que no logró incorporar ningún dato relevante de la industria. Desafiamos a los congresistas a que identifiquen cualquier sitio importante donde los desechos electrónicos de Bitcoin se hayan acumulado en grandes cantidades. Simplemente no existen.

Consejo de Minería de Bitcoin.

Dicen que una transacción en Bitcoin podría alimentar energéticamente a una casa

Otro punto que refutan tiene que ver con que, según la veintena de congresistas, una transacción ejecutada en la red Bitcoin consume la energía que podría alimentar a una casa estadounidense por un mes entero.

Publicidad

Para el Consejo, «esto es patente y demostrablemente falso», pues una transacción realizada en Bitcoin no requiere más energía que un mensaje enviado en la red social Twitter o una búsqueda en Google. Recuerdan que la emisión de Bitcoin a raíz de la minería está disminuyendo, a sabiendas que el 90% del suministro total de la moneda ya fue minado.

También mencionaron a la capa de micropagos de Bitcoin, la red Lightning, que «refleja exactamente cómo funcionan los sistemas de pago establecidos».

«Bitcoin procesa una cantidad similar de transacciones anuales al sistema de liquidación de Fedwire, que liquida diariamente un valor de billones de dólares», dicen desde el Consejo, para seguidamente aclarar que, aun si la cantidad de pagos en Bitcoin aumenta, eso no necesariamente implica un incremento proporcional en el consumo de energía.

Publicidad

No tiene sentido asociar el consumo de energía con transacciones individuales, ya que el uso de energía de Bitcoin no está relacionado con las transacciones. Bitcoin puede escalar sin aumentar el uso de energía.

Consejo de Minería de Bitcoin.

Cartel que dice "Paga aquí con Bitcoin".
Se pueden ejecutar múltiples pagos en Bitcoin sin que eso suponga un aumento en el consumo de energía. Fuente: BBC.

«PoS es mejor que PoW»

Según los políticos, el consenso de Prueba de Participación (PoS, por sus siglas en inglés) es superior a PoW porque «consume menos energía». Además, lo califican como una «tecnología de minería de criptomonedas».

Para el Consejo, esto es inviable. Aclaran que PoS no es una tecnología, sino una «técnica para determinar la autoridad sobre una cadena de bloques distribuida, pero sin lograr la distribución descentralizada».

Explican desde el BMC que el mecanismo de consenso PoS tiene un historial limitado y controlado por los fundadores de alguna asociación determinada, además de que tiene puntos de falla «y sigue siendo dudoso si PoS puede gobernar efectivamente un sistema monetario global y apolítico», como sí lo ha demostrado PoW, según el consorcio.

Publicidad

Sostienen que PoW es competencia de libre mercado y, por eso, «los márgenes económicos de los mineros tienden a ser escasos en equilibrio, es decir, que ninguna entidad tiene una ventaja desproporcionada y duradera cuando se trata de crear nuevas unidades monetarias».

La prueba de participación [PoS] debe entenderse como un término técnico de la industria para un consorcio financiero controlado por accionistas. Transforma los sistemas financieros en plutocracias puras, un resultado incompatible con las herramientas destinadas a ser descentralizadas, globales y completamente libres de barreras políticas.

Consejo de Minería de Bitcoin.

Minero ASIC.
La Prueba de Trabajo, empleada por Bitcoin, puede gobernar efectivamente un sistema monetario global y apolítico, según el BMC. Fuente: Bitcoin Paraguay.

Ahora que la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos cuenta con ambas visiones de la industria de la minería de Bitcoin, tocará ver si la centralización estatal sigue los argumentos de los políticos o estudia el caso a fondo, usando como referencia las aclaraciones del Consejo de Minería de Bitcoin. La pelota –ahora– está en el campo del gobierno estadounidense.

Etiquetas: Bitcoin (BTC)CriptomonedasEstados UnidosLo últimoMineros
Publicidad
Artículo previo

¿Cuál es la diferencia entre legalizar a bitcoin, regularlo y hacerlo de curso legal?

Siguiente artículo

El valor de Bitcoin podría aumentar 25 veces en los próximos 8 años

Relacionados Artículos

La adopción de mejoras como SegWit en Bitcoin son factores que juegan a favor en situaciones de congestión de la red. Composición por CriptoNoticias. Fuente: DenisProduction.com ; fox17 / stock.adobe.com.
Minería

Comisiones de Bitcoin a menos de USD 1, pese a la congestión de transacciones

por Alfredo Oquendo
13 mayo, 2022

El costo de las comisiones por transacción en Bitcoin apenas subió 3% a pesar de estar congestionado con más de...

Mempool de Bitcoin.

Una ola de miles transacciones inunda la mempoool de Bitcoin, en espera de confirmaciones

12 mayo, 2022
Remadores de bitcoin.

Mineros de Bitcoin reman contra la corriente: dificultad al alza y rentabilidad a la baja

11 mayo, 2022
importacion libre de impuestos para los mineros en brasil

Podrás importar ASIC para minar Bitcoin sin pagar impuestos en Brasil

11 mayo, 2022
Las tarjetas de video forman parte de la nueva familia de GPU, la RX 6000 Series. Composición por CriptoNoticias. Fuente: AMD / Krakenimages.com / adobe.stock.com

AMD despliega nuevas GPU para minar Ethereum y se mete en la pelea con Nvidia

10 mayo, 2022
Siguiente artículo
Bitcoin

El valor de Bitcoin podría aumentar 25 veces en los próximos 8 años

Publicidad

Nosotros

  • Contacto
  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Mapa del sitio
  • Política de Privacidad
  • Política publicitaria
  • Trabaja con nosotros
  • Anuncios
  • Advertisement

Asesor SEO

© 2022 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Precios BTC y ETH
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
    • Monero (XMR)
  • Países
    • Argentina
    • Colombia
    • España
    • México
    • Venezuela
  • Tutoriales y guías
  • Reviews
  • Mercados
  • Minería
  • Regulación
  • Tecnología
  • Seguridad
  • Podcasts
  • Otras categorías
    • Comunidad
      • Adopción
      • Análisis e Investigación
      • Educación
      • Entretenimiento
      • Eventos
      • Ficción
    • Negocios
      • Judicial
      • Finanzas
    • Opinión
      • Editorial
      • Entrevistas
  • Criptopedia
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
  • Calendario de eventos
  • Voz Empresarial
    • IOV Labs
  • Contacto

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.

Posting....