De Nederlandsche Bank (DNB), el Banco Central de Holanda, afirmรณ el dรญa de ayer que la tecnologรญa de contabilidad distribuida no podrรญa agregar muchas ventajas y beneficios para el sistema bancario de pagos nacional.
Segรบn las conclusiones publicadas ayer en su pรกgina oficial, blockchain no tiene la capacidad de procesar grandes volumenes de transacciones financieras y de pagos, afirmaciรณn que surge ante los resultados del proyecto Dukaton, que durante tres aรฑos ha estado realizando pruebas en modelos de redes distribuidas basadas en diversos algoritmos de consenso y validaciรณn, luego de inicialmente haber utilizado el cรณdigo fuente de Bitcoin.
El sistema de pagos actual es bastante eficiente; puede manejar grandes volรบmenes y brinda certezas de que el pago se realizรณ. Las soluciones blockchain probadas muestran no ser suficientemente eficientes, conllevando elevados costos y consumo de energรญa, asรญ no pueden manejar grandes volรบmenes de transacciones.
Banco Central de Holanda
Para el Banco Central de Holanda, blockchain permite mayores niveles de seguridad y resistencia a los ataques informรกticos y la manipluaciรณn financiera, pero su escalabilidad tiene un costo muy elevado.
DNB concluye que, por el momento, la tecnologรญa blockchain no puede satisfacer las elevadas demandas de una infraestructura de mercado financiero. Esto es evidente a partir de los propios experimentos de DNB con esta tecnologรญa. Las mayores deficiencias son la capacidad inadecuada, la ineficiencia debido al alto consumo de energรญa y la falta de certeza absoluta acerca de haber realizado un pago. No obstante, parece que la capacidad de recuperaciรณn de una infraestructura de mercado financiero contra ataques externos podrรญa incrementarse mediante el uso de la tecnologรญa blockchain, pero esto es a expensas de la capacidad y la eficiencia.
Banco Central de Holanda
Dos factores fundamentales para gestionar una gran cantidad de pagos por minutos como lo son las plataformas bancarias para tarjetas de dรฉbito, crรฉdito y comunicaciones interbancarias.
El Banco afirma que las soluciones blockchain no resultan ser eficientes en cuanto al consumo de energรญa y los costos operativos, ademรกs de no tener capacidad de procesar una gran cantidad de transacciones y de brindar la certeza de que las transacciones no se pueden revertir, como sรญ lo hace el referido sistema Target2, el sistema interbancario de la Uniรณn Europea.
En ese sentido cabrรญa afirmar que si en una red blockchain pรบblica resulta sumamente dificil revertir una transacciรณn, debiendo para ese fin perpetrar un ataque de 51%, en una red privada, donde los nodos validadores estarรญan bajo el contro
A pesar de reservarse los elogios a blockchain, el DNB no descarta la posibilidad de que la tecnologรญa blockchain avance en los aรฑos subsecuentes hasta lograr cumplir con los requisitos mรญnimos de operatividad financiera. Por tanto, seguirรกn invirtiendo esfuerzos en investigar las posiblidades de la tecnologรญa y seguirรกn realizando experimentos con ella.
En contraposiciรณn a las conclusiones del DNB, esta semana tambiรฉn se conociรณ que el Banco Central de Sudรกfrica obtuvo resultados satisfactorios en el proyecto Khokha, tras haber realizado una prueba de concepto ยซrealistaยป para procesar 70.000 pagos confidenciales en un lapso dos horas, utilizando las herramientas de Quorum, una plataforma blockchain para empresas provista por el banco JPMorgan. En la prueba participaron ademรกs los bancos Discovery Bank, Absa, Capitec, Investec, Nedbank y Standard.
Imagen destacada por luzitanija / stock.adobe.com
