-
La SEC alega que Veritaseum engaรฑรณ a los inversionistas sobre la ICO de VERI.
-
Tambiรฉn que Veritaseum realizรณ manipulaciones en el mercado en la oferta de los tokens VERI.
La SEC ha presentado una demanda de emergencia ante la Corte Federal en Brooklyn, para prevenir que Reginald Middleton y Veritaseum (tokens VERI) gasten USD 8 millones obtenidos en una ICO, que segรบn alega la autoridad fue llevada a cabo de manera fraudulenta entre 2017 y a principios del 2018.
La SEC alega en su demanda que Veritaseum hizo โtergiversaciones y omisiones materialesโ sobre la oferta de los tokens VERI, โengaรฑando a sabiendasโ a los inversionistas sobre el รฉxito inicial del negocio y sobre la demanda de parte de los inversionistas de los tokens VERI, y tambiรฉn por manipular el mercado para incrementar el valor del token, y asรญ incrementar el interรฉs de los inversionistas.
De acuerdo con la SEC, Middleton intentรณ escapar de los requisitos de registro de la SEC, al caracterizar VERI como โcomisiones prepagadasโ, โsoftwareโ o โtarjetas de regalo.โ
Tal como establece la demanda:
Siendo consciente de la aplicaciรณn de las leyes de seguridad federal a VERI, el demandado llamado token de โvalorโ, pretendรญa que los supuestos usos del token VERI fuesen varios como (1) una โcomisiรณn prepagadaโ que podrรญa ser intercambiado por โservicios de consultorรญa y recomendacionesโ y podrรญa ser usado para comprar โacceso ilimitado a la investigaciรณnโ, (2) una โllave universal para obtener acceso a los Contratos Directos P2P de OTC de Veritaseumโ, y (3) un medio para acceder โa los Pools de Exposiciรณn de Activos Heredados de Veritaseumโ.
De hecho, la demanda de la SEC alega que los tokens VERI simplemente eran valores, no habรญa โpools de activos legadosโ o โservicios de consultorรญaโ. Ademรกs, las promesas sobre los productos โlistos para enviarโ eran falsas, asรญ como las supuestas ventas a inversionistas institucionales.
Lo que parece haber precipitado la presentaciรณn de la demanda, en parte, es que luego de que la SEC les dijera a los abogados de los demandados que era probable que recomendaran presentar una acciรณn de ejecuciรณn, los demandados ยซmovieron mรกs de USD 2 millones de los ingresos restantes de la oferta, desde una direcciรณn de la blockchain que controlaban hacia otra direcciรณn, y usaron una porciรณn de estos fondos para comprar mรกs metales preciososยป. Cuando el personal les solicitรณ que no gastaran mรกs de los fondos de la SEC, los demandados se negaron.
La demanda alega que los demandados participaron en un fraude de valores bajo la Ley de Valores y la Ley de Bolsas de Valores, la oferta y venta no registrada bajo la Ley de Valores y la manipulaciรณn del mercado bajo la Ley de Bolsas de Valores.
Al momento de escribir la nota, el precio del token VERI ha bajado mรกs de 60%.
Versiรณn traducida del artรญculo de Stephen Palley, publicado en The Block.