Hechos clave:
-
El tribunal israelĆ interpretĆ³ que bitcoin es un activo financiero sujeto a pago de impuestos.
-
La decisiĆ³n favorece a la autoridad fiscal de Israel, la cual habĆa interpuesto el recurso judicial.
Un tribunal de Israel emitiĆ³ un fallo favorable a la autoridad fiscal de ese paĆs sobre cĆ³mo debe ser entendido el uso de bitcoin en tĆ©rminos fiscales. La corte coincidiĆ³ con el criterio de que la criptomoneda es en realidad un activo financiero y no una moneda, como lo sugiere una startup local que actuĆ³ como contraparte en el caso.
La decisiĆ³n, difundida por los medios locales este martes 21 de mayo, implica que las operaciones con criptomonedas como bitcoin estĆ”n sujetas a pago de impuestos sobre las ganancias de capital, tal como cualquier otro activo financiero en Israel.
El caso fue procesado por el Tribunal del Distrito Central, a cargo del juez Shmuel Bornstein. SegĆŗn el reporte del portal israelĆ Globes, Bornstein aceptĆ³ el argumento de la Autoridad Tributaria, la cual sostiene que la definiciĆ³n vigente de āmonedaā, es la contenida en la Ley del Banco de Israel. En este sentido, seƱalĆ³ que el representante y cofundador de la startup DAV, Noam Copel, recurrente en el caso, no demostrĆ³ que Bitcoin cumple con dicha definiciĆ³n.
La citada Ley establece, entre otras distinciones, que una moneda debe tener alguna manifestaciĆ³n fĆsico-concreta. Asimismo, en opiniĆ³n de la corte, Bitcoin no representa una alternativa real a las monedas y billetes en cualquier paĆs.
El reporte seƱala que Copel obtuvo ganancias en moneda local por NIS 8,27 millones (USD 2,29 millones), gracias al diferencial del precio de bitcoin entre 2011 y 2013. Su argumento ante la corte refiere que al actuar bitcoin como moneda extranjera, sus ganancias son diferencias de tipo de cambio, y por lo tanto no deben ser gravadas.
Al no resultar favorecido con la decisiĆ³n del tribunal, Copel tendrĆ” que pagar impuestos sobre las ganancias de 2013, por el orden NIS 3 millones equivalentes a mĆ”s de USD 830 mil. Adicionalmente, la corte le ordenĆ³ realizar un pago extra de NIS 30.000 (USD 8.300). Copel aĆŗn tiene oportunidad de apelar el fallo ante la Corte Suprema de Israel.
Itay Bracha, abogado especialista en impuestos de una firma legal israelĆ, declarĆ³ a un medio local que todas las personas que no hayan reportado sus ganancias en transacciones con criptomonedasĀ se verĆ”n afectadas por el dictamen. āEl fallo es inequĆvoco, y como no es una nueva legalizaciĆ³n sino una interpretaciĆ³n judicial, se aplica de manera retroactivaā, dijo Bracha.