Hechos clave:
-
Prescindir de las autoridades centrales que fungen como intermediarios financieros entre pares.
-
Darle el poder de sus finanzas a sus respectivos dueƱos con un sistema financiero descentralizado.
3 de enero de 2009. El bloque gĆ©nesis de Bitcoin no solo marcĆ³ el inicio de la cadena de bloques, sino que, ademĆ”s, en Ć©l quedĆ³ grabado el titular del diario britĆ”nico The Times de ese mismo dĆa, el cual enunciaba: āChancellor on brink of second bailout for Banksā (āCanciller a punto de segundo rescate para los bancosā). De esa forma, quedaba como huella inmutable la razĆ³n de ser de esta tecnologĆa: prescindir de las autoridades centrales que fungen como intermediarios financieros entre pares y que han provocado crisis econĆ³micas. ĀæCĆ³mo lo harĆa Bitcoin? DĆ”ndole el poder de sus finanzas a sus respectivos dueƱos a travĆ©s de un nuevo sistema financiero descentralizado.
05 de agosto de 2018. 9 aƱos, 7 meses y 2 dĆas despuĆ©s de aquel primer bloque minado en Bitcoin, el ICE (Intercontinental Exchange) anuncia sus intenciones de crear una plataforma regulada que funcione como un cauce del mercado de Bitcoin, un intento de consolidar las expectativas que hay sobre una tecnologĆa que el dueƱo de la compaƱĆa sugiere que naciĆ³ defectuosa.
AdemĆ”s de ser una afirmaciĆ³n arrogante, que representa los intereses de un grupo de personas ataviadas con una moral engaƱosa sobre cĆ³mo deben funcionar las finanzas, nada mĆ”s alejado de la razĆ³n de ser de Bitcoin que las intenciones del ICE.
Si bien es cierto que el precio de la criptomoneda de BitcoinĀ es muy volĆ”til y que el proyecto en sĆ no ha terminado de madurar (aun cuando cada dĆa hay mĆ”s nuevas y mejores propuestas para aumentar su escalabilidad y favorecer su adopciĆ³n masiva), Bitcoin tiene desde sus inicios objetivos bien claros: la descentralizaciĆ³n financiera y la eliminaciĆ³n de la censura y de la burocracia bancaria.
Dicho esto, resulta irĆ³nico que ICE intente āarreglar a Bitcoinā mediante la centralizaciĆ³n, cuando justamente Bitcoin naciĆ³ para prescindir de la confianza en intermediarios de este tipo, depositĆ”ndola ahora en un cĆ³digo basado en pruebas criptogrĆ”ficas.
La infraestructura de este sistema llamado Bitcoin fue pensada para que esto no ocurriera. Por lo menos no desde el punto de vista tƩcnico. Es imposible que el ICE centralice, tƩcnicamente hablando, a Bitcoin.
Sin embargo, desde el ICE planean una centralizaciĆ³n a su mercado. El ICE manifestĆ³ que sus ETF serĆan los primeros en liquidarse en bitcoins. AdemĆ”s, seƱalaron que las transacciones asociadas a sus ETF no se verĆan reflejadas en la cadena de bloques de Bitcoin. Para ello, tienen previsto crear un fondo de bitcoins, de tal manera que aspiran comprar gran parte de estas criptomonedas y centralizarlas para manejarlas a su antojo en una especie de cadena lateral a Bitcoin; dichas transacciones no se harĆan de manera pĆŗblica y visible.
No obstante, como se indica en una de las pĆ”ginas oficiales de Bitcoin, por mĆ”s que alguien se empeƱe en comprar todos los bitcoins, no podrĆ” lograrlo: aĆŗn faltan muchos bitcoins por ser emitidos. Pero ello no implica que no puedan manipular el mercado, dada la volatilidad de la criptomoneda.
Lo que ICE ofrece como soluciĆ³n a Bitcoin es justamente lo que esta tecnologĆa desecha. AdemĆ”s, tras 9 aƱos de desarrollo, Bitcoin ha demostrado que para florecer no ha necesitado ser un activo financiero mĆ”s de Wall Street. De hecho, podrĆa decirse que, en todo este tiempo, Bitcoin ha superado con su transparencia a un mercado esencialmente opaco, como Wall Street.
Bitcoin es un sistema que solo depende de la comunidad de desarrolladores, mineros y usuarios. Es un proyecto global de libertad financiera que no depende ni siquiera de su propio creador o creadores. Su activo, la criptomoneda bitcoin, tiene una forma descentralizada de emisiĆ³n, distinto a como ocurre con los billetes y monedas emitidas por los bancos.
A diferencia de los sistemas financieros tradicionales, donde la emisiĆ³n de dinero depende de la voluntad de polĆticos, lo que ha conducido a economĆas inflacionarias, la emisiĆ³n de bitcoins es finita y controlada por matemĆ”ticas. La volatilidad de su precio, si bien es innegable en la actualidad, se estabilizarĆ” con el aumento de la adopciĆ³n en el futuro.
Por otro lado, el acceso al criptomercado se encuentra abierto para cualquier interesado que cuente con una cartera de criptomonedas. Mientras que Wall Street restringe la participaciĆ³n a inversionistas certificados bajo sus propios estatutos, el criptomonercado es accesible a cualquiera con acceso a Internet, democratizando la posibilidad de invertir.
Centralizar a Bitcoin desde Wall Street implicarĆa el fin de este proyecto debido a que matarĆa su esencia (la descentralizaciĆ³n financiera) y lo convertirĆa en una especie de dĆ³lar digital (dĆ³lar porque esa es la moneda que domina el mercado mundial). Por ello, anuncios como el de ICE no son dignos de alegrĆa para quienes defienden la visiĆ³n de Bitcoin. No obstante, estas noticias provocan en algunos usuarios de Bitcoin una alegrĆa efĆmera, insustancial, basada Ćŗnicamente en la volatilidad de los precios; lo cual es completamente intrascendente y prescindible para el objetivo Ćŗltimo de la tecnologĆa.
Imagen destacada por Richard / stock.adobe.com
4.5
5
Bitcoin ya estĆ” perdiendo su esencia pero no por lo que plantea el articulo..cada dĆa que pasa el bitcoin se vuelve Ā«oro digitalĀ»..la idea de que sea una criptomoneda de intercambio entre personas con el precio de las comisiones, con los tiempos de las transacciones hace que sea casi imposible su adopcion masiva..y sumemosle que detrĆ”s se encuentra Blockstream que es una empresa con fines de lucro…es una criptomoneda para unos pocos..el futuro de los intercambios masivos va a pasar por otras criptomonedas..no sabemos cual..quizas sea bitcoin cash u otras..pero es hora de correrse de hablar tanto de bitcoin..
Bitcoin va a costar $50,000 dolares en Diciembre 2018