-
Vitalik Buterin usó el término por primera vez en 2014 a modo de crítica.
-
Los maximalistas consideran que las demás altcoins son inferiores e innecesarias.
-
El movimiento maximalista defiende que la red de bitcoin es la más descentralizada y segura.
-
Muchas altcoins han surgido como respuesta a los obstáculos y limitaciones de bitcoin.
-
Los maximalistas afirman que estos obstáculos se superarán y que bitcoin prevalecerá en el futuro.
El maximalismo de Bitcoin (BTC) es un movimiento ideológico que se basa en la creencia de que bitcoin es superior a toda forma de dinero y que es el único activo digital que prevalecerá en el futuro. De hecho, para los maximalistas, Bitcoin destronará al dinero fíat, el oro y cualquier criptomoneda que pretenda ser el dinero más usado del mundo.
Asimismo, según los maximalistas, el resto de las monedas digitales no se alinean con los ideales establecidos por Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin. Para los defensores de esta ideología, BTC es la respuesta a todos los problemas financieros y es la única que ofrece una red verdaderamente segura y descentralizada.
¿Cuál es la filosofía detrás del maximalismo de Bitcoin?
En líneas generales, el maximalismo de bitcoin critica la existencia de otros protocolos que no sean Bitcoin. Es decir, esta corriente no solo está en contra del dinero fíat y de las instituciones bancarias, sino que además cuestiona de forma abierta a las criptomonedas y recalca sus deficiencias.
Por ejemplo, algunos maximalistas argumentan que las otras criptomonedas no ofrecen los mismos niveles de seguridad y descentralización que Bitcoin, por lo que son más vulnerables a ataques y resultan menos confiables como reserva de valor.
Bitcoin vs shitcoins
Dentro de esta ideología, las otras criptomonedas reciben el nombre de altcoins o shitcoins. El primer caso hace referencia a las “monedas alternativas” a bitcoin, percibiendo a esta última como el centro de toda la economía; en el segundo caso, las shitcoins, se trata de un juego de palabras con el vocablo inglés “shit”, esto para recalcar que las demás criptomonedas son “porquería”.
Por otro lado, el maximalismo pone en duda la viabilidad a largo plazo de las demás criptomonedas, pues sus seguidores no creen en la capacidad de las altcoins para aguantar las regulaciones gubernamentales y el escrutinio mediático.
A su vez, los maximalistas aseguran que todo el mundo debería utilizar bitcoin como dinero, y que en un futuro BTC será usado por todas las personas sin importar su nacionalidad, religión o raza. En otras palabras, el maximalismo se nutre de la proposición de que “Bitcoin es Bitcoin”. Podemos decir que los principios maximalistas se basan en las siguientes premisas:
1. Bitcoin es la primera criptomoneda creada.
2. Es el primer proyecto de activo descentralizado exitoso.
3. Es el activo con mayor capitalización del mercado.
4. La red de Bitcoin es segura y ha estado en funcionamiento desde hace una década.
5. BTC es un método de pago efectivo.
6. Bitcoin es el futuro del dinero.
7. Todas las criptomonedas que no son Bitcoin son una estafa, incluyendo el dinero fíat.
Como dato curioso, la primera vez que se usó el término “maximalismo” en público fue por Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, quien aseguró que “es una postura de que construir algo en Bitcoin es la única forma correcta de hacer las cosas, y que hacer cualquier otra cosa no es ético”. Los maximalistas, como respuesta, decidieron adoptar la palabra para definirse a sí mismos. Actualmente, usan el apodo de “los maxis”, tanto en las redes sociales como en otras plataformas.
Posición extrema o radical
Según Real Academia Española (RAE), el maximalismo hace referencia a una posición radical e inamovible. Se usa principalmente en política y se ha empleado para definir a aquellos partidos que rechazan toda posibilidad de mediación o de compromiso con otras fuerzas o partidos.
¿Quiénes son los principales maximalistas de Bitcoin?
Es importante destacar que no todos los maximalistas están de acuerdo con todos los puntos de esta ideología. Si bien coinciden en que bitcoin es superior a las demás criptomonedas, pueden no compartir las mismas opiniones sobre otros temas, como por ejemplo el futuro de las altcoins o la escalabilidad de la red.
En este amplio espectro, algunos de los maxis más conocidos son:
Michael Saylor, CEO de MicroStrategy, es uno de los mayores defensores de bitcoin, quien además ha comprado miles de millones de dólares en BTC para su empresa. Vale resaltar que, con esta estrategia, Saylor ha conseguido enormes ganancias para Microstrategy. Asimismo, Michael considera que bitcoin es la opción ideal como reserva de valor y es famoso por decir que no hay una segunda mejor criptomoneda.
Por otro lado, encontramos a Max Keiser, quien ha sido un gran entusiasta de esta tecnología desde sus comienzos. Keiser es un periodista que llegó a vaticinar que el precio de bitcoin llegará a los 100.000 dólares. Actualmente participa como asesor en El Salvador, primer país del mundo en adoptar bitcoin como moneda de curso legal.
Añadiendo otro dato curioso, en una conferencia sobre Bitcoin en Miami, Keiser subió al estrado y decidió dar inicio a la charla gritando “Fuck Elon! Fuck Elon!”, esto como protesta a la acción de Elon Musk de vender sus BTC. El episodio resultó ser tan emblemático que posteriormente se realizó un «F*ck Elon Tour», un evento con comedia y música en vivo para celebrar a Bitcoin.
Otro maximalista muy popular es Giacomo Zucco, desarrollador y activista, quien aseguró que tanto la palabra “cripto” como “blockchain” habían sido corrompidas. En una entrevista, Zucco declaró que actualmente “crypto es básicamente Bitcoin más miles de esquemas ponzi inútiles y estafas”. A su vez, mencionó que ya no estaba interesado en adquirir scamcoins (monedas estafa).
Saifedean Ammous también es considerado como un personaje maximalista. Es un reconocido defensor de bitcoin, quien además escribió uno de los libros más importantes sobre el tema: El patrón bitcoin, un texto de cabecera para entender el funcionamiento tanto del dinero fíat como del bitcoin.
Francis Pouliot es otro fiel creyente de bitcoin, quien incluso decidió emigrar de Canadá para vivir en Costa Rica y formar parte de una de las ciudadelas de bitcoin, llamada “Bitcoin Jungle”; también podemos mencionar a Pierre Rochard, un influencer y activista de bitcoin, quien además es vicepresidente de Riot, una de las empresas de minería de BTC más grande del mundo.
Por último, encontramos a Jimmy Song, un importante autor que ha escrito dos libros y varios artículos de investigación sobre bitcoin. Para él, no hay ningún otro tipo de moneda que permita a sus usuarios resguardar valor.
Como dato curioso, en 2022 Song y Vitalik Buterin protagonizaron un polémico debate en un panel de LaBitConf. Allí, Jimmy declaró que hay que rechazar cualquier sistema que implique confiar en que otra persona hará las cosas bien, haciendo referencia a todas las altcoins. Buterin, por su cuenta, aseguró que ciertamente el 90% de las criptomonedas son basura y que uno de los problemas que presentan es que deben ser descentralizadas para que funcione.
Después el panel se puso más tenso cuando surgió la pregunta: ¿Es Ethereum una shitcoin? Para Song, Ethereum es una shitcoin porque permite que alguien controle y actualice el código, a lo que Buterin respondió que su tecnología es totalmente transparente y que no cuenta con ningún tipo de “puerta trasera”.
Los “tóxicos” de Twitter (X)
Existen muchos tipos de maximalistas y algunos son más apasionados que otros. En Twitter (ahora conocido como X) existe un grupo conocido popularmente como los “toximaxis”, quienes defienden que, gracias a su “dureza natural”, bitcoin logrará su permanencia en el tiempo, mientras que las otras criptomonedas quedarán en el olvido. Este grupo recibe el apodo de “toxi” por su tendencia a ser muy agresivo con cualquiera que no comparta sus puntos de vista.
Un caso interesante de resaltar es el de Nic Carter, un inversor de riesgo, quien defendía a bitcoin con entusiasmo y creaba contenido educativo. Los maximalistas lo consideraban como parte de su comunidad, hasta que Carter publicó un Tweet donde afirmaba respaldar con inversión a Dynamic, una startup dedicada a la construcción de billeteras en la red de Ethereum y Solana, no en bitcoin.
Cuando los maxis se dieron cuenta de esto, empezaron a llover las críticas sobre el joven inversor. Carter tuvo que distanciarse de las redes y después sacó un comunicado diciendo, prácticamente, que el maximalismo era una enfermedad.
¿Por qué los maximalistas creen que Bitcoin es superior?
Para los maximalistas, la tecnología de Bitcoin es la más segura y sólida, gracias a sus niveles de descentralización y a su consenso de prueba de trabajo (PoW). Asimismo, que bitcoin ofrezca una oferta limitada, con un máximo de 21 millones de monedas, hace que esta criptomoneda se convierta en un activo con un excelente depósito de valor a largo plazo.
Por otro lado, algunos mantienen una inclinación más bien sentimental, basados en la premisa de que “no hay un segundo mejor”; para ellos, bitcoin siempre será la primera y la única red verdaderamente descentralizada. Las demás criptomonedas vienen a ser estafas o activos de menor valor sin mayor importancia e influencia en el mercado. Sin embargo, esta creencia no es del todo descabellada: la ventaja de “ser la primera” es que, a ojos del público, cuenta con una mayor legitimación y posee el mayor flujo de capital de todo el mercado.
Pero, más importante que todo lo anterior, es el hecho de que Bitcoin no le pertenece a nadie. Recordemos que se trata de un activo neutral, sin un líder o una empresa detrás, lo que lo convierte en un bien común. En el caso de las otras criptomonedas, estas necesitan a alguien que responda por ellas, mientras que Bitcoin no tiene riesgo de contraparte, porque no existe tal contraparte que pueda defraudar a sus usuarios. Este es uno de los principales argumentos de los maximalistas.
¿Corriente de pensamiento o secta?
Para muchos, los maxis de bitcoin ya no son una comunidad, sino una secta que promueve ciegamente sus ideales. No es para menos, pues incluso existe un grupo que fundó la Iglesia de Bitcoin en 2017. Para unirse era necesario hacer una transacción de bitcoin de al menos un Satoshi y dar un correo electrónico válido. La misión de la Iglesia era “liberar al mundo de la opresión que ejerce la banca central y el gobierno”. Asimismo, la institución tenía su página web: churchofbitcoin.org, sin embargo, el dominio ahora pertenece a una plataforma de juegos para adultos.
¿Cómo afecta el maximalismo la adopción de Bitcoin?
El maximalismo como ideología presenta una visión polarizada del mundo de las criptomonedas, lo que puede confundir a nuevos inversores e influir en la toma de decisiones informadas. Los maximalistas tienen creencias inamovibles y tienden a asegurar cosas que pueden ser más bien relativas.
Por ejemplo, algunas frases típicas de los maxis, como “Bitcoin can fix that” (Bitcoin puede arreglarlo), a veces son aplicadas sobre cualquier contexto económico o social; algunos incluso lo usan de comparativa en cuestiones de elecciones, guerras y problemáticas de pobreza extrema.
Asimismo, muchos críticos rechazan el maximalismo como postura ideológica porque afirman que esta forma de pensamiento anima a los seguidores de bitcoin a ser beligerantes e intolerantes. Esto genera una imagen que, a fin de cuentas, le da mala fama a bitcoin y puede terminar alejando a potenciales usuarios.
Sin embargo, es necesario aclarar que el maximalismo no necesariamente ha tenido un efecto negativo en la adopción de Bitcoin. De hecho, figuras clave como Saylor e incluso Keiser han sido grandes promotores del ecosistema y han influenciado de forma positiva en la comunidad.
J.K. Rolling vs la magia de Bitcoin
Un ejemplo de cómo el maximalismo puede alejar a posibles interesados lo encontramos en nada más y nada menos que en J.K. Rolling, la famosa escritora de la saga Harry Potter, quien escribió en un tweet que deseaba aprender más sobre bitcoin. Rápidamente la autora recibió innumerables mensajes y en muchos fue atacada por los maxis. Al final, Rowling escribió, a modo de broma, que había estado troleando a bitcoin para aumentar sus ganancias en Ethereum.
¿Cuál es la diferencia entre un maximalista y un hodler?
Como se mencionó anteriormente, un maximalista es una persona que mantiene una creencia absoluta en una sola criptomoneda, en este caso bitcoin. Para los maxis, su criptomoneda es la única que tiene futuro a largo plazo. Asimismo, los maximalistas se caracterizan por formar comunidades muy unidas que defienden apasionadamente su postura sobre el tema.
Por otro lado, un hodler es alguien que adquiere una criptomoneda con el objetivo de mantenerla a largo plazo, sin importar las fluctuaciones que experimente en el tiempo presente. De hecho, el término “hodl” es una deformación deliberada de la palabra “hold”, la cual significa “mantener” en inglés. La expresión se popularizó en un foro de bitcoin durante 2013.
La razón por la que algunas personas suelen confundir ambos términos es porque los maximalistas de bitcoin aseguran que la estrategia correcta es siempre holdear y nunca vender, porque el precio de bitcoin seguirá creciendo. Es importante destacar que los holders están en todas las comunidades de criptomonedas, pues solo describe una acción o postura en el mercado.
En conclusión, la diferencia crucial consiste en que los maximalistas profesan una ideología de manera militante, mientras que los hodlers se restringen a mantener una posición a largo plazo (o incluso por siempre) en un activo.