Hechos clave:
-
La poca participaciĆ³n en las votaciones de las blockchain se repite en diferentes redes.
-
Aragon realizĆ³ su primera votaciĆ³n y solo participaron 0,3% de los votantes
La apatĆa es un problema en las votaciones de todo tipo a nivel mundial; y al parecer, las redes blockchain con determinados sistemas de gobernanza no son la excepciĆ³n. En las Ćŗltimas semanas, al menos tres blockchains han mostrado altos niveles de abstenciĆ³n en sus procesos de votaciĆ³n.
Recientemente, la comunidad de Aragon realizĆ³ su primera votaciĆ³n para la aprobaciĆ³n de fondos por mĆ”s de seis millones de dĆ³lares, dedicados al desarrollo del protocolo del proyecto. De acuerdo a datos recogidos por la firma investigadora Foreground Capital, solo 0,3% de los titulares de tokens Aragon (ANT) participaron en la votaciĆ³n, si bien quienes participaron en el proceso representaban el 9,3% del total de ANT circulantes.
Para Foreground Capital, la altĆsima abstenciĆ³n de los participantes de la votaciĆ³n, aquellos que mantuvieron fondos en ANT hasta la noche previa a la votaciĆ³n āen este caso, el 24 de enero de este aƱo-, demuestra que la gobernanza de una organizaciĆ³n autĆ³noma descentralizada (DAO, por sus siglas en inglĆ©s) como Aragon, aĆŗn estĆ” en su āinfanciaā. La firma investigadora considera que las soluciones de votaciĆ³n existente estĆ”n dirigidas a un āelectorado activo y educadoā, y que la mayorĆa de los participantes de las redes pareciera no tener dichos atributos.
No obstante, Foreground Capital seƱala que se estĆ” avanzando gradualmente hacia niveles de mayor participaciĆ³n, pues comienzan a emerger mecanismos de coordinaciĆ³n social y de resoluciĆ³n de disputas.
En el caso de otras DAO, como la de Dash, se aprecia tambiĆ©n un bajo Ćndice de participaciĆ³n. Este domingo 31 de marzo, cerrĆ³ el plazo para que los masternodos de la red de Dash votarĆ”n por los seis operadores de masternodos que se convertirĆan en los Protectores de Confianza de la red y y resultĆ³ en una participaciĆ³n de soloĀ 22%. Los Protectores de Confianza son la representaciĆ³n de los masternodos en el Trust, es decir, quienes poseen las acciones de Dash Core, segĆŗn Dash Help.
En ambas redes, parece no estar establecido un nĆŗmero de votos mĆnimos necesarios para tomar como efectiva una votaciĆ³n. Un detalle que podrĆa ocasionar decisiones con las que la mayorĆa de los participantes de la no estĆ©n de acuerdo.
Asimismo, en redes sociales participantes del ecosistema denuncian participaciones mĆnimas por votantes en las redes de Market DAO y Ox Project.
La poca participaciĆ³n se presenta como un desafĆo a los nacientes mecanismos de votaciĆ³n de organizaciones descentralizadas, un reto para el que, por ahora, no se vislumbra una soluciĆ³n efectiva.
Imagen destacada por franz massard / stock.adobe.com
