-
El cuestionamiento tiene su origen por las causas judiciales contra Roman Storm de Tornado Cash.
-
Blanche y Kash Patel, el jefe del FBI, conversarán en un panel en la conferencia la próxima semana.
La organización de la próxima Conferencia de Bitcoin en Las Vegas se encuentra en el centro de una controversia tras confirmarse la participación de funcionarios de alto nivel del gobierno estadounidense.
La investigadora conocida como L0la L33tz formuló una queja pública contra el evento, acusando a los organizadores de permitir que figuras como el fiscal general interino, Todd Blanche, y el jefe del FBI, Kash Patel, utilicen la plataforma para «blanquear» sus reputaciones ante la comunidad del activo digital.
Efectivamente, tanto Blanche como Patel formarán parte de un panel titulado “El Código es Libertad de Expresión: poniendo fin a la guerra contra Bitcoin”. En él participará, además, Paul Grewal, quien es el director jurídico de Coinbase, el exchange de bitcoin y criptomonedas más grande de EE. UU.
De acuerdo con L33tz, la indignación surge principalmente por la postura legal que la oficina de Blanche ha mantenido contra el desarrollo de software de privacidad. Según la investigadora, es inaceptable que se otorgue un espacio de honor a funcionarios cuyas acciones legales contradicen los principios fundamentales de libertad tecnológica.
L33tz manifestó que la Conferencia de Bitcoin ahora “está lavando oficialmente las reputaciones de las fuerzas del orden de Estados Unidos”, destacando que no solo la administración actual ha procesado a más desarrolladores que cualquier otra en la historia, sino que actúan activamente contra los creadores de herramientas de anonimato.
El punto de mayor fricción reside en el caso contra Roman Storm, quien es el cofundador del mezclador de transacciones Tornado Cash. La investigadora enfatizó que la fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, dirigida por Blanche, sostiene que el código informático no constituye una forma de libertad de expresión. Al citar los argumentos de la fiscalía, L33tz señaló que la premisa del argumento de Storm —que está siendo procesado por conducta expresiva— es, según el gobierno, simplemente errónea.
La postura oficial del Estado es que la persecución y la evidencia en el juicio se relacionan con la función del código informático que operaba Tornado Cash y no con un acto comunicativo. Ante esto, la investigadora concluyó que, bajo la lógica de Blanche, el código no es libertad de expresión por el simple hecho de que tiene una función operativa.
“Es una desgracia absoluta que a este hombre se le permita subir al escenario y mentir descaradamente mientras sus subordinados están metiendo a personas en prisión por escribir software”, sentenció. “Boicoteen esta mierda de inmediato, y díganle a Todd Blanche que libere a nuestros desarrolladores”, exclamó.
Este debate ocurre en un contexto legal complejo. En marzo de 2026, los fiscales solicitaron un segundo proceso contra Roman Storm para resolver cargos de conspiración para el lavado de dinero, luego de que un jurado previo no lograra unanimidad en 2025, como informó CriptoNoticias.
El Departamento de Justicia insiste en estas acusaciones que conllevan penas de hasta 20 años de prisión, a pesar de que Storm solo fue condenado anteriormente por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
La controversia pone de relieve una fractura ideológica en el ecosistema de activos digitales. Mientras los organizadores del evento en Las Vegas buscan una mayor integración institucional, críticos y desarrolladores exigen coherencia frente a lo que consideran un ataque directo al código abierto.
Además, la petición de boicotear el panel de la próxima semana (el evento se realizará entre el 27 y el 29 de abril) refleja la tensión entre la búsqueda de legitimidad regulatoria y la defensa de la privacidad como derecho fundamental en el protocolo Bitcoin.
