Sin resultados
Ver todos los resultados
miércoles, enero 27, 2021
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Podcasts
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
Bandera de ARS
BTC 4.662.883,74 ARS -2,76% ETH 199.903,32 ARS -5,08%
Bandera de BOB
BTC 212.369,43 BOB -2,48% ETH 8.626,66 BOB -4,22%
Bandera de BRL
BTC 166.750,42 BRL -3,71% ETH 6.890,45 BRL -3,64%
Bandera de CLP
BTC 22.539.424,98 CLP -4,19% ETH 923.059,81 CLP -4,49%
Bandera de COP
BTC 106.196.840,69 COP -3,64% ETH 4.499.003,43 COP -4,00%
Bandera de CRC
BTC 18.335.152,74 CRC -5,37% ETH 762.836,08 CRC -4,90%
Bandera de EUR
BTC 25.433,51 EUR -3,33% ETH 1.048,84 EUR -3,34%
Bandera de USD
BTC 30.675,89 USD -3,65% ETH 1.265,52 USD -3,58%
Bandera de MXN
BTC 617.639,86 MXN -3,43% ETH 25.328,41 MXN -3,48%
Bandera de PAB
BTC 29.785,68 PAB -4,46% ETH 1.249,77 PAB -4,57%
Bandera de PYG
BTC 212.110.037,47 PYG -3,99% ETH 8.723.561,39 PYG -3,97%
Bandera de PEN
BTC 115.270,48 PEN -3,76% ETH 4.693,94 PEN -2,93%
Bandera de DOP
BTC 1.805.879,85 DOP -4,51% ETH 72.711,38 DOP -4,20%
Bandera de UYU
BTC 1.343.830,09 UYU -2,62% ETH 52.960,32 UYU -4,12%
Bandera de VES
BTC 51.603.404.471,20 VES -5,85% ETH 2.157.968.257,85 VES -4,56%
Bandera de ARS
BTC 4.662.883,74 ARS -2,76% ETH 199.903,32 ARS -5,08%
Bandera de BOB
BTC 212.369,43 BOB -2,48% ETH 8.626,66 BOB -4,22%
Bandera de BRL
BTC 166.750,42 BRL -3,71% ETH 6.890,45 BRL -3,64%
Bandera de CLP
BTC 22.539.424,98 CLP -4,19% ETH 923.059,81 CLP -4,49%
Bandera de COP
BTC 106.196.840,69 COP -3,64% ETH 4.499.003,43 COP -4,00%
Bandera de CRC
BTC 18.335.152,74 CRC -5,37% ETH 762.836,08 CRC -4,90%
Bandera de EUR
BTC 25.433,51 EUR -3,33% ETH 1.048,84 EUR -3,34%
Bandera de USD
BTC 30.675,89 USD -3,65% ETH 1.265,52 USD -3,58%
Bandera de MXN
BTC 617.639,86 MXN -3,43% ETH 25.328,41 MXN -3,48%
Bandera de PAB
BTC 29.785,68 PAB -4,46% ETH 1.249,77 PAB -4,57%
Bandera de PYG
BTC 212.110.037,47 PYG -3,99% ETH 8.723.561,39 PYG -3,97%
Bandera de PEN
BTC 115.270,48 PEN -3,76% ETH 4.693,94 PEN -2,93%
Bandera de DOP
BTC 1.805.879,85 DOP -4,51% ETH 72.711,38 DOP -4,20%
Bandera de UYU
BTC 1.343.830,09 UYU -2,62% ETH 52.960,32 UYU -4,12%
Bandera de VES
BTC 51.603.404.471,20 VES -5,85% ETH 2.157.968.257,85 VES -4,56%
Home Comunidad Adopción

MIT concluye que las blockchains no resuelven problemas electorales

por Glenda González
1 diciembre, 2020
en Adopción
5 min de lectura
Persona votando en tablet con blockchain y hacker de fondo. Composición por CriptoNoticias. iLexx / elements.envato.com; pixel2013 / Pixabay.com; AnnaStills / elements.envato.com.

Persona votando en tablet con blockchain y hacker de fondo. Composición por CriptoNoticias. iLexx / elements.envato.com; pixel2013 / Pixabay.com; AnnaStills / elements.envato.com.

FacebookTwitterLinkedinEmail
Hechos clave:
  • Para investigadores del MIT, la blockchain introduce más problemas al sistema de votaciones.
  • Algunos miembros del ecosistema consideran que estas conclusiones son "limitadas".

Un informe publicado recientemente por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) señala que las votaciones electrónicas basadas en blockchain no resuelven preocupaciones fundamentales en materia de seguridad, sino que introducen más vulnerabilidades a las ya existentes en los sistemas actuales de votación (en persona y por correo).

En el estudio, titulado «De mal en peor: de la votación por Internet a la votación en blockchain», los investigadores del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial indican que las votaciones deben garantizar 5 características para ser válidas: anonimidad del voto, transparencia, independencia del sistema, cuestionamiento del proceso y auditoría. Algo que, en su opinión, no posee un sistema blockchain.

También te podría interesar
pasaporte digital aerolineas despistaje covid-19
Aerolíneas reanudarían vuelos en marzo con pasaporte basado en blockchain
25 enero, 2021
Placa de BMW sobre superficie oscura. Fuente: Luis Quintero / pexels.com.
Ford y BMW frenarán el fraude en el mercado de autos usados con certificado blockchain
20 enero, 2021

Los académicos Ron Rivest, Michael Specter, Sunoo Park, y Neha Narula examinan las propuestas que han surgido principalmente dentro del ecosistema de las criptomonedas, según las cuales votar a través de Internet o votar en la cadena de bloques sería más seguro que el sistema de votación a distancia implementado actualmente.

Se trata de opiniones emitidas por figuras como el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el CEO de Binance, Zhanpeng Zhao, en el marco de las dudas que han surgido durante el conteo de votos en las recientes elecciones de Estados Unidos. Sin embargo, el MIT afirma que se trata de afirmaciones engañosas sin mucho soporte.

En este sentido, el reporte determinó que los riesgos no solo persisten en los sistemas de votación basados en blockchain, sino que esta tecnología puede introducir problemas adicionales.

Mientras los sistemas electorales están lejos de ser perfectos, la votación basada en Internet y blockchain aumentaría enormemente el riesgo de fracasos electorales indetectables a escala nacional. La votación en línea puede parecer atractiva: votar desde una computadora o teléfono inteligente puede parecer conveniente y accesible. Sin embargo, los estudios no han sido concluyentes y muestran que la votación en línea puede tener poco o ningún efecto sobre la participación en la práctica, e incluso puede aumentar la privación de derechos.

Informe MIT.

Los analistas ven como algo lógico el deseo de un proceso de votación más rápido y eficiente, pero rechazan la creencia de que las elecciones deben realizarse tal como las operaciones bancarias o compras en línea.

Se explica que la diferencia es que los sistemas usados para la banca tienen mayor tolerancia de falla. Esto se pone en evidencia cuando ocurren fraudes, casos en los cuales se bloquean las tarjetas, se hace un reclamo bancario y hay posibilidades de reembolso.

«Pero cuando se trata de elecciones no hay muchas soluciones si un voto se modifica o no se entrega», acotan. Esto porque los sistemas de votación en línea no siempre reconocen cuándo ocurrió una de estas acciones.

Votación blockchain: más expuesta a ataques

La investigación pone énfasis en los problemas que se derivarían del uso de blockchain en elecciones, considerando el estado actual de la seguridad informática.

Alega que la tecnología puede tener poco o ningún efecto en la participación, a costa de perder una garantía significativa de que los votos se han contado como se han producido y no han sido alterados de forma indetectable.

Miembros del ecosistema, como el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, plantearon la idea de que las elecciones serían más seguras con blockchain. Fuente: La Información / lainformacion.com

Para el MIT los problemas continuarán mientras sigan presentes tácticas de malware, como ataques de denegación de servicio y zero days (ataques de día cero), los que se producen cuando un hacker identifica vulnerabilidades desconocidas para el desarrollador del software.

Según los analistas, los ataques serían cada vez más escalables, pues a pesar de que sus costos son altos «la inversión sería rentable para un Estado adversario».

Si los hackers encuentran una manera de atacar los votos sin ser atrapados, las autoridades tendrían que realizar una elección completamente nueva para obtener resultados confiables. Un sistema de votación basado en blockchain con un solo punto de ataque podría proporcionar a los atacantes la capacidad de alterar o eliminar millones de votos, mientras que destruir una boleta por correo generalmente requiere acceso físico.

Informe MIT.

Agregan que las fallas del sistema podrían ser introducidas por los proveedores de software y de hardware, así como por el fabricante o un tercero que conozca el código.

También se mencionan problemas con el anonimato. Aunque un banco o una tienda pueden ofrecerle un recibo, «con la votación es importante que no exista tal recibo para que los votos no puedan ser coaccionados o vendidos».

En defensa de las elecciones con blockchain

Una vez se conoció la investigación del MIT, el CEO de IOHK y fundador de Cardano, Charles Hoskinson, publicó un video refutando los resultados.

Aun cuando rescata la perspectiva sobre el sistema de votación que ofrece el estudio, observa que no se toman en cuenta aspectos como datos demográficos, el contexto y la dinámica social en un sistema. Piensa que las conclusiones son limitadas. Algunos de los problemas de seguridad que se resaltan, según Hoskinson, pueden ocurrir igualmente en el sistema tradicional y en el sistema basado en blockchain.

A pesar de los cuestionamientos a favor y en contra, muchos países están integrando la tecnología en sus procesos electorales, iniciando con implementaciones a pequeña escala. Según informó CriptoNoticias, el Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil puso a prueba cuatro sistemas de votación electrónicos basados en blockchain.

Rusia utilizó blockchain para las elecciones federales del pasado 13 de septiembre. A pesar de que las autoridades aseguraron no encontrar «fallas técnicas significativas», algunos desarrolladores no estuvieron de acuerdo con los métodos utilizados para el desarrollo de la herramienta.

Etiquetas: BlockchainElecciones y votacionesGobernanza

Relacionados Artículos

Bitcoin monedas estables USD coin
Adopción

7 de cada 10 personas nunca ha escuchado la palabra stablecoin (aunque tengan bitcoins)

por Juan Ibarra
26 enero, 2021

Un estudio de la pasarela de pagos Wirex y la Fundación Stellar reveló la popularidad de bitcoin y otras criptomonedas...

criptomoneda nacional mercado valor

Walmart aceptará yuanes digitales en compras previas al año nuevo chino

26 enero, 2021
BTC okcoin exchange intercambios

Exchange OKCoin facilitará depósitos y retiros más rápidos con Lightning de Bitcoin

25 enero, 2021
marco legal Estados Unidos

Senador quiere convertir a Nebraska en territorio de bancos para bitcoin

23 enero, 2021
crypto.com booking.com compra viajes bitcoin

Bitcoin es la nueva alternativa de pago para reservaciones turísticas en Booking.com

20 enero, 2021

Nosotros

  • Contacto
  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Mapa del sitio
  • Política de Privacidad
  • Política publicitaria
  • Trabaja con nosotros

Asesor SEO

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Precios BTC y ETH
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
    • Monero (XMR)
  • Países
    • Argentina
    • Colombia
    • España
    • México
    • Venezuela
  • Tutoriales y guías
  • Mercados
  • Minería
  • Regulación
  • Tecnología
  • Seguridad
  • Podcasts
  • Otras categorías
    • Comunidad
      • Adopción
      • Análisis e Investigación
      • Educación
      • Entretenimiento
      • Eventos
      • Ficción
    • Negocios
      • Judicial
      • Finanzas
    • Opinión
      • Editorial
      • Entrevistas
  • Criptopedia
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
  • Calendario de eventos
  • Contacto

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.