-
Que la empresa dueña de Wasabi sea promocionada “es una mancha” para la comunidad, dicen.
-
Wasabi se ratifica a sí misma como una wallet que lucha contra los sistemas de control.
Una batalla dialéctica parece estar reiterándose en las redes sociales, con dos wallets de Bitcoin muy reconocidas como protagonistas. Se trata de Samourai y Wasabi.
Mediante una publicación en Twitter, el equipo desarrollador de Samourai acusó a sus pares de Wasabi de “haber cruzado una línea”. La raíz de la crítica se encuentra en la decisión de zkSNACKs, empresa detrás de Wasabi, de aplicar un filtro a las transacciones que pasan por el protocolo de privacidad CoinJoin, como reportó CriptoNoticias en marzo de 2022.
Para filtrar las transacciones, Wasabi se asoció con la empresa de analíticas de blockchain Chainalyisis (“CA”, en varios de los tuits de ese hilo).
La decisión fue controversial porque CoinJoin busca, precisamente, aumentar la privacidad de los usuarios al enviar y recibir bitcoin. Desde Wasabi, en tanto, argumentan que buscan prevenir el procesamiento de bitcoins (BTC) que provengan de actividades ilícitas.
Samourai ya ha criticado este modo de proceder de Wasabi en el pasado. Sin embargo, este lunes 4 de abril volvió a arremeter y escribió: “El hecho de que esta empresa siga existiendo y sea fuertemente promocionada por charlatanes influyentes es una gran mancha en la comunidad”.
“Una billetera de ‘privacidad’ contratada con Chainalysis y compartiendo datos de clientes con un adversario parece ser como cruzar una gran línea roja”, agregaron. En respuestas a su propio mensaje, también criticaron a quienes siguen promoviendo a Wasabi “en detrimento de los usuarios desprevenidos”.
El punto de vista de Wasabi y sus defensores
Por el momento, Wasabi no ha respondido a las críticas de Samourai. En un tuit reciente, la empresa incluso reafirmó que su wallet “representa una fuerza radical contra los sistemas opresivos de control”.
Pese a la falta de respuestas “oficiales”, varios usuarios tomaron la bandera en su lugar y defendieron a los desarrolladores del proyecto y sus decisiones.
Un usuario incluso tuvo un breve intercambio con la cuenta de Samourai respecto a la información de las transacciones compartida por cada wallet. “Cada transacción usa una dirección diferente y cada UTXO tiene una identidad Tor diferente en Wasabi 2.0. Ni siquiera investigaste Wasabi 2.0, ¿verdad? Ha pasado casi un año, ponte al día”, escribió Vlad «BTCTKVR.com» Costea.
Cuando Wasabi anunció su nueva política respecto a CoinJoin, se especuló con que la decisión podría vincularse con la aparición de la wallet entre las que se habrían intentado usar para lavar fondos robados durante el hackeo a The DAO en 2016, como reportó este periódico.
