-
El hard fork propuesto solo aplicarรญa a una direcciรณn P2PKH especรญfica.
-
Un bot de GitHub cerrรณ la propuesta pocas horas despuรฉs de que fue publicada.
Mark Karpelรจs, ex CEO del desaparecido exchange Mt. Gox, presentรณ un pull request para ejecutar una bifurcaciรณn dura (hard fork) de Bitcoin y recuperar aproximadamente 79.956 BTC perdidos. La propuesta de recuperaciรณn, ya cerrada definitivamente, buscaba ayudar en el proceso judicial que involucra a vรญctimas afectadas por un hackeo que, hace 15 aรฑos, supuso un antes y un despรบes en la historia de Bitcoin y las criptomonedas.
El motor de esta iniciativa de recuperaciรณn, segรบn la publicaciรณn en el repositorio de GitHub, es legal, compensatorio de las vรญctimas y se da sobre bases de consenso presuntamente unรกnimes: lo sucedido a MtGox en 2011 fue un robo.
ยซLa recuperaciรณn [mediante el hard fork] devolverรญa las monedas inactivas a un uso econรณmico productivoยป comentรณ Karpelรจs en una publicaciรณn de Bitcointalk sobre el mismo tema. Ya existe ยซun proceso de rehabilitaciรณn supervisado por un tribunal japonรฉs que ya estรก pagando activamente a los acreedores. La infraestructura legal para gestionar estas monedas estรก establecida y lleva aรฑos funcionando. Esta no es una situaciรณn en la que recuperarรญamos monedas sin un destino claroยป, asegurรณ.
La propuesta de hard fork que propone solo aplicarรญa a una direcciรณn P2PKH especรญfica (Pay-to-Public-Key-Hash). Mediante una modificaciรณn en el software, la bifurcaciรณn permitirรญa que los fondos de dicha direcciรณn (1FeexV6…) sean movidos a una cuenta de recuperaciรณn autorizada sin alterar otras reglas de consenso de Bitcoin. Estos activos perdidos, valorados en mรกs de 5 mil millones de dรณlares, han permanecido dormidos en una direcciรณn desde que la plataforma sufriera un hackeo en 2011.
A pesar del peso de los argumentos, la ejecuciรณn de este hard fork es altamente improbable, como lo demuestra el cierre automรกtico basado en heurรญstica del pull request y la respuesta de la comunidad.
La comunidad de Bitcoin mantiene la inmutabilidad como un pilar innegociable y cualquier cambio de este tipo requerirรญa un consenso muy amplio de nodos y mineros. Para la mayorรญa de los usuarios, incluyendo el mismo Karpelรจs, quien reconociรณ lo siguiente, permitir una ยซconfiscaciรณn vรญa softwareยป โincluso para vรญctimas de un roboโ sentarรญa un precedente peligroso contra la resistencia a la censura de la red.
El conflicto de MtGox naciรณ en junio de 2011, cuando un atacante vulnerรณ crรณnicamente las wallets del exchange y moviรณ los fondos a la direcciรณn 1Feex. Aรฑos despuรฉs, en 2014, el exchange colapsรณ tras operar por mucho tiempo en la insolvencia.
Desde entonces, el proceso judicial en Japรณn ha sido lento; tras pasar de una quiebra simple a un proceso de rehabilitaciรณn civil, el sรญndico Nobuaki Kobayashi ha gestionado la devoluciรณn de unos 141.000 BTC recuperados.
Sin embargo, los 80.000 BTC de la direcciรณn mencionada por Karpelรจs nunca han estado bajo control judicial, permaneciendo como una de las cuentas mรกs ricas y estรกticas de la historia de Bitcoin.








