-
Entre las propuestas destaca limitar la capacidad de voto y el bloqueo de los tokens por cada voto
-
Tambiรฉn hay una propuesta para penalizar a los delegados que violen el protocolo.
La comunidad de Lisk debate actualmente tres propuestas para cambiar el sistema de votaciones de delegados que emplea la red para su proceso de consenso de Prueba de Participaciรณn Delegada (o DPoS). A travรฉs de una publicaciรณn en el blog oficial de Lisk disponible desde este lunes 30 de septiembre, los desarrolladores del proyecto presentan las posibles soluciones que ofrecen las propuestas.
En dicha publicaciรณn de blog, el equipo de Lisk especifica entre las intenciones de cambiar el sistema de votaciones atender tres aspectos especรญficos a mejorar. Primero, se refieren a la prevenciรณn de que diversos delegados formen coaliciones y voten para beneficiarse entre ellos. Tambiรฉn buscan disminuir la barrera de entrada para delegados a la creaciรณn y resoluciรณn de bloques en la red, de modo que se simplifique el proceso.
Actualmente, cada cuenta vota por 101 delegados que serรกn los activos para la resoluciรณn y creaciรณn de esos nuevos bloques, entre los nodos disponibles que aspiran a ser incluidos como delegados activos. El poder o peso de voto depende de la cantidad del token LSK tenga en su posesiรณn la cuenta.
Todas las propuestas, o Lisk Improvement Proposal (LIP), traerรญan con su implementaciรณn โuna nueva transacciรณn de votaciรณn, un mecanismo de bloqueo para los tokens votados, una nueva forma de calcular el peso del delegado y un nuevo mรฉtodo para seleccionar al delegado que forja esos valoresโ, desglosa el texto presentado en la web de Lisk.
LIP para mejorar el sistema de votaciones y consenso
Una de esas propuestas es la de Perรญodos de Bloqueo de Votos y un Nuevo Peso de Votos. Esta propuesta se fundamenta en el bloqueo de los tokens LSK que la cuenta decida usar para su voto, durante la ronda de selecciรณn en la que se incluya.
En este sistema, cada cuenta podrรก votar por un mรกximo de 10 delegados (o pools de minerรญa que resolverรกn los bloques en la red de Lisk). Sin embargo, cada voto usarรก diferentes tokens. Es decir, cada voto bloquearรก una cantidad individual de LSK. Esto traerรญa como beneficio eliminar โel incentivo para que los delegados โintercambienโ votosโ. Por el contrario, se les โalienta a hacer campaรฑas de forma independiente para cada votoโ, en palabras del equipo de desarrollo de la propuesta.
La LIP de delegados en espera ofrece cambiar la longitud de las rondas de selecciรณn de delegados de los 101 bloques actuales a 103. Con ello, dos delegados quedarรญan en espera y serรญan elegidos de manera aleatoria. Ademรกs, el sistema los elegirรญa de forma proporcional con respecto a su peso (medido en su posesiรณn de LSK).
โEsta mejora hace posible que la mayorรญa de los delegados registrados forjen bloques, lo que los alentarรก a ejecutar un nodo y participar en la seguridad de la redโ, es la reflexiรณn que se hace al respecto en el mencionado texto.
Denuncia de violaciones al protocolo
La tercera propuesta es incluir un tipo de transacciones denominado โprueba de mal comportamientoโ. Con este tipo de transacciones, los usuarios de la red podrรญan indicar violaciones de las reglas del protocolo contra fallas bizantinas (BFT). Este รบltimo garantiza que un bloque no sea reversible.
En los casos en que haya alguna violaciรณn del protocolo, el delegado involucrado podrรญa ser castigado con 90 dรญas sin poder forjar bloques. Por ese mismo perรญodo de tiempo, sus propios votos estarรกn bloqueados, mientras que sus votantes serรกn bloqueados por 30 dรญas.
Estas propuestas son las mรกs recientes en un sistema de propuestas establecido para Lisk en noviembre del pasado aรฑo. Este sistema de LIP representa โla columna vertebralโ de los planes para mejorar Lisk, declararon en un comunicado en ese momento. Igualmente, el sistema sigue la โtradiciรณnโ de Bitcoin en cuanto a propuestas de mejora de protocolo, reseรฑaron igualmente en su declaraciรณn.