Hechos clave:
-
17 de los 21 principales productores de bloques decidieron la votaciĆ³n.
-
Anteriormente, parte de los fondos iban a una cuenta de ahorro para desarrolladores.
Miembros de la comunidad de EOS decidieron reducir la inflaciĆ³n anual de la red, del 5% que estaba escrito en el cĆ³digo, a un 1%. AsĆ se definiĆ³ mediante una votaciĆ³n entre los productores de bloques (BP) de la red, encargados de la validaciĆ³n y el mantenimiento de EOS.
A travĆ©s del sitio EOS Authority se puede comprobar que los principales 17 productores de bloques de EOS aprobaron la propuesta introducida este miĆ©rcoles 25 de febrero. SegĆŗn los estatutos de la red, este tipo de propuestas requiere la aprobaciĆ³n de al menos 15 del top 21 de validadores de la red. Por ello, esta propuesta quedĆ³ aprobada con la participaciĆ³n antes descrita.
A la par del cambio en el protocolo, los participantes de la red decidieron quemar todos los fondos disponibles en la cuenta de ahorros eosio.savings. Hasta ahora este fondo era el repositorio de la mayor parte de los tokens generados por la inflaciĆ³n. Del 5% anterior, 4% iba a ese fondo, mientras el 1% restante era destinado a los productores de bloques.
En total, se eliminan 34.106.869,1596 EOS. La cifra, calculada al precio actual del activo en el mercado, equivale a casi USD 120.000.000. Esos fondos debĆan ser usados en proyectos enfocados en el desarrollo de la red. Sin embargo, a la fecha no habĆan sido utilizados por falta de consenso.
De ahora en adelante, los fondos generados por la inflaciĆ³n serĆ”n distribuidos entre los validadores de la red Ćŗnicamente. En ese sentido, no hay cambios, pues estos participantes de la red seguirĆ”n recibiendo el 1%.
Reacciones y comportamiento del precio de EOS
Entre las reacciones que despertĆ³ esta decisiĆ³n, se observa que la reducciĆ³n de la inflaciĆ³n era una expectativa generalizada en el entorno de EOS. Diversos usuarios manifestaron a travĆ©s de Twitter que Ā«finalmenteĀ» se implementĆ³ esta reducciĆ³n.
AdemĆ”s, Brendan Blumer, creador de Block.one, plataforma de desarrollo basada en EOS, expuso su sorpresa ante la votaciĆ³n, que se efectuĆ³ en horas de la noche. Para Blumer, lo ocurrido muestra Ā«el poder de la gobernanza descentralizadaĀ», segĆŗn escribiĆ³ en su Twitter.
Wow! I woke up today to find that a proposal to reduce #EOS network inflation from 5% to 1% had been proposed and passed by the community overnight. This speaks to the power of decentralized governance, and networks designed to operate in the best interest of their holders.
— Brendan Blumer (@BrendanBlumer) February 25, 2020
A pesar de esta apreciaciĆ³n, vale recordar que sobre la gobernanza de EOS pesan denuncias de centralizaciĆ³n, ademĆ”s de crĆticas al sistema de votaciĆ³n. EOS Nueva York, uno de los productores de bloques de la red, denunciĆ³ en noviembre pasado que una misma entidad basada en China controla al menos 6 de los BP registrados en la red.
Mientras la noticia en torno a EOS es la reducciĆ³n de su inflaciĆ³n anual, el precio de la criptomoneda en el mercado no ha reaccionado de la manera que podĆa pensarse. Ante un evento como este se esperaba un incremento en el precio de EOS, pero la criptomoneda ha perdido cerca del 14% de su valor en las Ćŗltimas 24 horas, en datos de CoinMarketCap.
Incluso, si vemos el comportamiento de las primeras 20 criptomonedas del mercado, podemos ver que EOS es una de las que ha tenido mayores pĆ©rdidas en este lapso. En ese mismo tiempo, todo el mercado muestra nĆŗmeros rojos, con bitcoin perdiendo mĆ”s de 6% y cayendo por debajo de los USD 9.000.
