Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, abril 23, 2026
bloque ₿: 946.338
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
jueves, abril 23, 2026 | bloque ₿: 946.338
Bandera de ARS
BTC 114.815.451,23 ARS 1,12% ETH 3.407.562,64 ARS -0,64%
Bandera de BOB
BTC 539.022,33 BOB 0,29% ETH 15.997,99 BOB -1,13%
Bandera de BRL
BTC 388.266,06 BRL 0,53% ETH 11.521,96 BRL -0,90%
Bandera de CLP
BTC 70.062.355,56 CLP 1,25% ETH 2.071.197,91 CLP -0,56%
Bandera de COP
BTC 277.361.730,60 COP -0,11% ETH 8.239.747,35 COP -1,41%
Bandera de CRC
BTC 35.480.617,03 CRC 0,20% ETH 1.053.088,37 CRC -1,20%
Bandera de EUR
BTC 66.593,04 EUR 0,48% ETH 1.977,15 EUR -0,89%
Bandera de USD
BTC 111.112,16 USD 0,00% ETH 2.313,11 USD -1,07%
Bandera de GTQ
BTC 595.333,01 GTQ 0,25% ETH 17.669,88 GTQ -1,15%
Bandera de HNL
BTC 2.072.388,60 HNL 0,30% ETH 61.509,88 HNL -1,10%
Bandera de MXN
BTC 1.355.126,09 MXN 0,66% ETH 40.226,73 MXN -1,01%
Bandera de PAB
BTC 77.868,37 PAB 0,43% ETH 2.311,19 PAB -0,97%
Bandera de PYG
BTC 493.263.678,44 PYG 0,79% ETH 14.640.394,91 PYG -0,62%
Bandera de PEN
BTC 269.803,88 PEN 0,92% ETH 7.996,39 PEN -0,90%
Bandera de DOP
BTC 4.661.396,43 DOP 0,09% ETH 138.353,35 DOP -1,30%
Bandera de UYU
BTC 3.083.128,40 UYU 0,40% ETH 91.509,31 UYU -1,00%
Bandera de VES
BTC 41.847.674,83 VES 0,25% ETH 1.239.684,20 VES -0,93%
Bandera de ARS
BTC 114.815.451,23 ARS 1,12% ETH 3.407.562,64 ARS -0,64%
Bandera de BOB
BTC 539.022,33 BOB 0,29% ETH 15.997,99 BOB -1,13%
Bandera de BRL
BTC 388.266,06 BRL 0,53% ETH 11.521,96 BRL -0,90%
Bandera de CLP
BTC 70.062.355,56 CLP 1,25% ETH 2.071.197,91 CLP -0,56%
Bandera de COP
BTC 277.361.730,60 COP -0,11% ETH 8.239.747,35 COP -1,41%
Bandera de CRC
BTC 35.480.617,03 CRC 0,20% ETH 1.053.088,37 CRC -1,20%
Bandera de EUR
BTC 66.593,04 EUR 0,48% ETH 1.977,15 EUR -0,89%
Bandera de USD
BTC 111.112,16 USD 0,00% ETH 2.313,11 USD -1,07%
Bandera de GTQ
BTC 595.333,01 GTQ 0,25% ETH 17.669,88 GTQ -1,15%
Bandera de HNL
BTC 2.072.388,60 HNL 0,30% ETH 61.509,88 HNL -1,10%
Bandera de MXN
BTC 1.355.126,09 MXN 0,66% ETH 40.226,73 MXN -1,01%
Bandera de PAB
BTC 77.868,37 PAB 0,43% ETH 2.311,19 PAB -0,97%
Bandera de PYG
BTC 493.263.678,44 PYG 0,79% ETH 14.640.394,91 PYG -0,62%
Bandera de PEN
BTC 269.803,88 PEN 0,92% ETH 7.996,39 PEN -0,90%
Bandera de DOP
BTC 4.661.396,43 DOP 0,09% ETH 138.353,35 DOP -1,30%
Bandera de UYU
BTC 3.083.128,40 UYU 0,40% ETH 91.509,31 UYU -1,00%
Bandera de VES
BTC 41.847.674,83 VES 0,25% ETH 1.239.684,20 VES -0,93%
Home Tecnología

Polémica en el reembolso de DAO: fecha límite de retiro se extiende

Polémica en caso DAO sigue con la extesión de fecha limite para el retiro de fondos en ETC.

por Damian Escobar Moleiro
18 abril, 2017
en Tecnología
Tiempo de lectura: 4 minutos
etc, ethereum, dao, ethereum classic, reembolso, reddit, hackeo, fondos, fecha limite
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo

Este 14 de abril, Ethereum emitió un anuncio donde extiende la fecha límite para retirar los tokens en Ethereum Classic (ETC) que restan del caso DAO.

El nuevo límite quedó fijado para el 10 de enero de 2018, cuando antes se había prefijado el 15 de este me como fecha tope para recuperar las monedas. Los ETC que quedan por retirar tienen un valor de 4 millones de dólares.

Previamente, además del reducido tiempo, la polémica en torno al retiro de estos fondos radicaba en que los tokens que quedasen, al pasar la fecha, quedarían en manos del grupo White Hat (sombrero blanco), quienes son una asociación anónima de hackers éticos.

Para el momento de este artículo, restan más o menos 4 millones de dólares en ETC por retirar en el contrato inteligente que se estableció para este reembolso. Esto a diferencia del otro gran contrato de retiro relacionado con DAO —el intercambio de fichas DAO a ETH (Ethereum)— el cual contiene más de 450.000 tokens no reclamados, con un valor aproximado de 21 millones de dólares –según reseña.

Pero volvamos un poco en el tiempo para entender los hechos. El año pasado el proyecto la Decentralized Autonomous Organization (DAO) había recaudado millones de dólares con su promisoria propuesta; sin embargo, sufrió un ataque donde se sustrajo una cantidad superior a los 3,6 millones de Ethers (ETH). Seguidamente Ethereum, la plataforma donde se alojaba el proyecto, propuso realizar un hardfork para rescatar a DAO y sus participantes, decisión que dio pie a discusiones y a la división de la comunidad entre Ethereum Classic (sin alteración) y Ethereum.

Luego de esto, comenzó el reembolso paulatinamente del dinero, pero no acabaría allí, pues la fecha límite para el retiro de ETC, junto con el hecho de que el grupo White Hat podría quedarse con el control de los tokens que no fueran retirados, generó una gran discusión entre la comunidad, que tuvo lugar en su mayoría a través de Reddit, sitio en que se publicó el comunicado.

En este marco, la extensión de la fecha límite parece venir de los comentarios de muchos de los usuarios, puesto que en el anuncio agradecen a la comunidad por advertir la gran cantidad que aun restaba por ser reembolsada:

Gracias a todos por hacer tanta conciencia en la comunidad en los últimos días, acerca de los todavía casi $4 millones en ETC aún no reclamados. Hemos visto un aumento dramático en las transacciones que conducen a este anuncio debido a sus muchas contribuciones en las redes sociales.


No obstante, todo el asunto sigue levantando desconfianza entre los usuarios, uno de ellos señala en Reddit:

Felicitaciones por extender. Aunque estoy seguro de que fue contestada un millón de veces antes, permítanme preguntar de nuevo: ¿por qué dar un plazo en absoluto? ¿Qué pasa si alguien retira sus ETC dentro de 10 años?


Esta es una de las interrogantes principales tanto en este, como en el anuncio pasado. Al respecto otro usuario responde que probablemente el límite es para que la gente se apresure a hacer el retiro, si bien hay quienes asoman otras posibles razones.

Otra de las dudas que se ha levantado en este caso ha sido las implicaciones legales del reembolso, las cuales ya se discutían cuando se realizó el anuncio anterior; sobre todo en relación al White Hat Group. En esta línea, otro usuario afirma que si una persona desea retirar los fondos o no es irrelevante y añade que “el razonamiento del abogado desde el principio es también muy cuestionable”. Mientras que, en relación a que se podrían emprender acciones legales, un usuario expone:

Si se extienden un poco más, la gente dispuesta a presentar cargos contra ellos será un poco menor ya que la gente tiende a olvidar. Probablemente se dieron cuenta de que si lo hacen ahora mismo y no se cubren las espaldas, supongo que mucha gente se dará cuenta del robo.


Por otra parte, otro usuario declara que sí está de acuerdo con un tiempo límite:

Eso no tiene ningún sentido. Si la gente quiere sus fondos, sólo tienen que obtener el reembolso. Si simplemente no les importa, en algún momento la puerta tiene que ser cerrada. La posibilidad de reembolso directo fue discutido muchas veces y visto como bastante más complicado y menos seguro.


Si bien es cierto que algunos internautas suelen ser bastantes suspicaces cuando de dinero se trata. sólo el tiempo revelará si cuál será el resultado de las medidas de Ethereum en cuanto al reembolso en ETC.

Etiquetas: Ethereum (ETH)Ethereum Classic (ETC)HackerOrganización Autónoma Descentralizada (DAO)Tokens
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Una imagen conceptual que representa una crisis sistémica en un ecosistema digital financiero bajo un cielo tormentoso. A la izquierda, una estructura monumental de bloques geométricos interconectados (símbolo de una red blockchain) se resquebraja, con una sustancia oscura filtrándose de sus grietas. Del centro de esta fractura brotan raíces doradas y mecánicas que se extienden hacia el cielo, mientras una lluvia de partículas brillantes —que simboliza la fuga de capital— escapa hacia el horizonte. En el primer plano, un vasto terreno árido y agrietado rodea un pozo circular vacío. Varias figuras sombrías, que representan a los usuarios, huyen desesperadamente por un sendero sinuoso hacia una ciudad lejana y resplandeciente en busca de refugio. La atmósfera es de urgencia y colapso, con rayos iluminando las nubes púrpuras y cenicientas, capturando la tensión de un protocolo DeFi al borde del abismo.
Tecnología

Tras el hackeo a KelpDAO Circle busca descongelar USD 1.900 millones atrapados en Aave

por Miguel Arroyo
23 abril, 2026

Gordon Liao, economista jefe de Circle, propone subir la tasa máxima de USDC del 14% al 53,5% para atraer nueva...

Leer másDetails
Un laboratorio de la compañía IonQ con una computadora cuántica.

IonQ acorta el camino al ordenador cuántico tolerante a fallos ¿qué pasa con Bitcoin?  

23 abril, 2026
Una evocadora fotografía de una puerta de madera antigua y desgastada, ligeramente entreabierta, en un estrecho callejón empedrado de un pueblo histórico abandonado. La puerta, con su textura envejecida, pátina y herrajes de hierro oxidados, incluyendo un pesado candado, presenta dos carteles. Un cartel de madera colgado de cadenas dice "ARCHIVADO" en letras oscuras y mayúsculas. Debajo, una placa metálica rectangular más pequeña tiene el texto grabado: "VERSIÓN FINAL" y "0.9.12 - 22 DE ABRIL". El callejón, flanqueado por antiguos edificios de piedra cubiertos de hiedra y plantas secas, se extiende hacia un fondo desenfocado bajo un cielo nublado y difuso. La luz natural suave ilumina la escena, resaltando las texturas de la madera envejecida y la piedra, transmitiendo una sensación de quietud y finalidad.

Cae otra herramienta de privacidad de Bitcoin: JoinMarket

23 abril, 2026
Desarrolladores y programadores trabajando sobre tecnologías de Bitcoin.

Las firmas postcuánticas «amenazan la capacidad de Bitcoin»: Thomas Coratger

23 abril, 2026
Imagen realista de un hacker con la cara cubierta pasando los fondos entre diferentes redes.

Hacker de KelpDAO recurre a múltiples redes para mover el dinero robado

22 abril, 2026

Publicado: 18 abril, 2017 07:39 am GMT-0400 Actualizado: 05 julio, 2019 04:46 pm GMT-0400
Autor: Damian Escobar Moleiro
Me gusta explorar el potencial de la blockchain en el arte.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Un hacker operando para atacar sistemas digitales.

«Me destrozaron por completo con el hackeo más sofisticado que he encontrado en mi vida»

23 abril, 2026
Moneda de USDT congelada en el ártico.

Tether y EE. UU. congelaron 340 millones de USDT

23 abril, 2026
Edificio corporativo del JP Morgan.

JPMorgan advierte que fallas de seguridad frenan el interés en DeFi

23 abril, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.