-
La compañía estima desarrollar aplicaciones cuánticas para detectar fraudes y para ciberseguridad.
-
Los qubits son la unidad de procesamiento de información de las computadoras cuánticas.
La compañía Oxford Quantum Circuits (OQC) anunció el 5 de junio que pretende revolucionar la escalabilidad de la computación cuántica. Para el año 2028, OQC planea alcanzar los 200 qubits lógicos y para 2034, la meta es más ambiciosa: 50.000 qubits lógicos en computadoras cuánticas.
Esas cifras, de acuerdo con el informe de la empresa británica surgida de la Universidad de Oxford, superan en más de 10 veces la eficiencia de conversión de qubits físicos a lógicos respecto de los enfoques actuales.
Conforme con lo descripto por Oxford Quantum Circuits, el propósito será usar la computación cuántica para detección de fraudes detección de fraudes, la ciberseguridad y el desarrollo de nuevos medicamentos, priorizando sectores como las finanzas, la defensa y la.
Autoridades opinan sobre la cuántica y Bitcoin
Adam Back, cofundador de Blockstream, empresa que desarrolla tecnologías vinculadas a Bitcoin, señaló en diciembre pasado que romper ECDSA requeriría un sistema cuántico con «300 millones de qubits físicos» y una corrección de errores que actualmente no existe, estimando que, al ritmo actual, esto podría tomar unos 50 años, según Back.
Dado que Back se refiere a la cantidad de qubits físicos, resulta necesario aproximarse a una noción de cuántos de esos qubits son necesarios para construir un qubit lógico (los apuntados por el reporte de OQC).
Un análisis de abril de 2025 del sitio especializado Post Quantum explica que la conversión de qubits físicos a lógicos tiene un alto costo computacional: cada qubit lógico puede requerir cientos o miles de qubits físicos.
Por ejemplo, conforme a los datos de Post Quantum, un prototipo de qubit lógico de Google usaba 49 qubits físicos para codificar un solo qubit lógico, mientras que, en sistemas menos eficientes, esta proporción alcanza los 1.000 qubits físicos por qubit lógico.
Usando como referencia esa última cifra de «1.000 qubits físicos por qubit lógico», Oxford Quantum Circuits, con su tecnología «10 veces más eficiente», podría necesitar alrededor de 100 qubits físicos por qubit lógico, lo que significa que 50.000 qubits lógicos equivaldrían a aproximadamente 5 millones de qubits físicos (50.000 × 100), muy lejos de los 300 millones que Back considera necesarios para romper ECDSA.
En línea con la visión de Back, un estudio de la Universidad de Sussex reportado por CriptoNoticias calculó que se necesitarían 13 millones de qubits físicos para comprometer la encriptación de Bitcoin en un día, un número que, usando la proporción optimizada de OQC, equivaldría a unos 130.000 qubits lógicos (13.000.000 ÷ 100).
Charles Guillemet, CTO de Ledger, también minimizó los riesgos actuales. En respuesta a un informe de Google sobre avances cuánticos, afirmó que se necesitaría «una máquina con millones de qubits estabilizados y corregidos de errores» para representar una amenaza real. «No estamos ni cerca de eso», enfatizó, destacando las limitaciones tecnológicas actuales.
De este modo, comparado con estas estimaciones de los expertos, los 50.000 qubits lógicos de OQC para 2034, equivalentes a presuntamente 5 millones de qubits físicos, aún estarían por debajo de los 13 millones de qubits físicos necesarios según Sussex.
Por lo tanto, pese a los avances prometidos por empresas como OQC, la amenaza cuántica para Bitcoin parece, por ahora, un desafío lejano, dando tiempo al ecosistema para desarrollar soluciones como algoritmos resistentes a la computación cuántica.
