Hechos clave:
-
La empresa alega que no es posible saber si el poder de procesamiento serĆ” mal utilizado.
-
TambiĆ©n ofreciĆ³ cooperaciĆ³n con autoridades regulatorias para adelantar investigaciones.
El mercado para la minerĆa de bitcoin y otras criptomonedas, NiceHash, difundiĆ³ un comunicado en el que fijĆ³ posiciĆ³n sobre los recientes ataques del 51% que ha sufrido la red de Ethereum Classic (ETC). En el mensaje la empresa rechazĆ³ la afirmaciĆ³n de Ethereum Classic Labs de que no se estarĆan haciendo esfuerzos suficientes para evitar este tipo de agresiones.
NiceHash asegurĆ³ que es tĆ©cnicamente imposible saber si el poder de procesamiento comercializado en la plataforma serĆ” mal utilizado. La compaƱĆa explicĆ³ que toma todas las medidas necesarias para evitar el mal uso de sus servicios. NiceHash tambiĆ©n afirmĆ³ que Ā«no soporta o permite ataques del 51%Ā», pero que el poder de procesamiento que oferta puede ser abusado por el atacante.
La plataforma hizo especial Ć©nfasis en que los pools de minerĆa les entregan a ellos sĆ³lo los datos necesarios para calcular el hash de un bloque y que no pueden determinar informaciĆ³n especĆfica de las cadenas.
Ā«A partir de esta informaciĆ³n NiceHash no puede saber quĆ© transacciones de la blockchain estĆ”n incluidas en el bloque, si este bloque es parte de una blockchain legĆtima o paralela o cuĆ”l es la direcciĆ³n del beneficiario para la recompensa del bloque (…) Incluso si pudiĆ©ramos observar todas las blockchains a la vez, es imposible saber si hay un actor malicioso involucradoĀ».
NiceHash
MinerĆa de bitcoin y NiceHash
NiceHash afirma en su sitio web que no posee equipos propios para la minerĆa de BTC ni ninguna criptomoneda. El poder de minado que se comercializa pertenece a los usuarios, usualmente pequeƱos mineros que se agrupan para obtener incentivos por su actividad.
El servicio que ofrece funciona a dos bandas: entre quienes desean comprar poder de cĆ³mputo o quienes desean unirse para vender su hashrate. En el primero de los casos los interesados eligen un pool de minerĆa y la criptomoneda. Seguidamente el usuario debe colocar una oferta de compra que serĆ” tomada por un minero.
Para vender poder de procesamiento la persona debe anunciar quĆ© tipo de equipo dispone, suministrar una cartera de criptomonedas para el pago de los incentivos y configurar la conexiĆ³n del minero.
En su mensaje la compaƱĆa resaltĆ³ que estĆ” dispuesta a colaborar con las autoridades regulatorias para realizar investigaciones, siempre y cuando se ajusten a sus tĆ©rminos de servicios y polĆtica de privacidad. AdemĆ”s, sugiriĆ³ que una forma de mitigar o prevenir un ataque del 51% es alquilar poder de procesamiento.
La recomendaciĆ³n surge porque el poder de procesamiento es una medida que establece la potencia computacional para agregar nuevos bloques al historial de transacciones. Contar con un hashrate alto asegura la red, mientras que si es bajo el sistema estĆ” en riesgo de ser atacado.
Una agresiĆ³n de este tipo ocurre cuando el atacante se apropia del 51% o mĆ”s del poder de cĆ”lculo de una blockchain. Lo hace para reescribir los bloques con fines maliciosos, realizar doble gasto de las mismas monedas o revocar transacciones. La acciĆ³n maliciosa aprovecha el dĆ©bil poder de procesamiento de las redes que usan algoritmos de Prueba de Trabajo (PoW) para la minerĆa.
El seƱalamiento de Ethereum Classic Labs se produjo luego que la red Ethereum Classic (ETC) sufriera, en menos de un mes, tres ataques de este tipo. CriptoNoticias informĆ³ en agosto que los desarrolladores del proyecto consideraron aplicar un plan de Ā«minerĆa defensivaĀ», en cooperaciĆ³n con los pools, para Ā«mantener una tasa de hash mĆ”s constante y aumentarla cuando sea necesarioĀ».
Los ataques del 51% a Ethereum Classic han sido recurrentes en el pasado. En enero del 2019 otro ataque de este tipo derivĆ³ en el robo de 219.000 ETC a travĆ©s del doble gasto de criptomonedas.
Para minimizar la posibilidad de que ocurran de nuevo, NiceHash sugiriĆ³ lo siguiente: Ā«Lo Ćŗnico que se puede realizar es hacer que el precio de un ataque sea mayor que la recompensa del atacanteĀ». Es decir, la plataforma lo que plantea es hacer que los atacantes desistan de realizar sus operaciones porque no se beneficiarĆ”n econĆ³micamente.