Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, febrero 3, 2023
bloque ₿: 774.919
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
viernes, febrero 3, 2023 | bloque ₿: 774.919
Bandera de ARS
BTC 8.426.224,20 ARS -0,78% ETH 595.832,63 ARS 1,29%
Bandera de BOB
BTC 157.190,69 BOB -7,85% ETH 11.163,68 BOB -6,14%
Aliado 1xBit
Bandera de BRL
BTC 121.108,62 BRL 0,95% ETH 8.555,04 BRL 2,71%
Bandera de CLP
BTC 18.703.052,46 CLP 0,89% ETH 1.315.508,29 CLP 1,56%
Aliado 1xBit
Bandera de COP
BTC 108.252.222,94 COP -0,60% ETH 7.660.324,95 COP 4,99%
Bandera de CRC
BTC 12.877.908,57 CRC 0,70% ETH 914.589,39 CRC 2,87%
Aliado 1xBit
Bandera de EUR
BTC 31.611,03 EUR 1,30% ETH 1.540,39 EUR 2,26%
Bandera de USD
BTC 23.422,07 USD -0,45% ETH 1.663,39 USD 1,39%
Aliado 1xBit
Bandera de MXN
BTC 445.109,67 MXN 1,28% ETH 31.618,79 MXN 3,21%
Bandera de PAB
BTC 24.595,91 PAB 3,12% ETH 1.579,49 PAB -5,03%
Aliado 1xBit
Bandera de PYG
BTC 193.061.871,18 PYG 21,74% ETH 13.711.254,09 PYG 23,99%
Bandera de PEN
BTC 90.558,88 PEN -7,46% ETH 6.244,57 PEN -0,76%
Aliado 1xBit
Bandera de DOP
BTC 1.336.869,76 DOP 2,98% ETH 91.001,79 DOP 0,75%
Bandera de UYU
BTC 1.011.910,18 UYU -12,25% ETH 71.865,86 UYU -10,63%
Aliado 1xBit
Bandera de VED
BTC 560.877,26 VED 4,64% ETH 17.167,49 VED 1,85%
Aliado 1xBit
Bandera de ARS
BTC 8.426.224,20 ARS -0,78% ETH 595.832,63 ARS 1,29%
Bandera de BOB
BTC 157.190,69 BOB -7,85% ETH 11.163,68 BOB -6,14%
Aliado 1xBit
Bandera de BRL
BTC 121.108,62 BRL 0,95% ETH 8.555,04 BRL 2,71%
Bandera de CLP
BTC 18.703.052,46 CLP 0,89% ETH 1.315.508,29 CLP 1,56%
Aliado 1xBit
Bandera de COP
BTC 108.252.222,94 COP -0,60% ETH 7.660.324,95 COP 4,99%
Bandera de CRC
BTC 12.877.908,57 CRC 0,70% ETH 914.589,39 CRC 2,87%
Aliado 1xBit
Bandera de EUR
BTC 31.611,03 EUR 1,30% ETH 1.540,39 EUR 2,26%
Bandera de USD
BTC 23.422,07 USD -0,45% ETH 1.663,39 USD 1,39%
Aliado 1xBit
Bandera de MXN
BTC 445.109,67 MXN 1,28% ETH 31.618,79 MXN 3,21%
Bandera de PAB
BTC 24.595,91 PAB 3,12% ETH 1.579,49 PAB -5,03%
Aliado 1xBit
Bandera de PYG
BTC 193.061.871,18 PYG 21,74% ETH 13.711.254,09 PYG 23,99%
Bandera de PEN
BTC 90.558,88 PEN -7,46% ETH 6.244,57 PEN -0,76%
Aliado 1xBit
Bandera de DOP
BTC 1.336.869,76 DOP 2,98% ETH 91.001,79 DOP 0,75%
Bandera de UYU
BTC 1.011.910,18 UYU -12,25% ETH 71.865,86 UYU -10,63%
Aliado 1xBit
Bandera de VED
BTC 560.877,26 VED 4,64% ETH 17.167,49 VED 1,85%
Aliado 1xBit
Home Tecnología

Mimblewimble: cómo lograr que las blockchains trabajen más y hablen menos

Mimblewimble es una propuesta para mejorar la privacidad y la escalabilidad de las blockchains, que podría implementarse en Bitcoin a futuro.

por Isabel Pérez
12 febrero, 2017
en Tecnología
Reading Time: 6 mins read
Mimblewimble Blockchain Bitcoin Voldemort
FacebookTwitterLinkedinEmail

La privacidad y la escalabilidad continúan siendo dos grandes problemas a resolver en la blockchain original de Bitcoin. En cuanto a privacidad, solo basta con tener una dirección, buscarla en un explorador de bloques de la red y en unos segundos podemos averiguar qué cantidad de bitcoins resguarda, cuando los recibió y de qué dirección provienen. Esto otorga transparencia y por tanto cierto nivel de confianza, pero igualmente para muchos resulta un problema. Es cierto que no es posible saber a simple vista a quién pertenece la dirección, pero ya se ha demostrado que este y otros datos pueden rastrearse. Realmente no hay privacidad total en Bitcoin.

Por otro lado, la escalabilidad se ha convertido en toda una polémica. La primera criptomoneda no está preparada para masificarse con su actual capacidad de uso, aunque eso es justo lo que está haciendo: aumentando, poco a poco pero indefectiblemente, su cantidad de usuarios. Ahora mismo, cada bloque de su blockchain es de sólo 1MB, cosa que muchos cuestionan y señalan como causa del problema, y puede procesar únicamente un promedio de 7 transacciones por segundo. Lo cual no sería tan malo para unos pocos usuarios, pero cuando se trata de millones de personas se requiere mucha más capacidad. Sólo por comparar tenemos la infraestructura de Visa, que soporta 56 mil transacciones por segundo. Sin duda, Bitcoin está bastante atrás.

También te podría interesar

ilustración de moneda de bitcoin unto a martillo de juez con globo terraqueo en el fondo

¿Dónde es legal Bitcoin?

3 febrero, 2023
señal de stop entre cubos de NFT dirigiendose a la red de bitcoin

Estas son las formas de impedir los NFT de Ordinals en Bitcoin

3 febrero, 2023

No obstante, la solución obvia (aumentar el tamaño del bloque), pese a seguirse considerando, no parece ser la más popular. La razón para ello es que muchos están en contra de modificar el protocolo original de la blockchain a través de una bifurcación, un proceso arriesgado que podría acarrear una división de Bitcoin como la sucedida en la blockchain Ethereum y ocasionar grandes pérdidas a miles de usuarios. Por esto, en realidad se buscan soluciones que no afecten el sistema de forma tan directa, tales como SegWit o Lighting Network, en esencia externas a Bitcoin pero funcionando en su beneficio.

Algo semejante propone Mimblewimble, un concepto nacido en agosto de 2016 para solucionar estas dos carencias en Bitcoin: la escalabilidad y la privacidad.

El cómo fue difundida por primera vez esta idea, sumado a su particular nombre, la hacen tener cierto halo de misterio, al igual que lo siguen teniendo los orígenes de Bitcoin. Mientras que Satoshi Nakamoto escogió ese seudónimo del que nunca saldría, presuntamente basado en Pokemón debido al nombre de su protagonista en la versión japonesa (‘Satoshi’), en esta ocasión el creador de Mimblewimble escogió la saga Harry Potter de J.K Rowling para ocultarse. Tal como se cuenta en el Libro Blanco depurado por Andrew Poelstra, alguien anónimo se presentó durante la madrugada en un canal de investigación de Bitcoin, dejó un documento de texto plano alojado en un servidor de la red oculta (sólo accesible mediante Tor) y desapareció tal como su seudónimo: Tom Elvis Jedusor, es decir, el nombre de Lord Voldemort (Tom Marvolo Ryddle) en la versión francesa.

Ese primer documento era el esbozo de una nueva propuesta para mejorar la blockchain, y su autor lo llamó Mimblewimble por el hechizo también llamado ‘encantamiento de la lengua atada’, que ata la lengua de su víctima para impedirle hablar de más: «Llamé a mi creación Mimblewimble porque es usada para prevenir que la blockchain hable sobre toda la información de los usuarios».

Poco después, más ‘personajes’ de la saga llegaron al proyecto, discutiéndolo en Reddit; entre ellos ‘Ignotus Peverell’, el primer poseedor de la capa de invisibilidad, y ‘Grindelwald’, el primer gran mago oscuro. Todos estos desarrolladores, mayormente anónimos, se unieron para hacer la magia, que aún continúa en desarrollo.

Para la privacidad

Hay que decir que no todo proviene de ‘Tom’. Él mismo explica en el documento original cómo Mimblewimble, para lograr la privacidad prometida, se basa en dos aproximaciones ya propuestas por Gregory Maxwell y Nicolas van Saberhagen, respectivamente: CoinJoin y Blinding Factors. La primera consiste básicamente en crear una transacción con múltiples entradas y múltiples salidas provenientes de y destinadas a distintos usuarios, dificultando así el rastreo de las transacciones a su origen; mientras que la segunda utiliza un factor aleatorio para ‘cegar’ las salidas de las transacciones, volviendo opaco los datos públicos sin necesidad de interacción por parte de los usuarios. Igualmente, se explica que Shen Noether combinó después ambas propuestas para crear las llamadas Transacciones Confidenciales.

CoinJoin Bitcoin Gregory Maxwell
Demostración del uso de CoinJoin. Transacción 1 (izq) es común: una entrada, una salida, un residuo. Transacción 2 (der) utiliza CoinJoin: múltiples entradas, múltiples salidas, distintas firmas.

Para lograr la modificación en base a estas soluciones, ‘Tom’ propone codificar la cantidad de la transacción con un ‘Pedersen Commitment’, una clase de protocolo que en criptografía se conoce como Esquema de Compromiso, también utilizado para las pruebas de conocimiento cero que ya se han integrado a criptomonedas como Zcash. En este, una de las partes se compromete a mantener oculta a las demás partes cierto valor o declaración, sin posibilidad de cambiarla, pero manteniendo la ‘llave’ que puede revelarla. En última instancia, en cuanto a las transacciones, sería el receptor quien generaría el proceso de enmascaramiento utilizando los Blinding Factors para confundir la cantidad mostrada en forma de salidas falsas con números al azar.

Otra forma considerada para proteger la información es un tipo de CoinJoin sin interacción, en donde los usuarios mezclan todas sus transacciones entre sí junto a las entradas y las salidas, haciendo imposible saber las direcciones involucradas y la cantidad real. Pese a ello, las operaciones aún podrán validarse a través del Pedersen Commitment, pues aún el remitente guarda los datos reales.

Para la escalabilidad

En este caso, el truco está en poder consultar la validez de las transacciones en la blockchain sin necesidad de consultar todos los bloques de la historia con cada detalle, lo que ocupa hasta el momento alrededor de 100 GB de espacio en cada nodo. Para ello, se escoge cuidadosamente la información más importante y se desecha el resto, ahorrando tiempo y espacio.

Según explica ‘Tom’, en principio, para mejorar la escalabilidad se utilizarán las “firmas agregadas de una sola vía” (OWAS, por sus siglas en inglés) creadas por Yuan Horas Mouton. Con ellas es posible combinar las transacciones a través de los bloques, de modo que “cuando las salidas son creadas y destruidas, es como si nunca hubiesen existido”. Así que, para validar la cadena entera, los usuarios sólo necesitan saber cuándo entró el dinero al sistema (el bloque correspondiente a la creación de cada moneda) y el último movimiento de entrada a una dirección, lo demás puede ser desechado. De este modo, podría reducirse la cantidad para validar una transacción de varios gigabytes a menos de un megabyte.

Un posible futuro

Esta propuesta podría adaptarse a la red Bitcoin en forma de cadena lateral o soft fork, tal como expuso Poelstra en Scaling Bitcoin. La primera opción básicamente consiste en crear una nueva blockchain conectada a Bitcoin para este uso concreto; mientras que el soft fork implicaría cambiar directamente el protocolo de la red. Tal como lo planteó ‘Tom’, puede decirse que esta era su propuesta, ya que sugiere remover el Script de Bitcoin para implementarla.

Poelstra parece inclinarse más hacia la opción de la cadena lateral, aunque deja en claro que, para lograr sus ventajas, Mimblewimble sacrifica la funcionalidad en la blockchain, exceptuando las características de conocimiento cero en las transacciones, intercambio entre cadenas de bloques y canal de micropagos. Sin embargo, estas utilidades aún no han logrado implementarse a esta plataforma, si bien están entre sus futuros objetivos de investigación y desarrollo junto a importantes mejoras en la seguridad contra ataques cibernéticos.

Curiosamente, en el Libro Blanco también se lee: “describimos un proyecto de investigación para diseñar una criptomoneda como Bitcoin”, lo que sugiere que, de no poder implementarse a la primera blockchain, Mimblewimble acabará uniéndose al mercado por su cuenta en cuanto finalice su desarrollo, que aún se encuentra en proceso.

Por los momentos, esta propuesta no es del todo compatible con Bitcoin. Tendremos que esperar para averiguar si sus desarrolladores finalmente deciden resolver este problema, o deciden en su lugar crear una nueva criptomoneda. Esta última sería una decisión arriesgada, dado que en cuanto a privacidad ya se perfilan como líderes Monero y Zcash, una competencia bastante fuerte.

Etiquetas: Bitcoin (BTC)BlockchainEscalabilidadMimblewimblePrivacidad y Anonimato
Artículo previo

Firma de ciberseguridad WISeKey creará un Centro de Excelencia Blockchain en NYC

Siguiente artículo

Revive lo mejor del fin de semana sobre Bitcoin, criptomonedas y tecnología blockchain

Relacionados Artículos
señal de stop entre cubos de NFT dirigiendose a la red de bitcoin
Tecnología
Estas son las formas de impedir los NFT de Ordinals en Bitcoin
por Miguel Arroyo
3 febrero, 2023

Hay quienes creen que los NFT Ordinals deben ser censurados en Bitcoin ¿cómo es posible hacer esto?

Logo de Ordinals, counterparty y ethereum junto a NFT.
Ordinals vs NFT de Ethereum y Counterparty, ¿qué los diferencia?
3 febrero, 2023
cubos de NFT migrando a red digital con logo de bitcoin
Populares NFT de Ethereum se están «mudando» a Bitcoin
2 febrero, 2023
Logo de Ethereum sobre código desvaneciendose en el fondo y Vitalik Buterin
Vitalik Buterin propone «direcciones sigilosas» para mejorar privacidad en Ethereum
2 febrero, 2023
Bloque de Bitcoin entre cadenas digitales con banda marcando 4MB
Se minó bloque de 4 MB, el más grande en la historia de Bitcoin
2 febrero, 2023
Siguiente artículo
bitcoin, blockchain, criptomonedas, estados unidos, minería, mercados

Revive lo mejor del fin de semana sobre Bitcoin, criptomonedas y tecnología blockchain

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Trabaja con nosotros
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contacto
  • De nuestros anunciantes
  • Voz empresarial
  • Anuncios
  • Advertisement

© 2022 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • ¿Qué es Bitcoin?
  • Precios BTC y ETH
  • Noticias
    • Mercados
    • Minería
    • Regulación
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Comunidad
      • Adopción
      • Análisis e Investigación
      • Educación
      • Entretenimiento
      • Eventos
      • Ficción
    • Negocios
      • Judicial
      • Finanzas
    • Opinión
      • Editorial
      • Entrevistas
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
  • Países
    • Argentina
    • Colombia
    • El Salvador
    • España
    • México
    • Venezuela
  • Tutoriales y guías
  • Reviews
  • Podcasts
  • Criptopedia
  • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Glosario de Bitcoin y blockchains
  • Calendario de eventos
  • Voz Empresarial
    • IOV Labs
  • Contacto

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.