Ledger y Trezor no son las únicas wallets de Bitcoin que almacenan datos de sus usuarios 

La privacidad es una de las banderas de la tecnología disruptiva de Bitcoin. Aunque, tal parece, las principales hardware wallets del mercado empezaron a alejarse de esa premisa, pues sucede que los desarrolladores de estos productos recolectan la data sensible de sus cientos de miles de usuarios.  

Verificando las políticas de privacidad de tres hardware wallets, BitBox, Coldcard y BitKey, es posible notar que siguen, de alguna manera, las políticas establecidas por Ledger y Trezor, otras empresas desarrolladoras de billeteras frías que también colectan abiertamente la información personal de sus usuarios.  

Solo el ejemplo de Ledger es notable, considerando que esta empresa almacena hasta por cinco años la información personal de los clientes, tal como lo reportó CriptoNoticias en días recientes.  

Trezor no se queda atrás. Esta empresa fabricante de hardware wallets deja ver en sus políticas de privacidad que la información sensible de los usuarios, como las direcciones, interacciones, saldos, y demás, es recolectada por ellos.  

Hay que tomar en cuenta que esos datos “solo se utilizan en tiempo real”. Es decir, se transmiten mientras una persona usa su dispositivo. Además, la recolección es opcional y con fines de desarrollo, según lo explicado por Trezor en su sitio web. 

Otros monederos que rastrean a los usuarios

En el caso de BitBox, este monedero frío de Bitcoin establece en sus políticas de privacidad el seguimiento a las operaciones de los usuarios. Señalan que, como parte de sus operaciones, obtienen también direcciones de protocolo de internet (IP), hora de conexión, datos de pago y demás información sensible previo consentimiento de los usuarios.  

Alertan, de hecho, que están en la facultad de divulgar la información personal de los usuarios “si la ley los obliga a hacerlo” o en caso de que alguna persona viole los términos de servicio de la empresa detrás de BitBox.  

Coldcard, otro monedero frío, también recolecta información sensible de los usuarios, como sus interacciones, saldos, transacciones y direcciones de pago, según establecen en sus políticas y documentación disponible en Internet.  

Esta empresa, aunque no da mayores detalles acerca de esta compilación de data privada, sí señala que tales datos pueden ser transferidos o vaciados en una tarjeta microSD que sirva como respaldo a la información de la billetera fría. Esto hace entender, de forma intrínseca y no explícita, que sí hacen seguimiento a los usuarios, sus operaciones y transacciones.

A la lista se suma BitKey, que es la hardware wallet desarrollada por el equipo de Block, la empresa del bitcoiner Jack Dorsey. Este producto hace seguimiento a los usuarios una vez que utilizan los servicios de BitKey.  

Como se muestra en las políticas de privacidad de BitKey, la empresa recopila datos de diferentes categorías, que van desde el nombre, dirección de correo electrónico y número de teléfono, hasta datos de las transacciones, medios de pago, dirección IP, especificaciones de la hardware wallet y hasta los datos del dispositivo móvil desde donde opera una persona.  

BitKey aclara en su sitio que la mayoría de estos datos tienen un uso previsto para temas de desarrollo y análisis, y no para ser divulgados ante las autoridades de algún país. No obstante, mantienen una política de recolección de información personal que queda a merced de la empresa Block.  

Críticas en la comunidad

Que los desarrolladores de monederos fríos de Bitcoin recolecten información personal siembra dudas acerca de los principios de autocustodia y defensa de la privacidad de Bitcoin, que deberían ser defendidos por estas compañías.  

En la comunidad bitcoiner han sido múltiples las críticas en contra de esta práctica de las hardware wallets. En X (antes Twitter) se pueden encontrar algunas de ellas. El tuitero @rektbuildr ha sido uno de los que más ha repudiado el seguimiento de los usuarios. 

En un mensaje publicado en X, cuestionó que haya wallets de Bitcoin, como Core, que “siguen los pasos de Ledger y Trezor”, ya que cuenta con sistemas de seguimiento analítico de los usuarios.  

Como lo ve @rektbuildr, “no se deben rastrear los monederos de Bitcoin” porque los datos on-chain son capaces de brindar “todos los ‘análisis’ que necesitamos para evaluar las finanzas descentralizadas”.  

Considerando que algunos de los monederos fríos de Bitcoin más conocidos pueden servir como colectores de datos personales, es factible estudiar otras opciones disponibles en el mercado. 

Un ejemplo es Jade, la hardware wallet de la firma enfocada en el desarrollo de la tecnología de Bitcoin Blockstream. Al contrario de sus competidores, esta compañía no sigue la ruta de Ledger, ya que no recopila ni mantiene información personal de los usuarios, según lo publicado en su sitio web. 

Puedes aprender sobre las wallets de Bitcoin en la Criptopedia de CriptoNoticias.