Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, febrero 2, 2026
bloque ₿: 934.713
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
lunes, febrero 2, 2026 | bloque ₿: 934.713
Bandera de ARS
BTC 116.465.530,83 ARS 3,15% ETH 3.389.168,47 ARS 0,14%
Bandera de BOB
BTC 539.297,75 BOB 2,11% ETH 15.930,96 BOB 2,64%
Bandera de BRL
BTC 409.636,86 BRL 1,55% ETH 12.100,49 BRL 2,05%
Bandera de CLP
BTC 68.607.728,84 CLP 1,57% ETH 2.020.235,89 CLP -0,19%
Bandera de COP
BTC 284.709.136,26 COP 2,23% ETH 8.283.122,90 COP -2,91%
Bandera de CRC
BTC 38.603.018,59 CRC 2,11% ETH 1.141.333,01 CRC 2,67%
Bandera de EUR
BTC 65.472,54 EUR 2,23% ETH 1.933,48 EUR 2,68%
Bandera de USD
BTC 111.098,07 USD 0,00% ETH 2.296,65 USD 2,96%
Bandera de GTQ
BTC 597.518,44 GTQ 2,11% ETH 17.666,17 GTQ 2,67%
Bandera de HNL
BTC 2.059.852,66 HNL 2,11% ETH 60.901,40 HNL 2,67%
Bandera de MXN
BTC 1.354.799,97 MXN 1,70% ETH 39.999,53 MXN 1,70%
Bandera de PAB
BTC 77.592,94 PAB 2,11% ETH 2.294,11 PAB 2,67%
Bandera de PYG
BTC 523.159.888,03 PYG 2,11% ETH 15.467.693,22 PYG 2,67%
Bandera de PEN
BTC 260.833,94 PEN 2,12% ETH 7.556,37 PEN 0,67%
Bandera de DOP
BTC 4.910.409,34 DOP 2,26% ETH 145.180,67 DOP 2,81%
Bandera de UYU
BTC 3.010.927,58 UYU 2,08% ETH 89.020,79 UYU 2,64%
Bandera de VES
BTC 35.307.409,59 VES 4,65% ETH 943.087,46 VES 4,82%
Bandera de ARS
BTC 116.465.530,83 ARS 3,15% ETH 3.389.168,47 ARS 0,14%
Bandera de BOB
BTC 539.297,75 BOB 2,11% ETH 15.930,96 BOB 2,64%
Bandera de BRL
BTC 409.636,86 BRL 1,55% ETH 12.100,49 BRL 2,05%
Bandera de CLP
BTC 68.607.728,84 CLP 1,57% ETH 2.020.235,89 CLP -0,19%
Bandera de COP
BTC 284.709.136,26 COP 2,23% ETH 8.283.122,90 COP -2,91%
Bandera de CRC
BTC 38.603.018,59 CRC 2,11% ETH 1.141.333,01 CRC 2,67%
Bandera de EUR
BTC 65.472,54 EUR 2,23% ETH 1.933,48 EUR 2,68%
Bandera de USD
BTC 111.098,07 USD 0,00% ETH 2.296,65 USD 2,96%
Bandera de GTQ
BTC 597.518,44 GTQ 2,11% ETH 17.666,17 GTQ 2,67%
Bandera de HNL
BTC 2.059.852,66 HNL 2,11% ETH 60.901,40 HNL 2,67%
Bandera de MXN
BTC 1.354.799,97 MXN 1,70% ETH 39.999,53 MXN 1,70%
Bandera de PAB
BTC 77.592,94 PAB 2,11% ETH 2.294,11 PAB 2,67%
Bandera de PYG
BTC 523.159.888,03 PYG 2,11% ETH 15.467.693,22 PYG 2,67%
Bandera de PEN
BTC 260.833,94 PEN 2,12% ETH 7.556,37 PEN 0,67%
Bandera de DOP
BTC 4.910.409,34 DOP 2,26% ETH 145.180,67 DOP 2,81%
Bandera de UYU
BTC 3.010.927,58 UYU 2,08% ETH 89.020,79 UYU 2,64%
Bandera de VES
BTC 35.307.409,59 VES 4,65% ETH 943.087,46 VES 4,82%
Home Tecnología

Se advierte riesgo de «monopolio» en Ethereum 2.0

Debido a lo costoso que es operar un nodo validador en Ethereum 2.0, los problemas de centralización se ciernen ahora sobre los pools de staking.

por Miguel Arroyo
21 abril, 2022
en Tecnología
Tiempo de lectura: 5 minutos
Staking de Bitcoin,

Servicios como Lido permiten hacer staking de Ethereum 2.0 sin la necesidad de tener 32 ETH. Composición por CriptoNoticias. beysim/ stock.adobe.com; niphon/ stock.adobe.com; velishchuk/ stock.adobe.com

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Montar un nodo validador cuesta más de USD 92 mil o 32 ETH, más equipo de hardware.
  • Pools de staking, como Lido, han creado un nuevo problema de centralización en Ethereum 2.0.

Ethereum 2.0 no termina de llegar, y ya está presentando problemas de centralización, que podrían perjudicar a la red.

Lido, un pool (o piscina) de staking, actualmente posee el 29% de todo el ether (ETH) bloqueado en el contrato de Ethereum 2.0. En caso de que continúe su crecimiento, se podría «erosionar» la descentralización de la red si quedara dominada por un pool «monopólico».

El problema de esto, tal como lo explica el investigador identificado como Dap, del portal especializado SureSats, es que, con esta centralización, Ethereum se volvería más vulnerable a la censura. Los validadores de Lido pueden decidir cuáles transacciones aceptar y cuáles no.

En un sistema centralizado, un cartel de productores de bloques (validadores o mineros) puede decidir qué transacciones se procesan. Esto significa que, quienquiera que tenga el control de la producción de bloques, puede incluir en la lista negra o censurar direcciones en función de sus puntos de vistas.

Dap, escritor de SureSats.

La estrategia de Lido por la cual atrae a inversionistas es su sistema de «staking líquido». Hacen posible la inversión en el staking de Ethereum 2.0 pero sin la necesidad de que el dinero quede bloqueado, sin poder retirarse hasta luego de producida la fusión (The Merge).

Existen otros pools descentralizados con un sistema similar, pero Lido domina el 90% del staking líquido, tal como se observa en el siguiente gráfico:

Pools de staking.
Además de Lido, otros pools de staking líquido apenas consiguen el 4% de la cuota total de ETH depositados. Fuente: Dune.com.

Los datos proporcionados por Lido muestran que, en el último mes, el 75% de los ETH bloqueados en Ethereum 2.0, lo han hecho por medio de su plataforma. El negocio de este pool de staking parece que seguirá en crecimiento. Puede observarse que los ETH destinados al staking se incrementan a un ritmo cada vez más acelerado a medida que se acerca la fusión, hecho reportado por CriptoNoticias.

Cuestionamiento a la descentralización de Lido

Además de criticar el «monopolio» en que podría convertirse Lido, Dap también cuestiona que se trate realmente de una entidad descentralizada, tal como se promocionan.

Este investigador critica el hecho de que más del 75% de los tokens de gobernanza hayan sido repartidos entre la tesorería de la plataforma y los primeros inversionistas. Solo el 25% restante quedó a disposición del resto de usuarios.

La respuesta de Lido a las críticas

En medio de estas acusaciones, Lido sacó a la luz una hoja de ruta en la que se muestra cuáles son los caminos a seguir para dejar atrás el camino a una posible centralización.

Uno de los pasos a dar por parte de Lido será, según explican, mejorar su sistema de validadores. Buscarán crear un sistema más independiente, evitando así que se cree, como ocurre actualmente, una centralización sobre estos.

Además de ello, Lido también propone mejorar su gobernanza, con el fin de evitar la desconfianza producida por la forma en la que se distribuyeron los tokens. El pool ha expresado que introducirán medidas para evitar el control arbitrario de los validadores, y que permitirán la bifurcación de la plataforma en caso de que la comunidad así lo requiera.

¿Qué es Lido? Una solución al problema de ejecutar un nodo validador

Para ejecutar un nodo validador de Ethereum 2.0, es necesario depositar 32 ETH (USD 96 mil aproximadamente al momento de esta publicación) en un contrato inteligente. Este dinero no podrá ser retirado hasta algunos meses después de que Ethereum 2.0 esté en marcha.

Como alternativa para quienes no cuentan con 32 ETH es que surgen los pools de staking. Permiten depositar cantidades menores, y luego el pool es el que se encarga de ejecutar el nodo validador y entrega las recompensas a los inversionistas.

Y, para quienes no desean mantener sus ETH bloqueados hasta la llegada de Ethereum 2.0 es que surge el «staking líquido». Lido les da a sus usuarios el token stETH, que posee una equivalencia 1: 1 con ETH. Si así lo desean, pueden vender sus stETH y recuperar así la inversión inicial en cualquier momento.

Según explica Dap, el crecimiento del staking en Lido se debió al ecosistema de inversión que creó alrededor del comercio de stETH. Actualmente este token puede ser depositado en plataformas como Curve o Aave, las cuales brindan rendimientos de hasta un 6.6%.

Ethereum 2.0 se mantiene descentralizada… por ahora

Si bien existen críticas a plataformas como Lido y el posible problema de la centralización, la red de validadores de Ethereum 2.0, aún se mantiene descentralizada. Esto debido a que más del 70% de los validadores que funcionan actualmente no pertenecen a ninguna plataforma o pool de staking.

Más de 263 mil validadores se registran como independientes en la red de Ethereum 2.0. Fuente: Beaconcha.in.

No obstante, vale señalar que estos validadores independientes, bien pueden pertenecer o no a un ente central, ya que el portal web Beaconcha.in solo registra aquellos que públicamente han declarado pertenecer a un pool de staking.

Etiquetas: DesarrolladoresEthereum (ETH)Prueba de Participación (PoS)Relevantes
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Vitalik quiere que con esta austeridad "leve" que la Fundación Ethereum se concentre en proyectos más longevos. Fuente: ChatGPT.
Tecnología

Vitalik invertirá de su bolsillo para una Ethereum «más austero» 

por Miguel Arroyo
31 enero, 2026

Vitalik invertirá 16.384 ETH de su patrimonio para financiar proyectos de software y hardware abierto ante la nueva austeridad de...

Leer másDetails
Robots operando un centro de operaciones de la red Ethereum.

El desarrollo con IA puede traer problemas de seguridad a las criptomonedas 

31 enero, 2026
El logo de Ethereum en una ciudad futurista junto a un robot de IA.

Ethereum estrena su nuevo sistema de inteligencia artificial

30 enero, 2026
El logo de Ethereum junto a monedas de oro.

The DAO reaparece en Ethereum con un fondo de 75.000 ethers 

29 enero, 2026
Rust y Go ya han implementado criptografía cuántica. Fuente: Gemini.

Lenguajes de programación en Ethereum añaden soporte a criptografía postcuántica 

29 enero, 2026

Publicado: 21 abril, 2022 01:41 pm GMT-0400 Actualizado: 21 abril, 2022 01:41 pm GMT-0400
Autor: Miguel Arroyo
Miguel es jefe de la sección Tecnología de CriptoNoticias. Ingeniero de Sistemas de profesión, y hecho redactor en el camino, desde 2016 se ha interesado en Bitcoin y cómo esta tecnología es capaz de convertir la forma en que vemos funcionar el dinero.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Jeffrey Epstein redeado de monedas de físicas de bitcoin.

¿Qué dicen los Epstein Files sobre Bitcoin y su comunidad?

1 febrero, 2026
Una moneda física de bitcoin junto a un calendario de febrero.

¿Cómo le irá a Bitcoin en febrero según la historia?

1 febrero, 2026
Monedas físicas de bitcoin apiladas en primer plano, con un gráfico de velas rojas en el fondo.

Bitcoin pierde los 80.000 dólares

31 enero, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.