Hechos clave:
-
EthereumPoW tiene una red de pruebas y el fork tendrá lugar junto con el Merge.
-
La principal crítica a Ethereum 2.0 se relaciona con la vulnerabilidad a las regulaciones.
Mientras una buena parte de los usuarios y desarrolladores de Ethereum esperan por el Merge, que tendría lugar entre el 13 y 15 de septiembre, hay otro grupo que también está de preparativos. Hablamos del minero chino Chandler Guo y otras personas que pretenden hacer un fork para que Ethereum siga funcionando con la minería de siempre.
Ahora bien, más allá de que la intención de hacer un fork ha sido reportada en medios de comunicación como CriptoNoticias, hay muchas cosas que no se saben sobre este proyecto. A continuación, proponemos responder algunas de ellas.
1. ¿Qué tan avanzado está el proyecto?
El proyecto liderado por Chandler Guo cuenta con varios canales de comunicación en los que se comentan distintas novedades relativas al fork de Ethereum. Esa versión de la red funcionaría con prueba de trabajo (Proof of Work o PoW).
Ellos llaman a este proyecto EthereumPoW o ETHW. Según informan, el fork se dará en el mismo momento en el que tenga lugar el Merge.
Al momento de redacción de esta nota, ETHW cuenta con una red de pruebas activa. Se llama Iceberg y se lanzó el 26 de agosto, junto con un explorador de bloques y servidores RPC. «Damos la bienvenida a todos los socios potenciales de la comunidad (exchanges, pools, proveedores de carteras, bridges, constructores) para que se unan a nosotros para construir un ecosistema Ethereum real impulsado por PoW», reza el comunicado de presentación de la testnet.
Asimismo, ETHW tiene su propio whitepaper o libro blanco, y este presenta una particularidad. Está compuesto por 10 páginas, de las cuales seis están en blanco con total intención. «El libro blanco más comprensible del mundo, porque ya lo conoces», adelantan en la tercera página.
2. ¿Qué argumentos presentan para continuar con la minería?
«La misión de ETHW es simplemente seguir siendo Ethereum», comentan los impulsores del fork en un hilo de Twitter dirigido a la comunidad. ETHW no es algo que deba crearse, explican, sino que ya existe en el presente «y seguirá existiendo si suficientes usuarios lo permiten».
«Quienquiera que lea este artículo probablemente ya sea un usuario de ETHW», agregan. De forma indirecta y con cierto sarcasmo, acusan a Vitalik Buterin, la Fundación Ethereum «y sus amigos» de querer cambiar el funcionamiento que la red tiene desde 2015. «Es verdad que fueron los creadores, pero ¿son ellos Ethereum?»
En ese sentido, completan argumentando que ETHW está motivado para vivir, reconociendo el peligro de PoS. «Hemos decidido resistir», afirman.
3. ¿Qué fallas encuentran en Ethereum 2.0?
El principal problema que los desarrolladores de ETHW encuentran en Ethereum 2.0 radica en su vulnerabilidad frente a los intentos de regulación. «Cambiar la infraestructura más importante de web3 a una solución con prueba de participación (Proof of Stake o PoS) será un camino al infierno para el sustento de todo el ecosistema», expresan.
«Una industria totalmente regulada suena completamente innecesaria y lo opuesto a la innovación», añaden. Los impulsores de ETHW piensan que esto sucederá cuando los validadores, quienes son los productores de bloques en Ethereum 2.0, cumplan plenamente y cooperen con las leyes de los gobiernos («tienen que hacerlo», señalan).
PoS es, de hecho, un cambio importantísimo, pero solo de mala manera. En cambio, PoW tiene un historial de 12 años de ser confiable, robusto y resistente a la censura. Es prudente continuar con PoW en Ethereum, lo que debería ser una obviedad para aquellos que defienden la apertura y el libre mercado, ya que no hay desventajas. Después de todo, si PoS Ethereum es realmente tan bueno, ¿por qué tener miedo de la competencia?
EthereumPow en Twitter.
4. ¿Quiénes mantendrán y desarrollarán el fork de Ethereum?
Los desarrolladores detrás de este proyecto se hacen llamar ETHW Core. Según su propia descripción, se trata de «geeks e inversionistas en criptomonedas de todo el mundo que creen en la prueba de trabajo (PoW)». Fue esta creencia la que los reunió en una comunidad en la que los miembros se ofrecieron como voluntarios para trabajar en ETHW, detallan.
Este grupo de personas han tomado la decisión de permanecer en el anonimato. El fundamento para ello radica en mantenerse fuera del radar para los «plausibles adversarios» que son los gobiernos.
La generación más joven probablemente no recuerde que el cifrado solía ser un delito. Ser anónimo es simplemente una precaución contra nuestros enemigos ricos y poderosos y sus amigos lobistas.
EthereumPoW.
¿Con qué fondos se sostiene ETHW?
Saldadas todas las preguntas anteriores, hay una quinta cuestión que surge casi de manera natural. ¿Quién pagará los gastos de desarrollo, pruebas, servidores y todo el mantenimiento que demanda ETHW?
La organización cuenta con una wallet multifirma en la que aceptan donaciones. Según se puede ver en el explorador Etherscan, la wallet tiene un balance de 0,83 ether (ETH), lo que equivale a USD 1.410 de acuerdo con el índice de precios de CriptoNoticias. Sin embargo, hace dos días se transfirieron desde la wallet a un contrato inteligente más de USD 12.000 en las stablecoins Tether (USDT) y USD Coin (USDC).
«El enfoque ha sido criticado, pero tenemos que tomarlo debido a los costos de mantener una infraestructura pública de blockchain como Ethereum», explican. A la vez, afirman que el excedente de las donaciones se distribuirá equitativamente entre los mineros.
Por último, pero no menos importante, concluyen afirmando que no buscan obtener ganancias económicas con esto. «Estamos políticamente motivados para trabajar juntos para proteger el Ethereum que amamos», aclaran.
