Si pensaban que la trama de DAO habĆa acabado luego del hardfork, aquĆ una noticia para pensarlo de nuevo: todo apunta a que el responsable del hackeo al sistema cambió sus ethers clĆ”sicos a bitcoins.
Bok Consulting y su presidente, Bok Khoo, han estado siguiendo el rastro de los fondos que se extrajeron de la DAO a mediados de junio, luego del terrible ataque que le costó a la plataforma 60 millones de dólares y que puso en tela de juicio la reputación del principal proyecto: Ethereum.
Primero, se habĆaĀ detectado en agosto que el responsable del hackeo movilizó 3,6 millones de ethers clĆ”sicos (ETC)Ā a otra cuenta. Ahora, un nuevoĀ anĆ”lisis realizado porĀ el fundador Bok Khoo, seƱala queĀ parte de los fondos extraĆdosĀ por el hacker, habrĆan llegado al menos una casa de cambio en lĆnea.Ā La información fue divulgada por el blog deĀ Bok Consulting el pasado 27 de octubre del 2016.
En particular, el informe que realizó Khoo, explica queĀ el hacker dividió el vasto nĆŗmero de ethers clĆ”sicos que extrajo de la DAO en lotes de 2.333 ETC. El motivo, presumiblemente serĆa evitar las restricciones impuestas por la exchange ShapeShift en cuanto al lĆmite mĆ”ximo de monedas permitido en cada transacción, casa de cambio que habrĆa utilizado para convertir sus capitales a bitcoins y almancernarlos en unaĀ nueva dirección. Khoo llegó a esta conclusión luego de haber utilizado la API deĀ ShapeShift para revisar dichas operaciones.
Recordemos que en Ethereum las repercusiones del ataque a DAO fueron tales, que la comunidad de usuarios de Ethereum llegó a aprobar una bifurcación de la cadena de bloques de la criptomoneda (especĆficamente a partir del bloque 1.920.000), con lo cual Ā todos los fondos relacionados con el DAO principal y sus posteriores āhijosā quedaban congelados y fueron luego redirigidos hacia un nuevo DAO que servirĆa para distribuir los fondos a los usuarios afectados.
No obstante, la aparición de la criptomoneda Ethereum Classic le permitió al hacker hacerse de la misma cantidad de criptomonedas en esta plataforma «hermana» surgida a partir del hardfork, haciendo vÔlidos los movimientos y monedas en esta red, aunque con un menor valor en el mercado.
Los Ćŗltimos movimientos que han tenido lugar con los fondos indican no solo que estos siguen existiendo, sino que el hacker quiere Ā«legitimarlosĀ». La investigación de Khoo sugiere que esta serĆa la primera vez que el hacker busca hacerloĀ al sacar los fondos del ecosistemaĀ de Ethereum (tanto ETH como ETC), el cual no cuenta con mixers que le permitirĆan Ā«lavarlosĀ», mientras que Bitcoin sĆ.
Ambas plataformas, Ethereum y Ethereum Classic, vienen de completar exitosos hardforks en sus respectivas cadenas de bloques, esto para aumentar los costos de transacciones y ejecución de contratos en la red con motivo de protegerse ante los ataques de denegación de servicios sufridos durante las pasadas semanas.
Esta noticia sin duda impacta nuevamente en el ecosistema de Ethereum por el debate filosófico que se generó luego de la realización de la bifurcación. Mientras que para los defensores de Ethereum el hecho de que el hacker esté realizando movimientos significa que la comunidad de Ethereum Classic permite y apoya actividades delictivas, para la contraparte es una muestra de que las libertades financieras deben estar disponibles para cualquier usuario de criptomonedas, indicando que el hacker de DAO no realizó ningún robo sino mas bien una operación que era permitida por el código de la organización autónoma descentralizada.



