Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, abril 23, 2026
bloque ₿: 946.349
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
jueves, abril 23, 2026 | bloque ₿: 946.349
Bandera de ARS
BTC 114.715.762,84 ARS 1,03% ETH 3.420.790,46 ARS -0,25%
Bandera de BOB
BTC 538.408,50 BOB 0,18% ETH 16.059,77 BOB -0,74%
Bandera de BRL
BTC 388.938,98 BRL 0,70% ETH 11.596,51 BRL -0,26%
Bandera de CLP
BTC 70.123.920,91 CLP 1,34% ETH 2.084.206,28 CLP 0,07%
Bandera de COP
BTC 277.135.829,38 COP -0,19% ETH 8.245.381,29 COP -1,34%
Bandera de CRC
BTC 35.442.880,20 CRC 0,09% ETH 1.057.362,36 CRC -0,80%
Bandera de EUR
BTC 66.576,76 EUR 0,45% ETH 1.986,06 EUR -0,44%
Bandera de USD
BTC 111.113,20 USD 0,01% ETH 2.318,83 USD -0,82%
Bandera de GTQ
BTC 594.699,82 GTQ 0,14% ETH 17.741,59 GTQ -0,75%
Bandera de HNL
BTC 2.070.184,43 HNL 0,19% ETH 61.759,51 HNL -0,70%
Bandera de MXN
BTC 1.354.242,92 MXN 0,59% ETH 40.452,84 MXN -0,45%
Bandera de PAB
BTC 77.785,55 PAB 0,32% ETH 2.320,57 PAB -0,57%
Bandera de PYG
BTC 492.865.060,80 PYG 0,71% ETH 14.703.572,62 PYG -0,19%
Bandera de PEN
BTC 269.431,57 PEN 0,78% ETH 8.035,57 PEN -0,41%
Bandera de DOP
BTC 4.656.615,94 DOP -0,01% ETH 138.920,15 DOP -0,90%
Bandera de UYU
BTC 3.081.324,50 UYU 0,34% ETH 91.924,71 UYU -0,56%
Bandera de VES
BTC 41.825.437,01 VES 0,20% ETH 1.247.539,57 VES -0,31%
Bandera de ARS
BTC 114.715.762,84 ARS 1,03% ETH 3.420.790,46 ARS -0,25%
Bandera de BOB
BTC 538.408,50 BOB 0,18% ETH 16.059,77 BOB -0,74%
Bandera de BRL
BTC 388.938,98 BRL 0,70% ETH 11.596,51 BRL -0,26%
Bandera de CLP
BTC 70.123.920,91 CLP 1,34% ETH 2.084.206,28 CLP 0,07%
Bandera de COP
BTC 277.135.829,38 COP -0,19% ETH 8.245.381,29 COP -1,34%
Bandera de CRC
BTC 35.442.880,20 CRC 0,09% ETH 1.057.362,36 CRC -0,80%
Bandera de EUR
BTC 66.576,76 EUR 0,45% ETH 1.986,06 EUR -0,44%
Bandera de USD
BTC 111.113,20 USD 0,01% ETH 2.318,83 USD -0,82%
Bandera de GTQ
BTC 594.699,82 GTQ 0,14% ETH 17.741,59 GTQ -0,75%
Bandera de HNL
BTC 2.070.184,43 HNL 0,19% ETH 61.759,51 HNL -0,70%
Bandera de MXN
BTC 1.354.242,92 MXN 0,59% ETH 40.452,84 MXN -0,45%
Bandera de PAB
BTC 77.785,55 PAB 0,32% ETH 2.320,57 PAB -0,57%
Bandera de PYG
BTC 492.865.060,80 PYG 0,71% ETH 14.703.572,62 PYG -0,19%
Bandera de PEN
BTC 269.431,57 PEN 0,78% ETH 8.035,57 PEN -0,41%
Bandera de DOP
BTC 4.656.615,94 DOP -0,01% ETH 138.920,15 DOP -0,90%
Bandera de UYU
BTC 3.081.324,50 UYU 0,34% ETH 91.924,71 UYU -0,56%
Bandera de VES
BTC 41.825.437,01 VES 0,20% ETH 1.247.539,57 VES -0,31%
Home Seguridad

Cadena de Ethereum se divide por demoras en actualización de nodos

Múltiples servicios cayeron debido a la centralización en el uso de Infura, que no había actualizado sus nodos a las más recientes versiones.

por Rafael Gómez Torres
11 noviembre, 2020
en Seguridad
Tiempo de lectura: 4 minutos
ETH transaccion blockchain principal

Cadena blockchain rota con criptomoneda de Ethereum. Composición por CriptoNoticias macrovector / freepik.es ; xresch / pixabay.com ; bitcointere / pxhere.com

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Las versiones antiguas de Geth contendrían fallas de consenso en la red.
  • El error se había corregido hace cinco versiones, pero los clientes debían actualizar.

El ecosistema alrededor del proyecto Ethereum amaneció de golpe este miércoles tras una división en la cadena. La causa del chain split sería por las demoras en la actualización de los clientes de sus nodos. Uno que destaca es el de la empresa Infura que, según se conoció, corría una versión antigua del cliente Geth.

La situación fue descrita por el desarrollador de Blockchair, Nikita Zhavoronkov, al decir:

«En algún momento, los desarrolladores de Ethereum introdujeron un cambio en el código que llevó hoy a una división de la cadena a partir del bloque 11234873 (07:08 UTC). Aquellos que no han actualizado (@Blockchair, @infura_io, algunos mineros y muchos otros) se atascaron en una cadena minoritaria (~ 30 bloques en 2 horas)».

El programador indicó que técnicamente se trató de un hard fork o bifurcación dura sin previo aviso. Además, cuestionó la situación al decir que se trataría de un «fracaso» para el consenso de Ethereum, lo que no debe subestimarse. Según su opinión lo ocurrido es el problema más grave que Ethereum ha enfrentado desde la debacle de DAO hace 4 años.

Maniobras de Infura sobre lo ocurrido en Ethereum

El error generó múltiples demoras y caída de servicios, ya que, en el caso de Infura, la compañía ofrece soporte a diversas empresas que no corren sus propios nodos, sino que utilizan sus servicios como proveedor tercerizado.

Infura emitió una alerta a las 4:12 de la madrugada (hora de Venezuela) en el que advirtió que habían registrado un «corte de servicio» para su API de Ethereum. A las 5:47 am Infura identificó el problema sin ofrecer detalles sobre lo ocurrido. Sin embargo, casi dos horas después indicó lo siguiente:

«La causa principal fue rastreada a varios componentes dentro de nuestra infraestructura que fueron bloqueados a una versión estable más antigua del cliente go-ethereum. (Esto) encontró un error de consenso crítico en el bloque 11234873, lo que afectó a varias versiones de Geth, incluyendo la 1.9.9 y la 1.9.13. Los componentes que funcionaban en 1.9.19 y posteriores no se vieron afectados. Se completará y compartirá una autopsia completa después de que se resuelva el incidente».

Infura ofrece soporte a múltiples proyectos basados en Ethereum, entre ellos Uniswap, Maker, CryptoKitties y Compound. Fuente: infura.io

En medio de la recuperación del servicio, Infura informó a sus clientes que estaba limitando el tráfico en su puerta de enlace de la API para «acelerar la recuperación del servicio».

Servicios detenidos y reacciones de usuarios

El CEO del exchange Binance, Changpeng Zhao, publicó en su cuenta en Twitter que habían suspendido temporalmente los retiros, pero que los fondos estaban resguardados. Una hora después informó que tanto los depósitos como los retiros para los tokens ERC-20 se habían restablecidos.

El director de tecnología de la casa de cambio Bitfinex, Paolo Ardonio, hizo un llamado de atención al decir que los exchanges deben correr sus propios nodos de Ethereum. Sobre este punto el propio Zhao indicó en otro mensaje que ellos en Binance lo tienen, pero que no estaba «seguro de sí estará en una cadena huérfana».

En Reddit los usuarios también dieron a conocer sus puntos de vista colocando el resaltador sobre el tema de la centralización de servicios. Uno de ellos fue nice2yz quien alegó: «¿Qué pasó con la descentralización? Esto es vergonzoso para los servicios que no están dirigiendo sus propios nodos».

Otro que intervino en el debate fue eastsideski al decir que «hay muchas alternativas a Infura, pero la mayoría de las dapps (y aparentemente hasta los exchanges) han sido demasiado perezosos para cambiar. Esto es un buen llamado de atención».

Servicios informativos que siguen los precios en el mercado de criptomonedas como CoinMarketCap alertaron que Infura estaba experimentando problemas, lo que generó demoras en el reflejo de las cotizaciones. Al momento de escribir este artículo, ETH, el token nativo de Ethereum se cotizaba en 461 dólares por unidad, según el índice de precios de CriptoNoticias.

Etiquetas: Cadena de bloques (block chain)DestacadosEthereum (ETH)Hard fork (Bifurcación fuerte)Nodos
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Un hacker operando para atacar sistemas digitales.
Seguridad

«Me destrozaron por completo con el hackeo más sofisticado que he encontrado en mi vida»

por Franco Scandizzo
23 abril, 2026

Un desarrollador relató cómo una entrevista laboral falsa con empresa, equipo y proceso técnico le robó 634 contraseñas, incluyendo la...

Leer másDetails
Una computadora siendo atacada por un malware.

Bybit advierte: suplantan a Claude Code para robar criptomonedas 

22 abril, 2026
Un hacker operando desde una cueva con computadoras.

Alertan que el Grupo Lazarus lanzó un kit para hackear fintech y criptomonedas

22 abril, 2026
Vista desde atrás de una persona con camisa azul sentada frente a un monitor de computadora de escritorio.

Kelp DAO apunta a fallas de LayerZero tras el hackeo

20 abril, 2026
Una red de bloques rechazando ataques.

LayerZero: un error operativo de KelpDAO permitió drenar los USD 292 millones 

20 abril, 2026

Publicado: 11 noviembre, 2020 08:39 am GMT-0400 Actualizado: 13 noviembre, 2020 09:27 am GMT-0400
Autor: Rafael Gómez Torres
Rafael es jefe de la sección Comunidad en CriptoNoticias. Periodista con más de 22 años de trayectoria. Se ha desempeñado como corresponsal, reportero y editor para los diarios Panorama, El Regional del Zulia y la agencia The Associated Press. Su vinculación con Bitcoin inició en 2018 en CriptoNoticias. Ha diseñado la cobertura de reconocidos eventos como la Blockchain Summit Latam y laBitconf, entre otras.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Fotografía de acusado apresado por funcionarios de la PDI.

Cae en Chile red vinculada al Tren de Aragua que lavó USD 4 millones con criptomonedas

23 abril, 2026
Una impactante imagen surrealista en 16:9 que evoca un sentimiento de resiliencia frente a una crisis tecnológica masiva. Un monolito de piedra gigantesco y desgastado por la edad, con la forma del símbolo de Bitcoin y un texto abstracto tallado en su superficie, emerge de un suelo agrietado y árido. La estructura está siendo atacada por un vórtice eléctrico de energía cuántica de tonos azules y morados intensos que descienden de un cielo borrascoso. El monolito se mantiene firme e inquebrantable, pero la fuerza del impacto genera grietas y descargas eléctricas de color ámbar en su superficie, mientras fragmentos de piedra se desprenden de la base. Esta escena transmite una sensación de solidez, superviviencia y resistencia de un sistema frente a un desafío complejo y hostil.

Venta de BTC de Satoshi por ataque cuántico impactaría el precio, pero no sería fatal

23 abril, 2026
Un hacker operando para atacar sistemas digitales.

«Me destrozaron por completo con el hackeo más sofisticado que he encontrado en mi vida»

23 abril, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.