-
Telegram seรฑala que las acusaciones hechas por la SEC carecen de mรฉritos.
-
Acusa a la SEC de no proveer una guรญa clara sobre la legislaciรณn de la actividad emergente.
La compaรฑรญa detrรกs de la aplicaciรณn de mensajerรญa Telegram presentรณ una nueva peticiรณn ante la corte de los Estados Unidos solicitando desestimar la demanda presentada por la Comisiรณn de Bolsas y Valores (SEC), en la cual se alega que los tokens de la compaรฑรญa -que aรบn no han sido lanzados- son valores.
En un documento presentado este 12 de noviembre ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, Telegram desmintiรณ y refutรณ todas las acusaciones hechas por la SEC en el caso presentado el mes pasado, exceptuando algunos aspectos fundamentales, como la naturaleza de la compaรฑรญa, el equipo y algunos detalles que aรบn no han sido revelados que estรกn relacionados con la recaudaciรณn de fondos.
El 11 de octubre de 2019, la SEC introdujo una orden restrictiva de emergencia en contra de Telegram Group y del desarrollo complementario de la plataforma blockchain Telegram Open Network (TON), debido a la venta de USD 1.700 millones en tokens gram. La subdirectora de la Divisiรณn de Observaciรณn de la SEC, Stephanie Avakian, dijo en ese momento que la orden tenรญa la ยซintenciรณn de prevenir que Telegram desbordara los mercados de los Estados Unidos con tokens digitales, que fueron vendidos de forma ilegalยป.
Sin embargo, a pesarย que fueron vendidos, los tokens Gram todavรญa no han sido emitidos o distribuidos a los inversionistas y no estaba estipulado que esto sucediera hasta el lanzamiento de TON. Esto estaba agendado para que sucediera el 31 de octubre de este aรฑo, pero fue pospuesto debido al caso presentado por la SEC.
ยซLas acusaciones (de la SEC) carecen de mรฉrito ya que la colocaciรณn privada de Telegram, entre inversionistas altamente sofisticados y acreditados, se llevรณ a cabo conforme a excepciones vรกlidas para el registro bajo las leyes federales de valores, y los tokens Gram no se podrรกn calificar como valores cuando sean emitidos al momento del lanzamiento de la blockchain TONยป, dijo Telegram en su solicitud reciente.
Sin embargo, en su declaraciรณn sobre la demanda, otro subdirector de la Divisiรณn de Observaciรณn de la SEC, Steven Peikin, dijo lo siguiente:
En repetidas ocasiones hemos declarado que los emisores no pueden eludir las leyes federales de valores al etiquetar sus productos como criptomonedas o tokens digitales. Telegram pareciera querer obtener los beneficios de una oferta pรบblica, sin cumplir con las responsabilidades de divulgaciรณn que fueron establecidas hace tiempo, diseรฑadas para proteger al pรบblico inversionista.
Telegram tambiรฉn se muestra en desacuerdo con estas declaraciones en su solicitud, al seรฑalar que la SEC ยซse ha involucrado en una regulaciรณn โinadecuada por cumplimientoโ de esta รกrea emergente, fallando en proveer una guรญa clara y una notificaciรณn justa de su punto de vista, asรญ como en establecer quรฉ conducta constituye una violaciรณn de las leyes federales de valoresยป. Agrega ademรกs que ยซahora ha adoptado una posiciรณn legal ad hoc que es contraria a los precedentes judiciales y a los puntos de vistas expresados pรบblicamente por sus oficiales de alto rangoยป.
La empresa seรฑalรณ igualmente que se ha ยซcomprometido voluntariamenteยป con la SEC para recibir una orientaciรณn adecuada, a fin de no violar las leyes federales de valores. No obstante, expresa que la SEC ha ยซfallado en proveer esa guรญa antes de presentar estas medidas legalesยป.
La compaรฑรญa reitera que los tokens gram aรบn no han sido creados, y declara que ยซsi lo hacen y cuando lo hagan, estos criptoactivos constituirรญan una moneda y/o un producto, no un valor, segรบn los tรฉrminos de las leyes federales de valoresยป.
Telegram reconociรณ que no presentรณ una solicitud de registro ante la SEC debido a que ยซno era, es o serรก requerida bajo las leyes federales de valoresยป. De igual manera, pide negar las acusaciones de la SEC para aliviar y desestimar los reclamos en su contra, y solicita que se ยซordene el alivio adicional que el Tribunal considere justo y apropiadoยป.
Este caso no serรก decidido al menos hasta el 18 o 19 de febrero de 2020, que serรก cuando se lleve a cabo la prรณxima audiencia, originalmente programada para llevarse a cabo el 24 de octubre. La fecha fue pospuesta para permitir a ambas partes tener tiempo para hacer nuevos descubrimientos sobre el caso. Telegram ha acordado retrasar el lanzamiento tanto de la blockchain TON como el token Gram hasta fechas posteriores a esta audiencia.
Versiรณn traducida del artรญculo de Daniel Palmer, publicado en CoinDesk.