En una campaña legal por la aceptaciĂłn de la tecnologĂa de contabilidad distribuida en el estado de Nevada, el senador Ben Kieckhefer busca marcar la diferencia en Estados Unidos con una actitud abierta para el emprendimiento con nuevas tecnologĂas.
El senador republicano explicó en una entrevista su deseo de alojar negocios que trabajen con blockchain, por lo que apuesta ofreciendo un entorno legislativo amigable para la innovación, libre de impuestos y sin restricciones de licencia, que promueve desde marzo del año en curso.
Dando un paso adelante por encima de otros estados en este terreno, la propuesta de Ley SB 398 fue aprobada de forma unánime y se mantiene como ley vigente desde el 5 de junio de este año. La legislaciĂłn permite la operaciĂłn abierta de empresas que empleen la tecnologĂa, lo cual espera incentivar la presencia de negocios en el estado “(…)tenemos la esperanza de que este entorno llamará la atenciĂłn de las personas que buscan dĂłnde establecer sus empresas y utilizar sus blockchain”, declarĂł Kieckhefer.
El representante expresĂł que se pretende crear un ambiente crear un ambiente operativo seguro y predecible para los negocios de esta categorĂa, buscando asemejarse al estado de Arizona, que recientemente adoptĂł su propia legislaciĂłn para reconocer las firmas de los contratos inteligentes. Además, declarĂł su rechazo a medidas restrictivas como la BitLicense, apuntando sus esfuerzos en una direcciĂłn más colaborativa que la adoptada en Nueva York.
Necesidad de regulaciĂłn
Nevada posee un entorno favorable para el comercio, sin impuestos sobre la renta personal y sin impuestos sobre la renta para empresas con ingresos por debajo de los $4 millones de dĂłlares. Es por esta facilidad que la adopciĂłn de nuevos emprendimientos con nuevas tecnologĂas que Kieckhefer enfatizĂł que las regulaciones generarĂan una estabilidad a largo plazo para operadores de la tecnologĂa de contabilidad distribuida.
Asimismo, el senador republicano tambiĂ©n alegĂł que la existencia de un marco legal especĂficamente para startups actuarĂa como barrera contra futuros legisladores y reguladores que podrĂan ver la tecnologĂa como una “piñata” para nuevos ingresos.
La ley no fue diseñada especĂficamente para abordar un problema que actualmente existe sino para asegurarnos de no caer en situaciones en las que los gobiernos locales, por ejemplo, quieran regular en materia de impuestos el uso de los blockchain. E ste es un esfuerzo para poner fin a cualquier sugerencia de que los gobiernos locales podrĂan mirar una tecnologĂa nueva y emergente como una forma de generar ingresos adicionales.
Ben Kieckhefer
Senador de Nevada
Asimismo, el polĂtico asegurĂł que una regulaciĂłn holgada para la operaciĂłn de comercios y negocios nuevos, asĂ como compañĂas reconocidas que deseen experimentar con esta tecnologĂa. «Proporcionar igualdad de condiciones para los negocios de blockchain frente a otros estados y sectores es un componente básico de esa estrategia», declarĂł.
Además, resalta que la definiciĂłn de «blockchain» y de «contratos inteligentes»  fue un trabajo esforzado, debido a la necesidad de abarcar un concepto válido ante la ley de forma atemporal. Por esto, el proyecto legislativo se dejĂł «bastante vago a propĂłsito» para que sea continuamente aplicable a los avances de la tecnologĂa blockchain, ya que es una industria que se encuentra en constante expansiĂłn.
Por otra parte, la aceptaciĂłn de la tecnologĂa blockchain tambiĂ©n es una ventaja para los usuarios de criptomonedas. El comienzo de proyectos legislativos hacia una tecnologĂa descentralizada podrĂa ser el inicio de un entorno más amigable de la tecnologĂa de las criptodivisas.
Por ejemplo, en el estado de Florida, el comitĂ© de apropiaciones recientemente aprobĂł un proyecto de ley contra el lavado de dinero con bitcoin. Además, la Ley 1241 define a las monedas digitales como «instrumentos monetarios», con la intenciĂłn de interceptar los intercambios de bitcoin para detectar actividad criminal. No obstante, los textos legislativos, malos y buenos para la tecnologĂa blockchain seguirán surgiendo a la par que los polĂticos deciden quĂ© es lo mejor para su electorado.
4
3.5