-
Las legisladoras argumentan que existe incertidumbre entre los salvadoreรฑos.
-
Cuestionaron la aprobaciรณn โexpressโ que tuvo la ley en la Asamblea Nacional.
Un proyecto de reforma de ley que busca eliminar a bitcoin (BTC) como moneda de curso legal en El Salvador fue presentado este miรฉrcoles 16 de junio ante la Asamblea Legislativa. Las diputadas opositoras Anabel Belloso y Dina Argueta consideran que la adopciรณn de la criptomoneda pone en peligro al sistema econรณmico y las finanzas familiares.
Las legisladoras cuestionaron la ยซobligatoriedadยป que expresa la ley sobre el uso de bitcoin para pagar por productos o servicios. Para las congresistas, la Ley Bitcoin fue elaborada sin consultas y aprobada de forma acelerada, sin los debates necesarios.
ยซLos riesgos estรกn ahรญ presentes. Dentro de las reformas, en primer lugar, se elimina que se reconozca como moneda de curso legal el bitcoin, es el primer artรญculo dentro del objeto. La ley tiene elementos que generan incertidumbre y riesgos para el lavado de dineroยป, explicรณ Belloso en declaraciones a los medios salvadoreรฑos.
La funcionaria acotรณ que no estรก en contra de la innovaciรณn y los desarrollos tecnolรณgicos, pero dijo que bitcoin no puede ser adoptado por ยซimposiciรณnยป ya que se estarรญan vulnerando los derechos de la poblaciรณn. Sobre la implementaciรณn del activo digital en el paรญs centroamericano, Belloso resaltรณ que este proceso debe ser voluntario.
De acuerdo con la legisladora, entre los salvadoreรฑos existe incertidumbre sobre cรณmo operar con la criptomoneda o cรณmo administrar los fondos. Ademรกs, criticรณ que el tono del gobierno sobre este tema sea apresurado y que involucre potenciales pagos salariales, u otros beneficios, en BTC y no en dรณlares estadounidenses. Sobre el pago de los trabajadores, el ministro del Trabajo, Rolando Castro, indicรณ que se trata de un tema prematuro.
Bitcoin como alternativa en El Salvador
Las diputadas argumentaron que el artรญculo 7 de la ley es el que genera mรกs ยซruidoยป. La disposiciรณn dice textualmente lo siguiente: ยซTodo agente econรณmico deberรก aceptar bitcoin como forma de pago cuando asรญ le sea ofrecido por quien adquiere un bien o servicioยป. Las legisladoras seรฑalaron que la ley, asรญ como estรก planteada, es una imposiciรณn. Sin embargo, en el artรญculo 12 se aclara:
ยซQuedan excluidos de la obligaciรณn expresada en el artรญculo 7 de la presente ley, quienes por hecho notorio y de manera evidente no tengan acceso a las tecnologรญas que permitan ejecutar transacciones en bitcoin. El Estado promoverรก la capacitaciรณn y mecanismos necesarios para que la poblaciรณn pueda acceder a transacciones en bitcoinยป.
El alcance de la reforma de ley tendrรญa un impacto nulo o muy limitado ya que la Asamblea Legislativa es de mayorรญa oficialista, es decir, apoyan las decisiones del presidente de la Repรบblica, Nayib Bukele. De lo anterior se deduce que la propuesta no pasarรญa a debate o serรญa desestimada por los parlamentarios, quienes aprobaron la ley la semana pasada, un hecho reseรฑado por CriptoNoticias.