Hechos clave:
-
Los reguladores pueden monitorear un mercado tokenizado leyendo su blockchain.
-
El documento tambiƩn analiza los requisitos legislativos y operativos para que el esquema funcione.
La investigaciĆ³n desarrollada por el Banco de Pagos Internacionales (BIS por sus siglas en inglĆ©s), y a menudo conocido tambiĆ©n como Ā«banco para bancos centralesĀ», ha salido a favor de incorporar la regulaciĆ³n en los mercados financieros basados āāen blockchains.
Raphael Auer, economista del BIS, desarrollĆ³ un documento en el cual sugiere que la tecnologĆa blockchain y de contabilidad distribuida (DLT), junto con la tokenizaciĆ³n de activos, brindan nuevas formas para que los perros guardianes monitoreen los riesgos financieros. De igual manera, asegura que permite el comercio descentralizado de tokens respaldados por activos, asĆ como la resoluciĆ³n de problemas financieros mediante contratos inteligentes autoejecutables.
La tecnologĆa mencionada tambiĆ©n abre la posibilidad de una Ā«supervisiĆ³n integradaĀ». Es decir, un marco que permite a los reguladores monitorear automĆ”ticamente un mercado tokenizado leyendo su libro contable distribuido, Ā«reduciendo asĆ la necesidad de que las empresas recopilen, verifiquen y entreguen datos activamenteĀ». Sin embargo, para que eso suceda, los reguladores deben asegurarse de que los datos del mercado reflejados en el libro contable distribuido sean confiables.
El documento desarrollado por Auer establece en su introducciĆ³n lo siguiente:
Como la credibilidad de los datos en tales mercados estĆ” asegurada por incentivos econĆ³micos, los supervisores deben asegurarse de que el consenso econĆ³mico del mercado sea lo suficientemente fuerte como para garantizar la finalidad de las transacciones y las posiciones de propiedad resultantes.
Raphael Auer.
Para abordar este riesgo, el economista del BIS propone un diseƱo para un Ā«mercado distribuido y autorizado en el que los ābloquesā de contratos financieros son verificados por tercerosĀ». Cabe mencionar que, en el sistema mencionado, los verificadores perderĆan una cantidad predeterminada de capital si se invierte la cadena de bloques. Amenazas tales como los ataques del 51% tienen el potencial de cambiar o revertir las transacciones, pero requieren recursos significativos para hacerse cargo de la cadena de bloques.
Se dice que la investigaciĆ³n determinĆ³ cuĆ”nto capital tendrĆan que apostar los verificadores para que nunca fuera rentable si un tercero intentara sobornarlos para revertir el libro de transacciones. Tal como plantea Auer: Ā«como las transacciones serĆan econĆ³micamente finales, los supervisores podrĆan confiar en los datos del libro contable distribuidoĀ».
El documento tambiĆ©n analiza los requisitos legislativos y operativos para que dicho esquema funcione, y cĆ³mo se podrĆa establecer una supervisiĆ³n integrada para permitir una supervisiĆ³n de bajo costo que brinde un Ā«campo de juego niveladoĀ» para empresas de todos los tamaƱos.
Ā VersiĆ³n traducida del artĆculo de Daniel Palmer, publicado en CoinDesk.