-
El evento tuvo lugar en la Fundación Pablo VI en Madrid el primer fin de semana de octubre.
-
Contó con voces de España, Venezuela, México, El Salvador, Argentina y demás países hispanos
La verdad no está dentro de una persona individual, sino que nace entre las personas, en el proceso de su interacción dialógica.
Mikhail Bakhtin
A Watch Out! Bitcoin se va para ejercitar el pensamiento y para aprender cómo actuar en consecuencia. Si tienes flojera mental o prefieres que una inteligencia artificial mastique y te regurgite las ideas, este no es el evento para ti. El formato de la conferencia, que privilegia el debate y los talleres por encima de monólogos, demanda que el pensamiento se ponga en juego y se someta a réplicas, pero también que se lleve a la acción, ofreciendo las herramientas necesarias para construir, con tecnologías de libertad, una vida más responsable y soberana. Al menos esa fue nuestra impresión de la cuarta edición del evento Bitcoin Only más importante de España.
Para hacer ladrillo, hay que meter las manos en el barro. Bajo esta premisa, el primer día del evento, viernes 3 de octubre, comenzó ofreciendo a los asistentes conocimiento experiencial: talleres de temáticas tan variadas como minería, Nostr, herencia de bitcoin, inversión, finanzas descentralizadas. Incluso, dando cabida a quienes apenas comienzan en el ecosistema, un taller introductorio a Bitcoin dirigido a todas las edades. Lo único malo: todos los talleres coincidían en horario, por lo que había que elegir sabiamente donde se alineaban mejor nuestros intereses.
Este costo de oportunidad se disipó durante los días sábado y domingo, cuando todos los debates se concentraron en una misma sala.
Este 2025, la industria y los actores de Bitcoin han cambiado de formas que pocos lo hubieran esperado hace algunos años. Estados e instituciones del mundo fíat cada vez tienen una mayor presencia y participación en el ecosistema. Bajo este panorama, los debates de Watch Out! Bitcoin 2025 iniciaron con la pregunta ¿Dónde está el Poder? La respuesta, al menos para ponentes como Felipe Huicochea de CriptomonedasTV, está en los nodos. A pesar de que entren nuevos actores que amasen cantidades significativas de BTC, al final son los usuarios que corran el software de Bitcoin los que validan las reglas y aseguran que cualquier intento de cambio arbitrario sea inocuo e impotente. Todo depende del consenso.
Pero que el consenso es de las cosas más difíciles de alcanzar en un sistema donde las relaciones son horizontales y nadie se impone sobre los demás, es algo que nos reafirmó el debate sobre Ética, Economía e Inversión en Bitcoin. Para prevenir el error de quedarse encerrado en una cámara de eco, rodeado de personas que solo validen nuestros sesgos y asunciones, es que es importante invitar al debate a personas como el inversionista Daniel Baeza.
Baeza nos recordó que hay gente que prioriza rendimientos sobre autocustodia, lo cual no es algo moralmente reprochable. Siempre y cuando, como obstó el analista Juan Rodríguez, se sea consciente de que se están desaprovechando las características de soberanía que ofrece tener el control pleno sobre las llaves privadas. Pero, al final, los test de pureza o el carnet de bitcoiner, como lo llamó Lunaticoin, suelen alejar a personas que podrían beneficiarse de bitcoin bajo su propia estrategia.
Con todo, hay exclusiones y censuras que no son consecuencia del llamado maximalismo tóxico. Tras la detención de los desarrolladores de Samourai Wallet y de Tornado Cash, los desarrolladores se están autocensurando a la hora de implementar herramientas de privacidad en sus productos.
Así lo considera Ben Kauffman, desarrollador de la wallet Bitcoin Keeper, quien comentó que, a pesar del cambio regulatorio producto de la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, sigue habiendo una abstención entre sus colegas para prevenir persecuciones futuras.
Ante este panorama, el especialista en privacidad Arkad replicó: si los desarrolladores no proveen las herramientas, ¿qué medidas quedan para los usuarios? Él mismo se responde que al menos el fork Ashigaru tomó el testigo de Samourai para proseguir en la carrera por la privacidad, y el desarrollador Sergi Delgado complementó que la implementación de Silent Payments también brindará más privacidad on-chain para los usuarios.
El deseo de privacidad financiera no desentona con la necesidad de mayores encuentros físicos para hablar y educar sobre Bitcoin. En el debate sobre comunidades se hizo patente cuán distinto puede ser organizar meetups dependiendo del contexto. Mientras que para el autor de Criptoria, Alfre Mancera, la institucionalidad española da cabida para solicitar acceso a espacios públicos como recintos administrativos que se encuentran desaprovechados para poder divulgar sobre Bitcoin, y para el cofundador de la Bitcoineta EU, Ariel Aguilar, contar con un establecimiento fijo como Espacio Bitcoin fue clave para la educación de los bitcoiners argentinos, panoramas como el venezolano no fueron tan amables para el fundador de Satoshi en Venezuela, Javier Bastardo, quien dejó de organizar encuentros para salvaguardar la integridad de los asistentes.
Incluso, cuenta el fundador de Bitdriver, Napoleón Osorio, que si El Salvador no se hubiera vuelto seguro, habría abandonado el país luego de que alguien difundiera un deep fake creado con inteligencia artificial donde se le simulaba diciendo que se había vuelto millonario gracias a Bitcoin.
Y es que la inteligencia artificial está presentando tanto oportunidades como desafíos en todos los ámbitos, y Bitcoin no escapa de ello. Desde la perspectiva del experto en ciberseguridad Gonzalo Álvarez Marañón, el aumento de la productividad en el desarrollo de software gracias al uso de IA hará que la tecnología avance a pasos agigantados. No falta poco para que agentes de IA manejen wallets de bitcoin y automaticen pagos de forma transparente para los usuarios.
Este avance no viene sin dilemas éticos, tal como lo planteó Bastardo, lo que reivindica el papel de los filósofos para demarcar una senda que ponga al humano en el centro del desarrollo para evitar distopías tecnológicas. Para Álvarez Marañón, sin embargo, los peligros reales no provienen de drones sicarios pagados por agentes de IA con bitcoin, sino del colapso de la Democracia porque sea imposible distinguir lo verdadero de lo falso. En ese escenario, no solo habrá mayor manipulación de la opinión pública como lo hay ahora, sino que las pruebas en los juicios serán prácticamente inútiles.
Watch Out! Bitcoin 2025 dio cabida al encuentro de multiplicidad de reflexiones, a veces compartidas, a veces en conflicto, pero que nos recuerdan cuan variopinto y multidisciplinario es Bitcoin. En un protocolo sin dueños ni líderes, que se construye por el encuentro de deseos y voluntades múltiples y descoordinadas, no queda de otra sino que el pensamiento surja de esta manera dialógica. Esta conferencia nos dejó queriendo saber más, pero sobre todo de debatir más, de tener más encuentros presenciales con bitcoiners. En un momento histórico donde las inteligencias artificiales amenazan con atrofiar el pensamiento, Watch Out! Bitcoin nos convoca a preservarlo.