Hechos clave:
-
El presidente de la Fed solo considera como dinero a las monedas emitidas por los bancos centrales.
-
Christine Lagarde dice que hay criptomonedas que no constituyen medios de pago, ni reserva de valor.
El presidente de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos y otros principales banqueros del mundo se reunieron recientemente para hablar sobre el ecosistema de bitcoin (BTC) y otras criptomonedas. En un debate sobre la tokenización de las finanzas y el papel de las instituciones financieras tradicionales, Jerome Powell sugirió que los bancos centrales son imbatibles porque seguirán siendo siempre las únicas fuentes reales de confianza cuando se trata de dinero.
Los banqueros centrales ya llevan tiempo trabajando en lo que será la regulación de la industria de bitcoin y otras criptomonedas, sobre la cual manifiestan preocupaciones.
En lugar de mirar hacia adentro para atender los desequilibrios generados por sus políticas monetarias, prefieren apuntar hacia el ecosistema de los criptoactivos. Sobre él piden medidas urgentes para, supuestamente, contener los riesgos que, según ellos, representan para la estabilidad financiera mundial.
Curiosamente, Powell señaló en su discurso que, desde su punto de vista, «el banco central es y siempre será la principal fuente de confianza detrás del dinero».
Seguidamente el presidente de la Fed agregó que, la creación de dinero, «es un rol que debe estar en manos de los bancos centrales». Cree que las instituciones financieras «siempre han proporcionado el ancla confiable y estable» para emitir dinero. Por esa razón habla de un hipotético lanzamiento del dólar digital dentro de dos años.
Aunque Powell pretende restarle importancia, es evidente que el sistema financiero tradicional es consciente que bitcoin y su ecosistema representan una idea difícil de matar.
El ecosistema de las criptomonedas, no solo está revolucionando muchos servicios financieros, sino que también es una herramienta alternativa para detener la mala planificación monetaria centralizada que ha destrozado por completo a la economía mundial y por eso insisten en ponerla en jaque.
Dinero real vs fíat: ¿confianza o control?
Como lo mencioné anteriormente, Powell dijo que «el banco central es y siempre será la principal fuente de confianza detrás del dinero». Sin embargo, no toma en cuenta que el concepto de dinero es dinámico y está en constante evolución, como lo deja claro en una publicación el investigador y precursor de las criptomonedas Nick Szabo.
En su discurso, el presidente de la Fed tampoco tiene en cuenta que no existe un solo tipo de dinero, y aunque hay otros hablaremos de dos: dinero básico o real y dinero fíat.
Anteriormente solo se habían registrado dos formas de dinero básico que permanecieron en el tiempo y aun se usan en todo el mundo: uno es la plata y el otro es el oro.
La principal característica del dinero básico o real es que no es emitido por terceros y aquí es donde entra bitcoin en este grupo, ya que es un activo descentralizado que no requiere la figura de un tercero de confianza para transar entre pares.
En Twitter el investigador Mattew Mezinskis hace referencia a esto y señala al oro y la plata como dinero básico del pasado, mientras considera a bitcoin como el dinero básico del futuro.
Para explicarlo mejor, podemos decir que para obtener bitcoins podemos minarlo, trabajar para recibir un pago en BTC o recibir un donativo, pero definitivamente no necesitamos un banco de confianza para procesar el pago. Se debe a que esta criptomoneda es una unidad nativa, un código que no depende de ningún ente fiduciario, es decir, de un ente o institución que asegura que un determinado instrumento financiero tiene el valor señalado.
Powell llama dinero a lo que en realidad deberíamos conocer como medios fiduciarios que es todo aquello que depende de un intermediario financiero para saldar deudas y hacer pagos.
Al referirse a los instrumentos financieros fiduciarios, Mezinskis los explica de la siguiente manera: «Son todas reclamaciones monetarias de nivel superior emitidas por los bancos. Son cosas diferentes, no dinero básico».
Monopolio financiero o alternativa descentralizada
Al igual que Powell, Christine Lagarde, la presidenta del Banco Central Europeo, consideró que la evolución de los tokens digitales ha sido tormentosa y ha ido de «fenómeno cultural promovido por libertarios a un instrumento de pago aceptado por Visa».
La banquera dijo que hay que diferenciar entre las criptomonedas, que «son puramente especulativas y no constituyen medios de pago ni reserva de valor», y en cambio, alabó a las stablecoins, a las que calificó como «prometedoras».
Por su lado, el presidente de la Fed se pregunta «si debemos permitir que las stablecoins se usen de forma más mundial». Incluso sugirió que Estados Unidos debe ser el regulador global de estas criptomonedas estables.
Eso porque según él, «las stablecoins toman prestada la confianza de la Fed, que somos quienes salvaguardamos la confianza en el dólar».
Lagarde también declaró que, ante el detrimento del uso del efectivo y una demanda de los pagos digitales, los bancos centrales deben estar a la cabeza de la innovación con sus monedas digitales. Porque, de lo contrario, «perderán el rol de ancla que han tenido en el sistema financiero de pagos».
Es evidente que los banqueros del mundo se han alineado para defender el monopolio financiero que es lo que ellos llaman «estabilidad financiera», que en realidad está lejos de ser estable.
Este monopolio financiero está sostenido por cinco bloques económicos (Estados Unidos, Reino Unido, Suiza, Europa y Japón). Se trata de 69% del dinero que circula por el mundo producido por países que representan el 47% de la economía global, pero solo el 11% de la población del planeta, como lo muestra el gráfico de Porkopolis Economic.
Se trata de una base monetaria que está erosionando el poder adquisitivo de la población del mundo a través de la inflación. Es esencialmente un drenaje indirecto del valor de la vida humana.
Mientras más control tengan los gobiernos para expandir la oferta monetaria más miseria se esparcirá por el mundo. La única manera de solucionar esto ya nos los dijo Satoshi Nakamoto tras la crisis financiera de 2008 y esa es volver a un estándar de dinero real y verdaderamente sólido que es la alternativa descentralizada que él creó, la cual está libre de la manipulación de terceros.
Definitivamente creo que todo cambiará cuando una verdadera masa de individuos opte por no ser parte del sistema financiero tradicional que ya está obsoleto. Tal como están las cosas en este momento, el mejor y único camino viable hacia un mejor futuro económico es depositar toda nuestra confianza en bitcoin.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias.
