Tendencias: olvídese de las encuestas, Polymarket es una fuente de verdad más precisa

A medida que se acercan las elecciones presidenciales en EE. UU., el surgimiento de plataformas de predicción descentralizadas se revela como un fenómeno ineludible. Su relevancia se intensifica en un contexto en el que las encuestas tradicionales y las opiniones de «expertos» son frecuentemente cuestionadas debido a posibles sesgos.

Sin embargo, en la actualidad, Polymarket se presenta como una alternativa interesante. Su creciente aceptación por parte de los principales medios de comunicación sugiere que quizás antes habíamos estado buscando respuestas sobre las preferencias de los votantes y la opinión pública en lugares equivocados.

Polymarket es un mercado de predicción que permite a los usuarios apostar en una variedad de eventos, desde resultados electorales hasta fluctuaciones del mercado y eventos deportivos o de cualquier otra índole, utilizando criptomonedas. Este es un elemento clave, porque apostar sobre un hecho determinado no es una decisión que las personas se tomen a la ligera.

Se trata de un acto con una clara implicación económica, donde la posibilidad de ganar o perder dinero puede estar estrechamente relacionada con las emociones humanas. La alegría de una victoria puede ser efímera, mientras que el dolor de una pérdida puede persistir, afectando no solo el estado financiero de una persona, sino también su bienestar emocional y psicológico. En consecuencia, el miedo a la derrota puede llevar a los apostadores a actuar con cautela.

Así que, en su búsqueda de evitar el dolor de perder, muchas personas se toman el tiempo necesario para informarse adecuadamente sobre los hechos y eventos en los que planean colocar sus apuestas. Al hacerlo, no solo buscan aumentar sus probabilidades de éxito, sino que también intentan minimizar el riesgo emocional que conlleva la posibilidad de una derrota.

Por ello, podemos decir con propiedad que los mercados de predicción, como Polymarket, reflejan la sabiduría de la multitud sobre determinado hecho. En su entorno la información fluye y se ajusta en tiempo real, reflejando las opiniones colectivas de manera más precisa que las encuestas tradicionales.

Las diferencias con los métodos tradicionales son notables. Esto tomando en cuenta que mientras las encuestas a menudo dependen de muestras estáticas y pueden verse influenciadas por el sesgo de quienes las realizan, las plataformas de predicción como Polymarket ofrecen un mercado en vivo donde el compromiso financiero de los participantes actúa como un potente regulador de la veracidad.

Desde su fundación, Polymarket ha demostrado gran agilidad al reaccionar ante cambios políticos imprevistos. Esto la convierte en un termómetro más eficiente de la opinión pública que las encuestas que requieren tiempo de elaboración, recursos y un conjunto de actores involucrados para concretarlas.

Por esa razón, medios reconocidos, entre ellos CriptoNoticias, han comenzado a citar las probabilidades proporcionadas por Polymarket, validando su eficacia y relevancia. Este cambio en la narrativa es un indicativo de que los mercados de predicción no son meras apuestas, sino sistemas de información que pueden complementar y quizás superar la relevancia de las encuestas tradicionales.

De hecho, los académicos como Harry Crane, profesor de estadística en la Universidad Rutgers de Estados Unidos, han destacado cómo estos mercados pueden adaptarse a situaciones cambiantes de manera práctica, y ser una fuente efectiva para saber lo que está pasando en las elecciones.

«Es que si quieres el mejor predictor, una fuente para saber lo que está pasando en las elecciones, esos son los mercados de predicción y si lo piensas bien eso tiene mucho sentido porque tienen el incentivo económico para hacerlo bien y ganar dinero con esto», dijo Crane.

Opinión pública y criptomonedas, una tendencia en crecimiento

El interés por Polymarket crece constantemente: entre 30.000 y 70.000 nuevos usuarios se registran cada mes, atraídos por la posibilidad de predecir todo tipo de eventos y acumular ganancias en criptomonedas. En el caso de las elecciones de EE. UU., se ha acumulado un monto que supera los 900 millones de dólares en apuestas, lo que pone de manifiesto que esta plataforma se está consolidando como un actor de peso en el ámbito de la predicción política.

Adicionalmente, un récord de actividad se registró la semana pasada por el debate entre Donald Trump y Kamala Harris, consolidado a Polymarket como el principal centro de apuestas con criptomonedas para eventos de la vida real. Sin embargo, no todo es color de rosa, pues a pesar de sus muchas ventajas, los mercados de predicción, enfrentan críticas y desafíos.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) presentó recientemente una moción para cerrar los mercados de apuestas electorales de otro mercado de predicciones llamado Kashi, después que esta había quedado excluida del auge de las apuestas electorales. Así que por este escrutinio regulatorio Polymarket ha decidido mantenerse fuera de los Estados Unidos.

El hecho es que las plataformas de predicciones están clasificadas en el renglón de los juegos de azar, lo cual les coloca en una zona gris regulatoria. Esto, en virtud de bajo la Ley de Bolsa de Productos Básicos, que estableció las barreras de supervisión de la CFTC, la agencia puede prohibir ciertos tipos de contratos de eventos, como los que involucran guerra, juegos o una «actividad similar» que sea «contraria al interés público».

«En un momento en que la desconfianza en las elecciones está en su punto más alto, incluso una lista corta de los contratos del demandante… podría dañar la percepción pública de la integridad de las elecciones y socavar la confianza en las elecciones», escribieron los abogados de la CFTC en una moción reciente.

Llama la atención que los reguladores posen sus miradas en los mercados de predicción y no en las probabilidades sobre los resultados electorales que manejan plataformas como FiveThirtyEight de Nate Silver y en encuestas que por muchos años han acaparado la atención de los estadounidenses antes de cada elección presidencial. Estas no están necesariamente libres de la toma de decisiones editoriales, ni del hecho de que los pronosticadores que las controlan aún eligen lo que se incluirá en su modelo, cómo se ponderarán los diferentes factores y qué suposiciones se hacen sobre una elección y cómo creen que es probable que se desarrolle.

No es una ciencia exacta, ya que al crear un modelo, los pronosticadores aún tienen que tomar muchas decisiones sobre cómo ponderar ciertos factores y si incluir o no algunos. Así que al evaluar estos elementos, vale la pena preguntarse ¿cuáles modelos pueden ser más manipulables, los centralizados o los descentralizados?

La respuesta de la pregunta anterior está por allí, regada por las redes sociales, ya que algunos usuarios advierten que no les gustan ciertas proyecciones que con frecuencia tienen números más favorables para Trump que otros.

En fin, aun con sus desafíos, el potencial de Polymarket como herramienta de precisión en la medición de la opinión pública es innegable. La combinación de transparencia, incentivos de mercado y la inteligencia colectiva de sus usuarios proporciona un nuevo tipo de sabiduría, comenzando a erosionar la confianza que aún se tiene en las encuestas tradicionales.

Así que, mientras el mundo navega en un mar de incertidumbre política, vale la pena voltear la mirada hacia estos nuevos paradigmas. Las encuestas pueden haber sido la norma, pero plataformas como Polymarket no son solo la voz de las personas; en realidad son un eco potente de su opinión bien fundamentada.

En este contexto, tal vez sea momento de reconsiderar cómo y dónde buscamos la verdad sobre las preferencias de la opinión pública. Polymarket, en su esencia, no está aquí simplemente para predecir; está aquí para proporcionar un mapa más claro de los deseos y miedos de una población en constante evolución.

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.