Hechos clave:
-
La estrategia del gobierno chino marca diferencias con el accionar mĆ”s tĆmido de otros paĆses.
-
La Reserva Federal de EE. UU., la UniĆ³n Europea y Francia apenas comienzan a evaluar sus planes.
A partir de los anuncios relacionados con el lanzamiento de la criptomoneda de Facebook, Libra, las autoridades financieras de varios paĆses vienen manifestando un renovado interĆ©s por la emisiĆ³n de monedas digitales de banco central (Central Bank Digital Currencies o CBDC), luego de un lapso en el cual la mayorĆa de este tipo de proyectos parecĆan estar congelados.
Libra se convierte asĆ en la razĆ³n por la cual muchos gobiernos comienzan a revisar sus planes de lanzar sus propias criptomonedas estatales. No obstante, hasta ahora China es el paĆs que ha mostrado mayor firmeza al retomar su proyecto, tomando en cuenta la serie de acciones anunciadas sobre el tema.
El proceso para la emisiĆ³n de una moneda digital venĆa marchando de forma lenta, a travĆ©s de las investigaciones que adelantaba el banco central de China desde 2014. El objetivo aparente serĆa sustituir el renminbi (la moneda local), para reducir los costos inherentes a su emisiĆ³n en papel moneda. Sin embargo, llama la atenciĆ³n el hecho de que poco despuĆ©s de los anuncios sobre la criptomoneda de Facebook, el Banco Central de China haya intensificadoĀ sus investigaciones y adelantara los planes para el aƱo 2020.
Las acciones se aceleraron en octubre pasado con medidas que incluyeron la aprobaciĆ³n de una nueva ley para el uso de la criptografĆa. Paralelamente, el presidente Xi Jinping ofreciĆ³ declaraciones a favor de considerar algunas blockchains como tecnologĆas centrales para importantes e innovadores avances. Con todo este cambio de planes, la emisiĆ³n de la CDBC de China luce inminente.
SegĆŗn muchos analistas, las motivaciones del gobierno chino para acelerar el proceso tienen que ver con el temor de que Libra alimente una nueva ronda de competencia monetaria internacional, lo cual podrĆa suponer riesgos para los pagos transfronterizos de China, su polĆtica monetaria e incluso la soberanĆa financiera. Pero la estrategia del gobierno chino marca diferencias con el accionar mĆ”s tĆmido de otros paĆses que adelantan planes para emitir sus CDBC, a pesar de que se han sentido igualmente Ā«movidosĀ» y tambiĆ©n han manifestado estar Ā«afectadosĀ» ante el probable lanzamiento de Libra.
Francia, por ejemplo, anunciĆ³ esta semana sus intenciones de Ā«probar las monedas digitales emitidas por bancos centrales en el 2020Ā». Para ello llevarĆ” a cabo Ā«investigaciones serias y metĆ³dicasĀ». El sistema de la Reserva Federal de los EE. UU. apenas estĆ” analizando los beneficios, costos e implicaciones de las CBDC, mientras la presidencia de la UniĆ³n Europea (UE) considera la posibilidad de que los bancos de la regiĆ³n desarrollen sus monedas digitales. En un tono mĆ”s reservado, el gobernador del Banco de JapĆ³n, Haruhiko Kuroda, afirmĆ³ que la demanda de una CBDC en en su paĆs es baja.
Es asĆ como la premura del gobierno chino hace manifiestas sus prioridades, pues de concretarse el proyecto, el paĆs asiĆ”tico se convertirĆa en el primero en emitir este tipo de moneda digital, al tiempo de colocarse a la vanguardia en tecnologĆa financiera. Todo esto en el marco de la guerra comercial con Estados Unidos desatada en los Ćŗltimos meses.
A la espera de concreciones
A pesar del marcado interĆ©s por las CBDC, puesto de manifiesto desde hace varios aƱos, hasta ahora ningĆŗn proyecto se concreta. Una encuesta efectuada en 2018 por el Foro Oficial de Instituciones Financieras y Monetarias e IBM mostrĆ³ el gran interĆ©s de estos organismos por estas monedas. En noviembre de ese aƱo se estimĆ³ que 69% de los bancos centrales lo estaban analizando.
Una serie de razones han causado retrasos en la emisiĆ³n de CBDC. El presidente del ComitĆ© de Pagos e Infraestructuras de Mercado, Benoit Coeure, expresĆ³ sus dudas sobre la concreciĆ³n de los proyectos hasta despuĆ©s de la prĆ³xima dĆ©cada. Argumenta que la mayorĆa de los bancos centrales se encuentran en etapas tempranas de estudio.
Los analistas de los bancos centrales sopesan ademĆ”s los riesgos que estas monedas representan para la polĆtica monetaria y los sistemas de pago de sus paĆses. Incluso algunos bancos, como el de Israel, han desistido del plan. El consejero ejecutivo de BBVA, JosĆ© Manuel GonzĆ”lez, opinĆ³ que los proyectos se concretarĆ”n en tanto los esquemas de emisiĆ³n sean menos disruptivos y de fĆ”cil implementaciĆ³n.
Tomando en cuenta lo anterior, pareciera que China sĆ pudo resolver los obstĆ”culos. Sin embargo, es mĆ”s probable que solo estĆ© poniendo por encima su deseo de ganar la carrera internacional para ser el primer paĆs en sentar las bases de una economĆa digital.
En aras de esta meta, pareciera dar un paso hacia la legalizaciĆ³n de las criptomonedas, aun cuando afirma no haber cambiado su postura. Esto Ćŗltimo puede tomarse como cierto. Con un proyecto altamente centralizado y muy distinto -tĆ©cnica e ideolĆ³gicamente- de los principios con los cuales se crearon las criptomonedas, el gobierno chino pone en evidencia su interĆ©s por reafirmar su poder gubernamental.
Descargo de responsabilidad:Ā los puntos de vista y opiniones expresadas en este artĆculo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias.