Hechos clave:
-
Lo ocurrido con la red abriĆ³ de nuevo el debate sobre el manejo de fondos en las casas de cambio.
-
Un dicho en la comunidad bitcoiner enfatiza: "si no son tus llaves, no son tus monedas".
Uno de los ideales que hizo posible el nacimiento de las criptomonedas y las redes distribuidas, es la descentralizaciĆ³n. Desde la apariciĆ³n de Bitcoin en el 2009, como la primera blockchain, este principio de los cypherpunks rige gran parte del criptoecosistema como una garantĆa de que las opiniones de cada integrante de una comunidad son, al menos, escuchadas.
En ocasiones este Ā«pactoĀ» es vulnerado a conveniencia por distintos proyectos que buscan mayores cuotas de poder, toma de decisiones o apalancarse para alcanzar objetivos con aires corporativos. No es algo ilegal, pero sĆ podrĆa considerarse como desleal.
Lo sucedido con la blockchain de Steem, cuyo control pasĆ³ de un grupo de entusiastas de su comunidad a ser manejada por un conglomerado de casas de cambio y Steemit, reavivĆ³ el debate sobre el tratamiento que las criptobolsas le dan a los fondos de sus usuarios, la forma en que se aprovechan de su posiciĆ³n en la industria para promover la centralizaciĆ³n de servicios y asĆ sacar del juego a quienes durante aƱos les tocĆ³ hacer el trabajo de hormiga.
La ambiciĆ³n que pueda tener cualquier empresa o persona no es mala, lo que es malo es alimentarla valiĆ©ndose del juego sucio y, en este caso, utilizando fondos de usuarios quienes desconocĆan que su dinero era transferido, como si se tratara de un banco, para reconfigurar un proyecto independiente.
En la comunidad bitcoiner hay un dicho que enfatiza: Ā«si no son tus llaves, no son tus monedasĀ». Se trata de un proverbio que busca llamar la atenciĆ³n a los usuarios para que tomen conciencia de que si no poseen sus llaves privadas para controlar sus fondos, esas criptomonedas o tokens reposan en plataformas que pueden utilizar a conveniencia esos recursos sin autorizaciĆ³n. Esto fue lo que hicieron Binance, Huobi y Poloniex para hacerse con el control de Steem, una plataforma que utiliza una gobernanza de Prueba de ParticipaciĆ³n Delegada (DPoS).
Aunque los traders puedan inclinarse por mantener los fondos en este tipo de plataformas, debido a la naturaleza de su trabajo, lo cierto es que resguardar criptomonedas en las casas de cambio va en contra del principio de que cada persona es dueƱa de su propio dinero y que por consiguiente debe asumir su cuidado.
El principio financiero de las transacciones P2P, o persona a persona sin intermediarios, es un ideal que debe recordarnos el fin de toda esta tecnologĆa que busca empoderar al colectivo, liberarlo, antes que favorecer la centralizaciĆ³n o a pequeƱos grupos de poder que toman decisiones.
El caso de Steem demuestra que las acciones desleales no solo son iniciativas individuales de personas o empresas, sino que hay casos en los que se organizan en mĆŗltiples frentes para lograr un objetivo, lo que puede interpretarse como un acto premeditado que no toma en cuenta las opiniones de los miembros de la comunidad afectada.
Lo abierto del cĆ³digo de Bitcoin es la mĆ”s clara seƱal de que la tecnologĆa sobre la que reposan las criptomonedas es de carĆ”cter colaborativo, que integra mĆŗltiples funciones para que todos puedan contribuir con su desarrollo. Sin embargo, tambiĆ©n estĆ”n los proyectos que han nacido para promover la centralizaciĆ³n o servir de intermediarios, algo que no compagina con la narrativa original de la primera criptomoneda.
La reflexiĆ³n por lo sucedido es que las casas de cambio de criptomonedas no tienen derecho a tomar decisiones unilaterales que afecten negativamente a los usuarios, a un proyecto en particular o a comunidades enteras de entusiastas. La dimensiĆ³n del arrebato a la red Steem levantĆ³ un mar de crĆticas y cuestionamientos, tanto que los directivos de Binance y de Poloniex dieron un paso al costado para intentar calmar la turbulencia generada.
Recoger el agua derramada no ocultarĆ” el episodio de Steem, pero sĆ evidencia que en el criptoecosistema hay intereses ocultos, agendas paralelas que daƱan en horas lo que ha costado aƱos construir.
Descargo de responsabilidad:Ā los puntos de vista y opiniones expresadas en este artĆculo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artĆculo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias. La opiniĆ³n del autor es a tĆtulo informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendaciĆ³n de inversiĆ³n ni asesorĆa financiera.