La especie humana siempre se ha caracterizado por buscar mejorar las condiciones en las que vive en el mundo. Desde que, en el renacimiento, el hombre y su relaciĂłn con el mundo tomaron el lugar que en el medioevo ostentaba Dios como centro de la reflexiĂłn, fue sembrado el germen de lo que serĂa la idea de progreso propia de la edad moderna, la cual le otorgarĂa al hombre el papel de creador de su destino y de su lugar en la historia.
Con la idea de progreso, desarrollada por pensadores de la historia como podrĂan serlo Giambattista Vico en Italia, el enciclopedista D’Alambert durante la ilustraciĂłn francesa y, más adelante, Hegel en Alemania con su interpretaciĂłn dialĂ©ctica de la historia, se verĂa en el hombre y en la civilizaciĂłn occidental la posibilidad de perfeccionamiento progresivo de la vida.
Y aunque en la actualidad lo que se entendĂa por perfeccionamiento del hombre ha cedido su lugar al perfeccionamiento tecnolĂłgico, la idea del decurso de la historia como confrontaciĂłn y tensiĂłn entre intereses antagĂłnicos se observa como intrĂnseca a la naturaleza humana.
Pugnas de intereses respecto a Bitcoin
El nacimiento de bitcoin y de las nuevas tecnologĂas financieras, ha supuesto una gran irrupciĂłn en el statu quo mundial a niveles muy profundos. Estas nuevas tecnologĂas han suscitado una gran emociĂłn por parte de los tecnĂłfilos, quienes han visto en la moneda digital y en la blockchain, una invenciĂłn tan disruptiva como lo fue internet en los 90. Sin embargo, y siguiendo la dialĂ©ctica hegeliana, toda tesis (bitcoin) tiene su antĂtesis: los detractores.
Las nuevas tecnologĂas financieras se basan en gran medida en la descentralizaciĂłn. NingĂşn gobierno ni entidad financiera posee control sobre estas. Las monedas son creadas por el trabajo de los mineros, quienes se encargan de confirmar las transacciones, haciendo las veces de banco sin necesidad de centralizar la moneda.
Esto es lo que ha hecho que muchos gobernantes y lĂderes bancarios y financieros tengan una actitud reacia ante la tecnologĂa, pues es un potencial desestabilizador de sus posiciones de poder en el mundo. Esto nos hace recordar aquel adagio del saber polĂtico que reza «todo poder es por naturaleza conservador».
La carta abierta de Airbitz
Hace algunos dĂas, la compañĂa establecida en San Diego, Airbitz, emitĂa desde su blog una carta abierta para los polĂticos en el mundo. Esta carta abierta tambiĂ©n fue impresa 585 veces para ser enviada de manera fĂsica a 50 gobernadores, 100 senadores y 435 congresistas, segĂşn establecen en su página de Facebook.
En esta carta se hace una advertencia a las autoridades electas sobre los peligros que se desprenden de tratar de frenar la innovaciĂłn. Se trata de un llamado a defender Bitcoin y el desarrollo tecnolĂłgico, impulsando a la comunidad a contactar a sus representantes para asegurar que el potencial de Bitcoin sea verdaderamente entendido.
La carta comienza con una alusiĂłn a las acciones realizadas por el gobierno de Reino Unido en el siglo XIX para frenar el desarrollo de la industria automovilĂstica. Los automĂłviles, como nueva invenciĂłn, se observaban como un ataque directo al dominio que ostentaban los ferrocarriles y las carretas en el mercado del transporte. Gracias a las presiones de ambas industrias, se emitiĂł en Reino Unido lo que se conoce como Red Flag Acts o actas de banderas rojas.
Para hacer la historia corta, estas actas funcionaron como una campaña de desprestigio de los automĂłviles, impidiendo que el negocio de los automĂłviles se desarrollara libremente; dejando al paĂs retrasado en el mercado con respecto a otros paĂses que sĂ decidieron abrirse a la tecnologĂa.
Esta analogĂa la realiza Airbitz con respecto a los Ăşltimos intentos de algunos gobiernos de detener el desarrollo de las nuevas tecnologĂas financieras, pudiĂ©ndose mencionar la aprobaciĂłn reciente de la BitLicense en New York que tuvo como consecuencia el Ă©xodo de varias compañĂas de ese lugar.
A Paul Puey, Co-fundador y CEO de Arbitz y redactor de la carta, le preocupa el hecho de que New York, siendo una de las puntas de lanza del comercio y la tecnologĂa mundial, estĂ© siguiendo los errores del pasado de Reino Unido y se estĂ© alineando con posiciones tomadas por paĂses como Rusia y Corea del Norte. Siendo la libertad una de las principales banderas del gobierno norteamericano, le preocupa que el paĂs tome actitudes semejantes a paĂses conocidos por abusar de los derechos de sus ciudadanos.
Recientemente se rechazĂł la BitLicense californiana. No obstante, esta planeaba servir de globo de ensayo para expandir la regulaciĂłn para el resto de los estados del paĂs. Esto significa que la difusiĂłn de las regulaciones en el paĂs tan solo está comenzando.
El desarrollo de Bitcoin es indetenible
Lo que inquieta más a todos los que respaldan el desarrollo tecnolĂłgico y de Bitcoin es que estas regulaciones se están produciendo en un momento en el que la tecnologĂa apenas está emergiendo, y en el que todavĂa son desconocidos los potenciales usos que puede alcanzar.
Hacer regulaciones en Bitcoin en este momento es una decisiĂłn tonta e irresponsable. Hacerlo es asumir que se sabe de quĂ© manera se desarrollará la tecnologĂa, cĂłmo será aplicada y cuántas aplicaciones podrá tener. Estos son los primeros dĂas de una poderosa tecnologĂa y es muy pronto para encerrarla en una caja regulatoria.
Paul Puey
Los millones de dĂłlares que han sido invertidos en los Ăşltimos dos años en startups bitcoin y los grandes ejecutivos de Visa o Wall Street que han dejado sus cargos para trabajar en empresas bitcoin, son pruebas de las potencialidades que observan los verdaderos conocedores de la industria financiera en esta tecnologĂa.
Para Puey, asĂ como la industria automovilĂstica creciĂł a pesar de las reticencias en Reino Unido, el desarrollo de Bitcoin es inminente e indetenible. Colocar regulaciones solo producirá que los paĂses regulados se queden rezagados en la carrera tecnolĂłgica mundial, desaprovechando una enorme oportunidad.
El internet puso a la gente en lĂnea y Bitcoin pone al dinero en lĂnea.
Paul Puey
En CriptoNoticias realizamos un artĂculo sobre algunos de los paĂses que prohibieron usar Bitcoin. Y aunque algunos de los paĂses que se encuentran en la lista han cambiado a una posiciĂłn favorable con respecto a la criptomoneda, al observar sus potenciales y actuales beneficios, el futuro demostrará que esa posiciĂłn suspicaz solo traerá perjuicios en el desarrollo tecnolĂłgico de los paĂses reticentes.
Retomando la dialĂ©ctica Hegeliana, estos choques de fuerza entre los que apoyan la tecnologĂa y quienes les son contrarios tendrá una sĂntesis que inevitablemente determinará el rumbo de los paĂses en el futuro. Queda de parte de los gobernantes, y demás agentes de poder, decidir entre avanzar ahora o retrasarse en el avance, pues las nuevas tecnologĂas financieras llegaron para quedarse.
Carta original:
Airbitz – Open Letter to Politicians